代智明DZM
這句話有兩層意思:①首先得懂法，什麼是法。②怎麼使用法律。
先說①，你要是去查書，就會有一堆書面語:比如統治階級意志了，比如強制力執行的規範了……說通俗易懂些，就是需要牢記的條條框框。為什麼需要牢記？因為這關係你怎麼使用法律。
②怎麼使用法律？這有兩個辦法，一是懂法記得法，二是找到正確使用法律的載體，比如說律師。怎麼理解這句話？我來舉個栗子。
你在正常行駛開車，這時有一輛逆行而來的車，旁邊又有個行人。逆行車要撞到你了，你怎麼辦？如果你熟讀交通法規，你會知道不管你以什麼方式撞到行人，都是你的責任。但是如果你不小心撞上逆行車輛，根據交規則是他的全責。兩權相害取其輕，這時候你別無選擇撞上逆行車輛，是他的全責，你一分責任都不擔，這就是懂法使用法。
還是那個例子，如果對方不服要跟你打官司，那你就要找到行駛法律的載體，依據法律請個好律師，保證你的合法權益。
所以用法律武器保障你的權益，首先建立在懂法基礎上，然後找到應用的辦法
懷鳴Weimy
當你合法權益受到損害時，如果你的經濟條件允許，也可以請律師代為維權，特殊情況也可以向司法部門申請法律援助。如果你自己的經濟不行 ，又有一定文化知識，那麼你可以找到相應的法律法規學習。比如你遭到強拆需要維權時，如果是政府行為，那麼你就應該找到《行政訴訟法》《行政強制法》《國家賠償法》《物權法》等，把這些法律法規和它的立法精神解讀讀懂讀透。如果是你的養殖場被強拆，那麼你就應該瞭解《畜牧法》等和省一級方面法律法規，以及涉及到環保方面的法律法規等等。當然，並不是讓你要熟讀每一條，而是抓住重點的就行了，然後作為資料打印出來，等到在法庭辯護上作參考使用。其中，你一定要多多參加相關這方面的庭審旁聽，行政訴訟除了特殊情況不公開審理以外，一般都會公開審理，多學習觀摩，然後做好充分的準備，做到胸有成竹，就有很大勝訴的機會了。
如果你的寫作水平有限，也可以請律師代寫相關的法律文書，一般在500--1000元左右。當然，如果懂這方面的法律法規，你口述，請懂這方面的親戚朋友代寫就更好了，這樣可以減少自身的經濟負擔。
原罪的農民
我想大家都搞錯，武器，只有執法人員才能持有武器，比如警察、公安……等。根據我國的法律，老百姓是不能擁有、持有武器的，比如槍支彈藥刀具……之類的。
至於“法律的武器”，老百姓可以擁有“法律的武器”嗎？
個人認為、凡是武器都是一樣的、老百姓同樣是不能擁有“法律的武器”的。因為“法律的武器”是執法部門專門使用的“武器”，而不是老百姓可以隨隨便便都可以使用的“武器”。
自古以來，老百姓若有冤情，寫狀紙向相關執法部門申訴冤情，只有持法部門才能使用“法律的武器”的。
當今社會也是這樣的，老百姓若有冤情，求助於警察、求助於公安、求助於法院，然後由執法部門動用“法律的武器”、懲惡揚善、使受冤屈者得到一個公平、得到一個正義。
所以，題目“用法律武器、去維護自己的合法權益”這句話有瑕疵，作為平民百姓，沒人能夠做到“用法律的武器”的。
跟進2020
首先得了解法律，自己也要守法，在別人侵犯自己的時候，就可以通過法律來保護自己。
貴州金園臺酒業
法律武器人人可以用，但真正能用的還是專業人士律師！
阿姐的霸氣
強烈要求取消住宅物業！物業不請自來，非選擇性強制消費。物業就是披著合法外衣的社會毒瘤。現有法規偏向物業公司，不利於居民維護權益。
物業已經是社會不穩定因素的製造者，物業和居民矛盾日益嚴重。物業老闆躺著賺錢，空手套白狼，無本萬利。
有人會說沒有物業會怎樣怎樣，把物業說的多重要，好像救苦救難菩薩一樣。我們很奇怪，以前沒有物業居民是怎樣活過來的？衛生有環衛，綠化有綠化部門，其他有城建部門，消防有消防隊，治安有派出所，水電煤氣供暖有專門公司或部門，所謂的物業難道掌握了居民生活所需的獨家核心技術？是不可或缺的？太可笑了吧。
強烈建議取消居民小區物業！物業就是強加在居民頭上的枷鎖。大家可以通過兩種渠道向國家反映。說的人多了，才會引起國家重視。
（1）關注《國家信訪局》微信公眾號，點“網上信訪”-建議徵集-城鄉建設-住房保障與房地產-物業服務。
（2）關注《中國政府網》微信公眾號，左下角有一個政民互動欄，裡面有“我向總理說句話”，在這裡反映。
1，物業收費高，居民有苦難言。
從居民拿到鑰匙開始，物業就是開發商指定或者就是開發商自己的物業。居民無從選擇，物業定多錢就收多錢。一個小區物業費幾百萬甚至上千萬。
而支出呢，就僱幾個保安和打掃衛生的大爺大媽，能給他們多錢工資？水電煤氣供暖有專門公司和部門負責，物業是幹啥的？值這麼多錢嗎？
這還不算小區裡的停車費和廣告收入。我們不明白，屬於居民的小區，平白無故來個物業公司就可以在地面畫框來收取停車費？我們買的地下產權車位，每個月還要收150元所謂車位管理費？憑什麼收這麼多，僅僅是地下車庫有照明燈和打掃衛生了嗎？
對於一般家庭，物業費是很大一筆支出，有的相當於家庭一個多月收入，比水電煤氣費之和還多，甚至幾倍。居民房貸車貸等壓力已經很大，最後還要承受所謂的物業費這麼大一個支出，負擔太重了。一個虛無的物業公司，掙的錢比自來水，電業局，煤氣公司收入之和還高，這不太可怕了嗎？這就是少數人通過投機壟斷佔有大量財富的原因。
2，成立業主委員會難。
按現在的規定，居民不滿意物業可以成立業委會和物業協商或者解聘物業，選聘新的物業。可實際操作很難。
首先，業主就是一盤散沙，怎麼成立業委會？誰有時間精力把大家召集起來？就是有時間精力，可這是和物業做對的事，誰又能毫無顧慮的去這樣做？居民每天上班養家餬口，也沒時間和精力。再說，物業就是打擊報復組織者，都是輕而易舉的事。
其次，就算有人帶頭組織，可還要面對層層阻攔和繁瑣程序。社區，街道有關人員也早被物業買通，沒有他們批准，也不可能成立業委會。
再次，就算有人不畏艱難，很幸運成立業委會。可接下來又會是怎樣的情形呢？業委會初心是代表業主利益的。去和物業協商，要求降低收費標準，提高服務質量。而物業是以贏利最大化為基礎的，自然會通過賄賂業委會的人，給他們減免物業費甚至給予金錢物品。有幾個經能受住這樣的誘惑？他們本來就不是掙工資的，也不是國家工作人員，就是義務的。何樂而不為呢？所以最後慢慢就和物業淪為一夥，甚至成為物業的幫兇。
所以目前規定的可以成立業委會代表業主利益，想著挺好，實際上不太可能。
3,物業不是建立在公平公正自願基礎上的。
如果說物業是市場化的，那麼就應該由居民來自己定價和選擇物業公司。有人可能會說居民定價會低。這就是市場化，物業服務說白了就像保姆一樣，哪有保姆自己給自己定工資的？不可能保姆說我要一萬，我要兩萬僱主就要支付一萬兩萬。這不很可笑嗎？你覺得低，虧了，那你可以離開呀，居民沒有強迫你留下服務。而現在就是這種可笑荒誕的狀態，物業賴著不走，自己定收費標準。低收入家庭有可能生活本身就很困難，還要支付這不合理強加的所謂服務。自己都生活困難了，家裡難道還要強加僱個保姆嗎？所以目前的物業不是建立在公平公正自願框架下的。
4，物業缺乏有效監管和制約。居民投訴無門，維權成本大。現有法規偏向物業公司，不利居民利益。
沒有幾個居民能說清楚物業由哪個部門監管。即使投訴也毫無用處。回覆就是讓居民個人去申請成立業委會去和物業協商。而這個問題在上面2中已經說了，不可能實現。這就是目前癥結所在。物業處於缺乏監管制約，自我獨霸的狀態。
綜上，只有由政府的社區街道管理才能解決。所需費用經過科學合理計算，加入居民水（電或煤氣）中，或者單獨收取。僱人打掃衛生或交由環衛部門。這樣既減輕了居民負擔，又可以給沒有工作的困難人群提供公益崗位，體現政府溫暖。而不應是目前這種私人盈利的物業模式。
