阿搭哥的生活映像
中国可以帮他们家长联系包机事宜，但所有费用应该有这些小留学生家长承担，在这么严峻的形势下，能允许他们回来，祖国已经是尽责了。
泉城夜雨
实际上到了这个时候，这些留学生的家长们是有钱无处使，有钱买不到飞机票了，因为基本上没有航班。据说英国飞往北京的机票最高涨到了18万，即使如此，有的家长宁愿掏18万仍然买不到机票。这才会想到求助于政府。
这使我想起了以前看过的一些灾难电影。当地球即将毁灭，很多人涌向开往月球的运输船，很多富豪花了重金买了头等舱票，但是很多有钱人有钱却买不到票，于是就硬闯通往飞船的关卡，最后导致船毁人亡。
这些故事告诉我们，在重大灾难面前人性自私的一面暴露无遗，谁都有孩子，都有家庭，想把孩子接回来，感情上是可以理解的，我相信即使这些家长共同出钱包机，他们也是愿意的。
但现在已经不是钱的问题了，很多国内的网民也不是因为钱的问题才表达出愤怒之情，而是金钱之外的东西。
1、责任感
我想很多网民愤怒的主要原因是觉得这些人此时此刻回来没有责任感。国内疫情目前已大为好转，但这就如同一个人生病，刚刚大病未愈，身体还是比较虚弱的。如果这个时候大面积出现境外输入病例，无疑会给这个已经生病的人雪上加霜。
有责任感有使命感的人应该主动出去陪伴孩子，保护他们，既然想让孩子留在国外，就应该勇敢地在国外同甘共苦。利己之心人皆有之，但精致的利己主义者，这是人人痛恨的。什么便宜都想占，这是不可以的。
2、安全感
目前已经有很多在国外的中国人，或者是华人华侨，因为躲避国外的疫情而纷纷回到国内。有些人已经生病，但通过吃退烧药等方式，欺骗了工作人员，回到国内，但事后发现已经为时已晚，很多人被传染，像这些不负责任的人，已经给我们带来了坏的印象。
马斯洛曾经提出过人的需求层次理论。第一个层次是基本的生理需求，比如吃穿。第二个层次就是安全感。国内的人已经经历之前严重时期的恐慌到目前的平静，他们太需要安全感，他们讨厌那种战战兢兢的日子，如果因为境外输入，这种安全感肯定受影响。
3、公平性
这次疫情其实就是一场没有硝烟的战争，需要打仗的时候，带着家人逃到国外，虽然可以理解，但是既然是战争，总要人有人做出牺牲。面对这次移情，国内老百姓做出了巨大的牺牲，千千万万个医护人员更是冒着生命危险冲在第一线，保护者他的国家和人民。
当国外安全国内不那么安全的时候，你们“逃出去”了，享受了安逸，但是，国外不安全了，你们现在又想返回来，怎么好事都让你们占了呢？这对那些做出巨大牺牲的国人公平吗？
4、正义性
还有最后一点，很多网友不是反对留学，他们反对的是很多个家庭，自己生活在国内，但却有着无数的抱怨，甚至是怨恨，生活在体制内，享受着体制的待遇，却说体制的坏话。觉着外国的教育怎么样，觉着外国人如何如何。恨不得自己也想做一个外国公民。
于是这些家庭打小就想把孩子送到国外，将来能够获得一张绿卡。我们鼓励大家出国留学，师夷长技以制夷，学习人家先进的东西，而不是一味的崇洋媚外，而不是甘愿去做别国二等公民。
当然就这些小留学生们来说，其情可悯，确实可怜，但是很多他们的父母却是“其心可诛”。我身边就有不少这样的朋友，无论是经商还是从政的，都有把小孩子送到国外的案例，实际上据我了解，很多小孩子并不想去国外。
所以这些孩子也是牺牲品，满足了做父母的虚荣心，满足了父母想成为外国公民的愿望，但是他们将来生活的却不一定快乐。中国有句老话:金窝银窝不如自己的狗窝。看到了吧，在最关键的时候，能拉你一把的还是你的祖国。
教师老李
留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用，我觉得这是最合理的处理方式。
一、需要国家出面包机接你们孩子回国，这是占用了国家公共资源，你们富裕家庭应该买单。本来你们有经济实力送孩子出国留学，那么在疫情期间，接孩子们回国可以由国家出面，但费用得由你们买单。因为这是国家公共资源，不能让你们私自占有，不能让全体纳税人的钱来为你们富裕家庭买单。因此所有相关费用全部由家长买单是合情全理的。
二、英国疫情越发严重，小留学生处境艰难，回国是最佳选择。整个欧州的疫情都非常严重，而这1.5万名小留学生的处理可以说非常危险。一是英国当地人对中国人的偏见，自己不戴口罩，别人带口罩还要受到辱骂、攻击。二是这些小留学生年纪太小，自理能力较弱，寄养在英语家庭里，而这些家庭往往是年老的英国人，本身抵抗力差，还不注意防范的话，小留学生被感染的机会大增。而国内疫情基本已控制住，回国就是情理之中的事，也是最佳选择。但由于航班取消，家长没法去英国，而小留学生也无法坐飞机回国。因此只能由国家出面帮助解决，这也是国家对海外公民的担当。
也许有人会说，为什么以前撤侨时不要民众个人买单，但这次为什么要个人出钱呢？我个人认为，虽说这次疫情是不可抗力，但你们送孩子出国留学就属于高消费，不然如果在国内接受九年义务教育的话就不会有此事件发生。既然是高消费，哪有让国家掏钱的理，大家说是不是？
大家觉得留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用合理吗？欢迎大家留言，说出你的看法。
良心老师
我个人认为留英学生是中国国籍的，那么祖国非常欢迎他们回来，如果已经加入外国国籍的，我觉得没有必要接回来。这并非种族歧视，而是海外太多华人华侨同胞和已移民国外的人，这个时候大家都想往中国来，觉得中国最安全，除了留学生外，其他海外同胞都要求祖国包机接回国，那么中国需要耗费大量的人力物力和财力，而在这个过程当中也充满了被感染的危险。
我有点偏题了，说回主题吧。中国籍留英学生由国家包机接回来，费用由家长全额承担，这里应该会有两类人的想法，我就分别谈谈吧：
留英学生的父母肯定是非常赞成并强烈希望国家这么做，费用方面对于他们来说并非大问题。他们更多的是担心国外疫情越来越严重，自己的孩子在外面没有自我防护意识，自理能力差，担心孩子被感染上肺炎，作为家长肯定是非常迫切的盼望着孩子尽快回来自己的身边。
还有一类人应该是会反对这样的做法，目前全国疫情相对稳定，然而不断新增的是境外输入，大家也会担心这一波学生回国后会有怎么样的事件发生？隔离是必须的，但一时半会也不能确定孩子的身体健康状况，孩子是居家隔离还是集中医学隔离呢？集中隔离需要大量的人力物力财力去执行，也有可能将这些孩子聚集引发更大感染，居家隔离我认为不太现实，孩子回到家，哪里能待的住，父母陪同照顾那是不是存在风险，我国本土疫情稍微有了好转。
我认为接留学学生回来也不是不行，但是应该做好严密部署和准备工作，以确保疫情不会再次传播。
如果你也喜欢我的回答，请关注，点赞，评论，转发～
教育经
留英学生因为其本身还具有中国国籍，所以还算是中国人，即使长期侨居于国外学习，但其本身的身份归属是改变不了的。所以国家有可能出面统一包机接回，当然费用最好由家长承担，毕竟孩子没有能力，而且国家的统筹协调就已经履行了救助义务。
01
留学的小学生名义上是出国留学，但许多父母打的算盘是取得英国国籍
许多留学英国的小学生，父母是提前打算，早做安排，是奔着英国国籍去的，但作为留学者本人的小学生本身认知能力不足，在事件中是间接受到影响。我们不并不能苛责于孩子本身，但对父母的培养方式却是值得评判的。
不管如何，这些孩子身上还有中国国籍，还是中国公民，当他们在外面遇到危险时，国家是有义务提供帮助和给予救助的，换个角度说其父母在国内也是纳税的公民，为经济建设作贡献，解决本国公民的一定后顾之忧也是正常需求。
但需要注意的是，小学生作为祖国的花朵，在没有完全接受传统文化教育的情况下，是很难生出爱国之心的。
02
如果由其父母自费，政府部门协调包机接回也是合理的
首先这些孩子并不是公费留学，履行国家的对外学术交流和教育促进合作，而是父母自费选择的教育模式，这些本应在国内接受义务教育的孩子，应该学习传统中国文化的孩子自小就接受了西方的教育，对其人生观，价值观的形成肯定有影响。
当然有关部门积极的协调沟通，打开回国的通道，而费用由其监护人自行承担，这是合理的。我想其父母也不会有意见，毕竟自己的自私行为，自己买单是情有可原的。
最主要国家已经履行了基本的救助义务，那么作为第一责任的父母履行自己应该尽的监护义务也是合理的。
结语
每个父母都有一颗望子成龙的心，但教育的本质目的应该基于什么样的基础，中华文化本身开放包容，底蕴深厚，作为中国人认真学习并体会文明古国传承至今的文化魅力是不可缺少的。
从小接受国外教育的孩子更需要在这方面加强弥补和引导，毕竟本源思想，感恩之心才是长久生存之道。
悟法析律
首先不管这些孩子是什么原因去英国，但是只要他们是我国人，则应当给予帮助。
其次才是考虑如何帮助？其实面对的有两条路：回国和留下来。
1、回国
回国人数众多，难度大，集中困难，不确定因素太多。包括网友们提出的小孩子集中的情绪不稳定。回家隔离对社区的风险等等！
这点我个人是赞同的，回国风险太高。但不回国同样可以帮助他们的。
2、留下
留下来，就应该是有组织的解决住、吃、医的问题。这就需要政府帮忙找英国政府给予支持，成立一个华人自救的区域。可以是一个小镇，大家集中起来自我隔离，请国内派医生进行检测和治疗。
是在人为，相信大家可以找到办法帮助他们的。
亨利543
应该由他们自己支付费用，包括包机、隔离住宿、伙食，如果真的感染了，治疗也自费。但还是应该把他们接回来。
桃之夭夭老牛
如果国家同意并安排这些孩子因为疫情回国，至于回国包机费用，相信他们都愿意承担。可是事情并没有那么简单，这不是说回来就回来，也不是费用谁承担那么简单，包机的费用并不算大事，真正的大事是这些孩子回来的方式和回国后的事情。
一旦有一例感染，那么这么多人回来，势必会造成一个传染，那么这个问题就非常大，还有就是这些孩子回国后不可能说简单的各回各家，各找各妈，而是还涉及到的隔离问题，这可是1.5万人，数字非常大，产生的费用也是非常巨大的。
从包机回国到回国后的隔离，这一系列的费用是非常高的一笔费用，那么让这些家庭承担，是否全部能承担，就说可以承担，假如说出现了病毒感染，这1.5万人会造成什么后果，这会产生多少的费用，而且会不会造成国内的二次传播，这都是需要方方面面去仔细考虑到的问题。
这些孩子回国的费用，让这些孩子的父母承担，这也是理所当然的，相信作为孩子的父母，他们也会承担，毕竟这是他们的孩子，他们作为孩子的监护人，也是理所应当来承担这笔费用的。
到底该不该回来？或许应该让他们回来，前提是这些国家确实疫情失控，这些孩子的生命确实受到了威胁，那么他们也是炎黄子孙，让他们回来，也是理所应当，可是这个措施必须得制定一个详细可行，完善的应对措施。
珞珈社
那是一定的
