飞翔诗话
之所以出现这样的事情还是和家长的教育离不开的！如果孩子的父母在一开始的时候能给孩子普及相关试试也就不会出现把人家车子毁坏的事情了，总而言之还是父母没有教育好，小孩子顽皮我们可以理解，但是这个孩子的行为已经远远的超出了“顽皮”。
事情发生之后，孩子的父母完全没有任何想要承担这件事的意思，反而让人家车主去找孩子！找孩子有什么用，你们是孩子的监护人，现在你们的孩子把人家车毁坏了还想逃避责任，恐怕是不行的！
大猫觉得既然事情已经发生了，孩子的父母就应该勇于承担责任，与车主进行沟通协调，争取把事情处理的双方都满意，而不是一味的逃避责任！这不仅会滚去公愤，不符合法律要求，最重要的是对孩子以后的成长更加不利！
这是大猫的一些看法，欢迎大家在文章下面留言评论！
大猫聊三农，我是王大猫。喜欢大猫的可以关注一下啦！
大猫聊三农
这明显是不负责任的人，正是有这样的家长才教育出许多素质低下的人，好的社会风气都被污染了。
从小父母教育我们，做错事要勇于承担责任，而这个家长为了不赔偿，撒谎不想负责，还说出让小孩赔偿的话。
小孩不属于成年人，没法对自己做出的事承担民事责任，父母是第一监护人，在法律上也是有要负责任。
前段时间在网上看到一则新闻，一个学生上学时，不小心撞到了路边豪车，当时车主不在，学生把身上所有钱(十几元)留下，并从作业本撕下一页纸留了父母电话，说明因为自己的过失造成了损害，愿意做出赔偿。车主看到后很是感动，他接受了学生的赔偿，并找到学校对其行为做出表扬。
蚂蚁认为这样很对，值得每个家长深思。
父母是孩子的第一任教师，你们的一言一行对孩子的成长有很深的影响。不要因为认为小的举动，让本应成才的孩子走上弯路。
蚂蚁说教
【新闻背景】
送完孩子上学之后李先生去学校对面的一个饭店吃早餐，大概吃了有半个多小时之后李先生便准备开车回去，而后便去停车产找车。
没想到这个时候车辆已经变成了一堆废铁，因为李先生的车子刚刚被消防队扑灭火势，现场的一名孩子表示他看到一个小孩将一个烟花弹丢在了李先生的车下面，而这个烟花弹是会产生火苗的。
事后据李先生所讲在找到给他车子扔烟花弹的小孩时，起初家长不承认，最后孩子承认了，但是家长的态度就是找孩子赔不要找他，事后李先生选择了报警处理。
飞翔诗话
还是从情理法来说。从法来说，当然是找小孩赔了！不过根据中国法律，当责任人没有支付赔偿能力的，由监护人执行，他还得赔偿。他要敢说自己不是监护人？好的，遗弃罪那是板上钉钉没跑的。什么时代了还玩老赖！
从理上来说，咱对于这种不要碧脸不讲理的，就不要废话，上去倆大嘴巴子抽丫的。王阳明说，对付流氓，就应该用流氓的方法不用客气。
从情上来说，既然他无情，那咱也无义了。车肯定是照价赔偿了，由此产生的误工费乱七八糟的那肯定也少不了。车上有什么“贵重物品”？统统照价赔偿。最好是有点玉啊、茶叶之类的“无价之宝”。咱也别太黑，作个几十万的价就行了。一块和田玉几千万都不止，我找你才要几十万，已经很给你面子了。至于茶叶吗，反正当年的清前，全国一年产量就那么几斤，看着赔哇！不服？你可以拿烧完的灰烬去化验啊！嗯，别看咱车破，车里的东西都很值钱的。没办法，谁让咱做人低调来着。林林总总下来，两三百万吧！来来来，说说咱私了还是公了？赔不起？没关系啊，你不是有儿子，儿子还有孙子，子子孙孙无穷匮也，慢慢赔吧你那！
对于这种老赖，就不要讲什么情分，不要可怜，往死折腾，让她几辈子都长记性，也给其他想当老赖的做个反面教材
A0000小米先生
男子停车去吃饭，不懂事的小孩在燃放烟花弹时，把该男子的车给烧成了废铁。所幸稍好一点，值得庆幸的是，该小孩平安无事，真乃“天助、天佑、天神庇护小孩也”。事后，该车男子找到小孩的监护人，要求索赔。该名小孩的家长，开始时声称“车子不是他家小孩，放烟花弹引燃烧毁的”。后在该男子的百般询问下，这名燃放烟花弹的小孩，承认了“车子是他放烟花弹引燃的”。可是，该名小孩的家长，开始时不承认该男子的车辆，是他的小孩所为和引燃的。后又在铁定事实面前，百般狡辩和抵触、诋毁，承认该小孩、他的儿子所犯下的严重后果错误。进而又狂称“车子是我的小孩烧毁的，你找他索赔去！”，还理直气壮的，牛逼烘々、牛气冲天的。这简直是岂有此理，真是欺负、欺人太甚呢！
真是“有怎样的儿子，就有怎样的老子”；你看把他能耐的，你是小孩的父亲、家长、监护人，小孩损毁别人的车辆，照理就应该主动地寻到车子的主人，首先是赔理道歉。其次，照章、照原车辆的价位、价格，理应赔人家一部同款位的车辆才是，而且，还应取得该车主的原谅跟谅解。因为此事是该位不懂事的小孩所为，以后理应严加看管、批评教育。没成想该小孩的父亲，却来了这么一套，破罐子破摔，死猪不怕开水烫，把本应该是自己教育、从小教管不严的责任，顺手推让给一个四五岁，不懂事的孩子。该名小孩的家长，真是一个浑帐东西。我们说，现当今的每一位一般的普通公民，生活得实在艰难和不容易，我们每一位人等，都被生活所迫，在不停的劳累和为了讨生活，在不停的劳累奔泊着。试问：该辆车子的司机，与你、每一位人都生活得容易吗？如果按照他的逻辑推理，依此类推的话，那天下岂不是大乱了吗？那么，还要我们父母干吗？不妨试想一下，假如该名小孩在燃放烟花弹玩耍时，不幸被燃烧着汽车给烧成了重伤，或是被烧死。请问，这名孩子的家长，还能昧着良心，眯着、睁着眼晴说瞎话吗？显然，谁都不愿意，肯定不会这么说得。
一个最直接的办法，就是打110报警或起诉，让人家法院里来人，让人家、法院里的工作人员等，来强制执行索赔。而且，他输了，起诉和庭审中所产生的一切费用等，也应由他一并去出。
L：2018年7月23日。
回忆19561
我也遇到过这样的事情。
我的车停在自家门口被小孩子扔石头把车天窗砸了，我拦着小孩不让走。
对方家长过来了，我说我这车不贵，天窗1000块钱搞定，你直接给我1000我自己定损。
对方一听要1000，说孩子放你这我不要了！
我说可以，家里有个锁狗用的笼子，孩子放里面我管吃住，你对着手机摄像只需要说一句孩子是你自愿放进去的就行。
人家不愿意了，想打架被他老婆拦住了，他老婆最后求情给了1000当押金，明天去4s定损。
第二天去定损1200，搞完之后他爹把孩子打了一顿。
有人说我这样做不好，这有什么不好的。你是没见过这样的小孩子，父母打工，孩子放学到处跑 开个车都要担心有没有小孩串出来。
车停门口好好的，放假的时候这些孩子看着好玩在车顶蹦来蹦去。
我坚信人之初，性本恶。没有家庭和教育的引导，孩子只会成为恶
我们去哪儿
谢谢邀请！男子吃饭回来车子被小孩玩烟花弹烧成废铁，家长：你去找小孩赔吧，如何评价？对如此无赖的家长只能用法律维权。
第一，孩子不懂事，家长也不懂事吗？小孩不懂事，只知道玩，不知道后果，给人家把好好的车烧成了废铁。作为孩子的监护人家长不应该负责吗？说出如此老赖的混账话，真是太不应该了！这么大的事，家长都能推出去不管，将来这个孩子说不定杀人放火也未可知。到时候还就是真不用你管了！
第二，这种情况建议报案。损害东西要赔偿，这是小学生都懂得的道理，既然家长不懂的，那就干脆报案，让警察给掰扯掰扯吧！
第三，子不教父之过。孩子这么无法无天，与家长的教育是分不开的，平时这样的家长也不是有责任心的人。肯定是小事经常耍赖，口碑不会好到哪里去。左邻右舍说不定一直当臭狗屎躲着哪！不过这次遇到这么大的事了，故技重施不管用了，估计人家车主也不会就这么善罢甘休，继续耍赖肯定会等来法律的惩罚。
我是林林妈妈，这是我的观点。欢迎您关注点赞留言评说！谢谢！图片来自网络，如有侵权联系删除！
林林妈妈
呵呵，我想这两字很适合评价小孩子父母。
家长推卸责任让车主找小孩子赔偿，我只能说：熊孩子，你赶紧把父母卖了吧，赔完车你还能剩点再烧一辆。
很多人都留言戏说，把孩子卖了赔钱，显然这是不可能的，这就反映出一个现象，在绝大部分的西瓜群众心里，熊孩子惹出事情来了，监护人得做出反应解决问题，这符合大众心理也符合我国的律法条款：熊孩子惹出事监护人承担民事责任。而案子中的父母这种推卸责任的观念，我只能说：他们既没有道德更没有文化，基于道德你必须得承担，基于文化，你不想承担在法律面前也要被强制执行，根本逃不掉的，无赖耍泼意义何在？
我在其中一个回答中看到，有人竟然说：有钱谁不想赔偿，没钱才这样。那你给我的感觉便是：你一直处于没钱状态，幻想着有钱我就会去赔偿，我只能说，学不会承担跟负责，你会没钱一辈子，即使天上掉馅饼，你也只是富有一阵子。
A乔峰1
这明显就是耍无赖吗，被烧毁的车属于车主的私有财产，法律规定私有物产不应受到侵犯毁坏和被侵后向施害方索赔的权利。作为未成年人的监护人没有对孩子尽到监护义务，孩子把别人车烧毁了就应该有父母赔偿，在法律上来说这是监护人的义务也是责任，如果拒不赔偿车主可以起诉，相信法律一定会给车主一个公道。按小孩👶父母的说法是不是可以理解为只要不具有行为意识和无赔偿能力的施害者就可以不用承担责任，那么建议车主养条大狗，把烧车的小孩👶咬上一通，咬的后果厉害一点严重一点，小孩父母去追偿时车主也可以说🐶咬了你家孩子，你可以去找🐶啊，找我干嘛，又不是我咬的，这样他们之间各自承担各自的损失公平合理，谁都不用对方赔皆大欢喜两家人和谐了社会也和谐了……
战忽局情报处处长
这个问题你可以这样问这位家长：
比如别人养了一条巨型犬，
出来溜狗时一个没看住，
把你家孩子吃了！
这位家长肯定会声索赔偿，
如果狗主人说？
是狗的错让狗赔去吧！
这位家长怎么回答呢？
肯定会说狗不懂事你也不懂事么？
同理啊，小孩子不懂事你家长也不懂事么？
