文|嚯嚯
孫宇晨收購Steemit Inc一個月後，3月20日晚10點，Steem分叉出新鏈Hive，以此擺脫“一人治理”隱憂，也為Steem社區和孫宇晨之間的“奪權”戰暫時畫上了終點。
已有多家交易所支持了Hive空投，其中包括幣安、火幣等知名平臺。兩天時間，Steem原社區用硬分叉的方式踢走了孫宇晨，也讓STEEM資產逆勢走出了上漲299% 的獨立行情。分叉後，STEEM價格出現回落，投資者的“買買買”意在分糖。
控制Steem的“奪權”戰上，孫宇晨先敗下陣來。但獨立出來的Hive能否帶來亮眼的市值恐怕也令人懷疑。孫宇晨入局前，Steem社區並沒有展現出優秀的生產力。
矛盾出現時，共識的確能凝聚社區，但將共識轉化為市值卻需要時間。當下的區塊鏈世界裡，投資者和用戶畢竟不是一回事。
Steem分家 多平臺支持新鏈Hive
一週前的Steem“奪權”大戲並未等來社區與孫宇晨的圓桌談判，最終以Steem網絡硬分叉而暫告一段落。
3月20日晚10點，Steem硬分叉出的新鏈Hive.io正式誕生。根據協議，Hive Token將按1：1的比例空投給大部分Steem的持幣地址。
Steem是基於DPos（股權授權證明）機制運行的底層公鏈，按照區塊鏈的硬分叉升級傳統，當社區出現分歧而硬分叉時，新鏈將會產生新的資產，空投到每個原鏈資產的持幣地址中。
不過，Steem的這次分叉空投並非人人有份，至少孫宇晨無法嚐到“糖果”的甜頭。
根據社區的硬分叉協議，Steem上部分原始開發基金部分的STEEM資產將不會體現在新鏈上。這部分基金資產因2月14日波場對Steemit Inc收購後，開始掌握在波場基金會手裡。據波場基金會發布《“佔領Steem”背後的真相》一文透露，波場基金會至少持有6500萬枚STEEM。
新鏈Hive核心開發者Notestein表示，這樣做是為了避免硬分叉後波場創始人孫宇晨通過DPos機制，再次行使投票權控制Hive。
Steem是EOS創始人Dan Larimer（BM）創立公鏈網絡，由投票選出的21名見證人節點作為網絡的主要維護者。2016年7月，該項目的市值一度排到全球第三。而Steemit是該網絡上最活躍的社交應用項目，由 Steemit Inc公司開發運營，作為早期的網絡節點，該公司早期從Steem網絡上預挖了6500萬枚STEEM，按照當初的承諾，這些資產將不會用於投票等社區治理功能。
社區通過硬分叉重奪Steem網絡的戰火，是從Steemit Inc公司被孫宇晨收購後開始點燃。
Steem社區認為，收購案將會被打破以往的承諾，網絡極有可能因此被中心化主體控制。於是，他們先發制人，凍結了波場基金會的6500萬STEEM。
孫宇晨也不是吃素的，立刻展開還擊。他通過從多家交易所調票投走了原先的前20名節點，解凍了屬於波場基金會的STEEM資產。
Steem網絡前21個節點被投票替換
一凍一解，也讓外界再次見識到了DPos機制下節點票權的威力，雙方的交戰最終導致Steem網絡硬分叉——Steem社區不和孫宇晨玩了。
Steemit社交平臺也遷移至Hive.io，孫宇晨擁有這家公司，擁有STEEM幣，但無法獲得Steem網絡。
目前，已有多家交易所支持了新鏈Hive的空投，其中包括幣安、火幣、Bithumb、KuCoin、Upbit等全球知名平臺。
硬分叉消息致Steem兩天漲299%
從3月18日社區宣佈進行硬分叉到3月20日Hive.io誕生，Steem社區僅僅花了2天時間就踢走了孫宇晨。這大概是整個區塊鏈的發展史上最快的一場社區分裂。
受硬分叉消息影響，STEEM資產上漲了299%。3月18日，幣價從0.128美元最高漲至0.511美元，創下今年新高，也成為市場“3.12”暴跌後第一個走出獨立上漲行情的加密資產。
此前，在孫宇晨和波場掌權Steemit Inc.的短短一個月裡，STEEM從2月14日的收盤價0.27美元一路跌至3月14日的0.12美元，跌幅達到了52%，這期間，比特幣暴跌，市場瀑布又“加持”了STEEM的下行。
Steem硬分叉後，STEEM價格重歸理性。火幣數據顯示，從3月20日晚10點開始，幣價從0.3美元一路下跌，截至3月22日下午6時，報價0.221美元，跌幅達26%。
Steem分叉前後的價格走勢
收購案之後，孫宇晨還未施展任何拳腳，先迎來了社區的反感。儘管他多次喊話社區，希望通過和平溝通來平息紛爭，“由於信息差和誤解走到這種局面，唯一能做的就是雙方積極溝通，達成共識，提出可行的解決方案。”
從結果看，Steem社區對孫宇晨的“和平演變”並不買賬。這場爭奪Steem網絡的大戰中，孫宇晨沒有打贏。
V.systems的商業營運主管David Jeffery分析了導致孫宇晨敗北的主要原因。“關鍵不是收購本身，而是孫宇晨打算將所有 DApp 和代幣從 Steem 區塊鏈上遷移到Tron上，這等於直接宣判了Steem網絡的死刑。”David說，從孫宇晨收購 Steemit 的那一刻起，現任的Hive團隊就開始思考挽救策略，並獲得了多數人的支持。
按照他的說法，Steem社區或許早就醞釀了硬分叉。據Hive官方資料顯示，如今的團隊已僱用了約100名員工，其中50人是工程師。此外，每天加入的人如雪片般飛來，包括前 Steemit 的開發人員。
David預測，目前Hive團隊是一個真正由社群所驅動的區塊鏈項目，“這才是真正的去中心化，預計會有95％的原Steem用戶會移轉到這個新的區塊鏈上。”
未來戰場或聚焦市值之爭
在Steem和孫宇晨的這場戰爭中，不少投資者在社交媒體上站在了Hive團隊一邊，多數支持者認為，通過硬分叉“踢走”孫宇晨能讓項目更加去中心化。他們將此視作區塊鏈的核心價值。
以太坊創始人Vitalik Buterin將Steem硬分叉評價為“區塊鏈史上的積極轉折點”。他認為，共識無法通過資本來獲得，沒人能收購社區，“如果Hive市值未來超過了Steem原鏈，將意味著社區才是區塊鏈真正的統治者。”
孫宇晨則祭出了知名的以太坊往事，他回覆Vitalik，密切關注著ETC市值超過ETH，“這將成為一個強有力的證明。”
如今的以太經典（ETC）便是當年以太坊（ETH）硬分叉而來的網絡。分叉前，以太經典一度被直呼為“以太坊”，分叉完成後，新鏈才更名為，資產也換成縮略碼ETC。
當時的這場知名分叉因以太坊網絡遭攻擊、鏈上資產ETH被盜而起。在如何解決後續問題上，社區出現了分歧。一部分人反對另一部分人提出的以“回滾”挽回損失的方式，爭論的結果便是分家。
2016年，不支持回滾的社區成員通過用算力“投票”的方式，堅持在原鏈上挖礦維持網絡。硬分叉升級後，支持回滾的社區成員開始在新鏈上作業，新網絡便是如今的以太坊。
至今也有人因以太經典保留了Code is Law的極客原則而將其視作真正的以太坊。不過，4年後的今天，市值似乎才是王道。ETH以147億美元的流通市值穩居全球第二；“挽尊”的ETC市值僅為5.92億美元。
“如果從目前的市值看，很難說ETC當初贏了，或者說，他們太理想化了。”一名不具名的區塊鏈從業者告訴蜂巢財經，在孫宇晨入局前，Steem社區一潭死水，市值從曾經的全球排名前三跌出40名開外，社區常年停滯不前，“如今，原社區踢走孫宇晨這個幣圈網紅，能否真的讓Hive突破歷史還是個未知數。”
矛盾往往凝聚社區，但共識要鑄成市值卻要歷經考驗和時間。畢竟，BTC大跌時，共識也呈現出脆弱的一面。區塊鏈的世界裡，投機者和真用戶還是兩碼事。
互動時間
你認為Hive市值能超過Steem嗎？
閱讀更多 蜂巢財經News 的文章
