3月18日，一段“杭州留学生硬闯小区”视频在网上流传，并引发网络热议。
3月23日，西湖区疫情防控指挥部透过官方社交平台再次回应：程某某已集中隔离，其父母不是公职人员，也不是党员领导干部，没有发现说情打招呼行为。
同时，社交媒体名为“静静的府河”的网友以程某某的父亲的身份在社交平台上发声，表示此前申请居家隔离符合规定，并澄清没有找过相关领导，也没有任何人为他说情。为尽快平息事态，主动申请集中隔离。
而不管是在官方权威发布的评论区，还是程某某父亲发文解释的评论区，可以看到尽管之前居家隔离的程某某因舆论压力已集中隔离，但网友似乎并不买账，公众的疑问也似乎并没有解决。
而对于网友关心的7号文件，西湖区疫情防控指挥部的一位工作人员在3月22日接受媒体采访时是这么说的：程某某适用于“杭防组〔2020〕7号”文件规定的不适宜集中隔离的情况，该文件于2月下发。“没有上网，后续可能会有对这个文件的解读，相关部门已在进行商讨了”。
正如前面提到的，尽管官方和个人都给出了回应，但仍然是有很多疑问的，比如：
- 既然有充分的理由，有足够的政策依据，有合法的手续可居家隔离，为何进小区要“硬闯”？安安静静地拿出文件、说明情况，保安会强拦并导致后来的冲突吗？
- 针对此事，北京理工大学法学院教授徐昕在接受媒体采访时曾谈到：“任何文件只有公开才能够让公众知晓，继而去遵守”；那么让程某某之前得以居家隔离的7号文件到底存不存在？
这些问题不解决，仍然难以打消网友的质疑。
而有些质疑要打消其实并不难，比如7号文件，网上晒一哂，正所谓“有图有真相”，事实也总是胜于雄辩。
但倘若总是躲躲闪闪，失去的不仅是公信力，反而会带来更多的质疑，因为网友的眼睛是雪亮的，千万别低估了他们的智商。
分享到:
閱讀更多 子不語o卿不言 的文章
