《曾國藩的正面與側面》一共三部，是張宏傑所著的一部作品。對於曾國藩的瞭解也就只是歷史課本那點知識，在看完這部書的第一部，覺得作者將中國封建專制根源剝皮見骨，看的我心裡悚然。曾國藩是體制中人，並非天才，受盡困厄，回到平實他的一生經歷了從理想主義到經驗主義的痛苦的轉變。
顧準所說:專制就是堅信自己是不會出錯的想法。而作為專制體制中的曾國藩直到老年才意識到大廈將傾，期盼早死，這是歷史的必然，也是一個忠臣的悲哀。下面我就個人看完第一部的所感所悟與大家分享:
第一:世界上只有一種愛，是以分離為目的的，那就是父母與子女，分離的越徹底，孩子才會成長的越好。由此我想到了，曾國藩，岳飛這類人物，南宋與晚清好比原生家庭，曾與嶽好比孩子，中國幾千年的儒家文化造就了中國人的集體潛意識，那就是"愚忠"，在四書五經裡泡大的他們不可能"think outside the box"，於是就有了他們後來的命運！
第二:與其做一個"完美"的人，不如做一個完整的人。在"成聖"的道路上曾國藩混成了"半聖"，其實這也是我們每個人成長的一個縮影，從嬰兒期的全能自戀，以為可以改變世界，到最後才發現只能改變自己，接納了自己做為一個人的"侷限"，也從理想主義轉變為經驗主義，從批判走向建設，憤青蛻變為真正的"社會人"，正如《在遠方》中路爸爸給姚遠說的那句話，沒有經過蛻變的是人是聽不懂流浪者之歌的！而我們每一個人一生都是不斷的在整合，最終成為一個飽滿而立體的人。
第三:“笨”到極致就是聰明，“拙”到極點就成了“巧”。曾國藩有一句名言“天下之至拙，能勝天下之至巧”。曾國藩智商不過中等，但他一生能取得那麼多成就，被後人所敬仰，和他誠與恆，是分不開的。就像《阿甘正傳》裡的阿甘和《士兵突擊》裡的許三多，智商都不高，但他們不受外界干擾，簡單專一，把自己喜歡的事情幹到極致，那麼就是成功，而曾國藩一生也不就是把所謂的“仕途”當成自己的所愛，用心經營，創辦湘軍，同時能夠審時度勢，不貪戀功名，急流勇退，妥善解除了功高震主之憂，得到善終，這是韓信所沒能做到的！
體制內的改良者，大都經歷過這樣的處境，像蔡元培說的鍋裡的小魚“兩邊煎”，一如晚清時期的曾國藩。政府覺得你不忠誠，老百姓覺得你是走狗，保守者覺得你動搖根基，激進者覺得你遲滯迂腐。總是兩邊都罵你，什麼好也落不著。百年來，對曾國藩的譭譽都很極端。他被認為是完人，也被認為是賣國賊，被認為是聖徒，也被認為是劊子手。
而曾國藩一生的成長也經歷了從憤青到圓潤，從批判走向建設的過程，也許，曾國藩也可以像武則天一樣留一個無字碑，任憑後人評說……閱讀更多 心理諮詢師一默 的文章
