爱玲森

你要看用什么数据比较了！如果用全国数据，无疑中国会有优势，但单单拿湖北的数量去比，数据就难看了！

梦很奇怪

日本，香港治愈率不如中国大陆，根本原因：一是中国共产党的科学决策指导。疫情爆发后，习近平总书记亲自指挥部署全党全国抗疫阻击战，把保护人民的生命和健康安全放在首位，习近平总书记和中国共产党带领全国人民团结一心，众志成城，在如此短时间内迅速有效遏制住了新冠肺炎疫情在中国蔓延。二是中国大陆，是社会主义社会，具有集中力量办大事，克大难的制度优势。中国大陆紧急动员全国其他各个省市200多支医疗队、3.2万多名医务人员和大量医疗与生活物资紧急驰援武汉和湖北，动员19个省市对口驰援湖北除武汉以外的16个地市，开展对口帮扶，共同打响湖北疫情歼灭战。三是中国大陆迅速启动全国联防联控机制并高效运行，确保习近平总书记和党中央的指示要求和部署立即传达至每个社区和乡村、每位党员和公民并迅速落实到位;中央和地方政府财政马上拨款100亿美元用于全国抗疫行动，确保抗疫资金和物资保障。四是中国大陆在抗疫斗争中采取中西医结合治疗。武汉的102例临床对照研究显示，中西医结合治疗轻症患者，临床症状消失时间缩短2天，体温恢复正常时间缩短1.7天，平均住院天数缩短2.2天，CT影像好转率提高22%，临床治愈率提高33%，普通转重症比率降低27.4%，淋巴细胞提高70%。

玉尚昂

这个问题可能让很多人百思不得其解。为什么会这样？

就医疗技术设备与医疗技术水平而言，日本是世界一流的，水平不比我们差。就医疗质量来说，2019全球医疗质量排行榜，日本是排名12，比中国排名还高些。

就中医药在国际上地位来说，日本汉方药占据了目前全世界90%的中药市场销售份额。而我们在国际市场，这方面，还是要多努力学习他们的先进经验。

我们取得治愈率高的原因，道理也简单。

这次的疫情战役，我们打得也是人民的战争，在党中央的英明领导，全国上下一盘棋，一心只为战胜疫情，自然效果好。而日本是社会阶层分明的精英政治，日本即使有一二个诸葛亮，自然比不上我们千千万万的臭皮匠，更不要说我们的臭皮匠水平还很接近诸葛亮呢。

从另一个方面，也很能说明问题，从拿科学发明与诺贝尔奖这二方面来说，我们要甘拜下风。但从应用技术水平与产量来说，只要中国人进入并站稳了的行业，我们都名列前茅，很多还是位居首位，比如：电视、手机、电脑、水泥、钢铁、高铁、基建、空调、小家电及小商品等等，说到这里，估计大家大概也知道，疫情治愈率疗方面，我们取得好成绩是，是我们善于、敢于应用我们传统的东西，不管是磷酸氯喹，还是各种中药方剂。这也说明我们可能在中药某一方面不如日本，但中医中药来说，我们博大精深、人才济济，还真不是吹的。

还有，传染病暴发，赶紧想办法，先救人是关键。日本的医学，遵循西方医学模式，无论科研，还是临床，讲究循证医学，但病人病急等不了。而中国中医虽然没有西医那么多证据，但传统经验丰富，治病八九不离十，同样病人一多，很多方剂一试，效果就出来了。加上中国人善于总结推广，自然很多病人就治愈了。

我想说到这里，大家也知道，为什么日本治愈率比不上中国了。

至于香港治愈率比不上大陆，我想大家看看新闻就知道了。

普外科李家大夫

我来一针见血回答！

为何中国大陆新冠肺炎患者治愈率比香港地区、比日本国高？

中医药防病治病，护佑了中国人5000年来的健康。尽管有人怀疑，中医落伍，治疗效果不如西医。但是，中医治病的效果不容怀疑。

新冠肺炎疫情爆发初期，钟南山院士就建议中医及早介入救治。

国家《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第四版）指导说明；中药治疗在本病中属于中医疫病范畴，病因为感受疫戾之气，各地可根据病情、当地气候特点以及不同体质等情况，按照病人的个人情况进行辨证论治。

全国众多的中医院组队参加了武汉的救护，包括国家中医院救护队直接接管了武汉江夏方舱医院。

根据国家中医药管理局医政司司长蒋健介绍；截至到2月17日，全国中医药参与救治的确诊病例为60107例，占比为85.2%，在其中湖北以外地区，中医药参与救治病例的治愈出院数和症状改善者，占到了87%。笔者查了最新报道，在广东，中医药参与救治病例的治愈率达到89%。

根据相关统计，采取中西医结合，患者住院治疗时间平均缩短两天。国家卫健委、中医药管理局联合推荐的中药《清肺排毒汤》对治疗新冠肺炎有明显疗效，已在全国各地普遍推广使用。

香港、日本的西医救治能力水平不输于中国大陆地区，但它们治愈新冠肺炎患者比例不及中国大陆，差距就在于中国大陆有中医、西医两条腿支撑结合医治，比它们先进。

我虽然不懂中医，但在这里，我要替所有新冠肺炎患者感谢中国中医，感谢全国的中医救护队对他们的精心救治。

谌人

这次疫情发生之后，中药的作用是不可替代的。钟南山院士表示中药对新冠状病毒的作用是及时可靠的，中药是肯定的。所以大陆的治愈率之所以高于日本和香港，中药起了很大的作用。

钟南山院士多次表示，我们应重视中医中药在防控新冠肺炎中的作用。钟院士表示他们在研究中发现在实验室里发现西药在细胞水平对新冠病毒有效，但西药见效慢，真正进入人体它有一个过程。目前他们对中药已经展开多次的研究。其中有些中药已经在临床广为使用。

据官媒报道，这次中药参与新冠肺炎的救治比例占85.2%。截至2月20日。全国累计报道新冠肺炎确诊病例为74643例。其中有60107列在救治过程中使用了中医药结合。所以不可置疑的是在这次抗击疫情过程中，中药起到了积极的作用。例如在1月27日，国家中西药管理局启动“中西药防治新冠肺炎有效方剂临床筛选研究工作”。对河北，黑龙江，陕西，山西四省使用中药复方清肺排毒汤。治疗新冠肺炎的临床疗效进行数据分析，在确定有效后。国家卫健委联同中西药管理局发文向全国推荐使用清肺排毒汤。

在这次抗击疫情中，中药可谓是一根救命稻草，起到了巨大的作用。

猎鹰追风

新型冠状肺炎出现之后，迅速在全世界范围内传播，日本、越南、泰国、新加坡和印度都出现了确诊病例，日本的确诊患者数量达到705人，仅次于我国，而且还在快速增加，但是作为医疗卫生条件优越发达国家的日本，只治愈了1个人。

日本为什么治愈率这么低？

新冠肺炎疫情扩散以来，日本首相早在1月27日宣布将新冠肺炎纳入《感染症法》的指定感染症，所有新冠肺炎患者都会被强制隔离，并且停止工作，日本政府将会所有患病的民众进行免费治疗，也包括在日本患病的外籍人士。

日本确诊的新冠肺炎患者数量达到705人，但是只有一个人被治愈，而我国的治愈率则达到了21.67%，远远超过日本，甚至就连医疗卫生条件不如日本的泰国都已经治愈了15人，日本的低治愈率主要是因为重视程度不够。

日本确诊患者虽然有705人，但是有621人在“钻石公主”号邮轮上，为了防止病毒传播到日本国内，日本政府要求所有船员和乘客不得下船，只能在船上接受隔离和治疗。新冠肺炎对于日本是突发性和输入性疾病，日本政府准备不足，船上的3000多人只能分批次得到检测和隔离没有被确诊的也不许下船，只能呆在自己的船舱内。

新冠肺炎疫情在“钻石公主”号邮轮上迅速扩散，日本政府才开始加大对船员和乘客的隔离和治疗，但是日本还没有做好准备，因为日本仅有1800张可以用于传染病的床位，不可能完全接受确诊患者，也不能把疑似病例接受到日本国内治疗。日本不想惹祸上身，所以在国际舆论的压力下日本才开始对确诊患者全力治疗。

新冠肺炎在日本并没有广泛传播，日本患者年龄普遍偏大，首例新冠肺炎死亡病例是一位年龄超过80的女性，而且还是在死亡后被确诊，跟她同一个病房的两位男子也被传染，年龄分别是70和80多岁，老年人体质差，抵抗力低下，很难治愈。

治疗新冠肺炎患者，除了西医，中医也起到了重要作用，2月19日广东省召开新闻发布会，当地医院使用中药“肺炎1号”治疗患者，起到了良好的效果，服药超过6天的121名患者中已经有62人出院，有效率高达94%，广东省11家定点医院申请“肺炎1号”。日本虽然从我国买走大量中医药方，但是中医水平毕竟不如我国。

日本在我国爆发疫情之后迅速提供援助，包括大量口罩防护服，甚至日本疫情不断加重之后还在捐献，如果我国的药方有效，在足够患者使用的前提下，可以支援日本。

视野新观

其实这并非是治愈率不如我们国内，一般是一代感染者它的治愈率都比较低。二代感染者，三代感染者等它的治愈率都比较高了，尤其是出现了4代感染者以后治愈率就更高。

什么是一代感染者？

他们就是首次与病原体病原菌接触，并且在这个环境当中与感染者有过密切接触，甚至是与病毒有过密切接触并发生感染的人群。

一般我们说一代感染者主要是湖南的野生动物市场，在这一片他们出现了局部的大爆发，这就是一代感染者。

二代感染者：他们自身没有与环境密切接触，主要是通过第1代感染者呼吸或者是与其直接接触，感染的人散发出来的，这就是第2代感染者。

是否一代感染者死亡率更高呢？

这个确实是这样子的，根据目前的一些病例报告，仅仅在湖北省全省境内确诊人数已经达到了5万多人，死亡了1000多人，病死率高达2.6%左右。

我们推测：我们推测第1代第2代感染者的人他们的病毒独立更强，而后出现的几代感染者他们的病毒感染能力有可能会减弱。只不过这目前是一种推论，还没有得到有效的证实。

日本治愈率

并非是他们的治愈率比较低，他们的医疗水平是相当发达的。在68个病人当中已经有20个人治愈，其他的还在治疗当中。

一是因为他们的感染人数比较少，真的出现一两例死亡也很正常，那么计算他们的死亡率和治愈率就不太准确了，只有等到大面积爆发时我们才能准确的计算出死亡率和治愈率，如果爆发的人数比较少，计算出来有偶然现象。

聚焦三农了解事实

客观来说，日本的医疗平均水平是要高于我国的，但是，在本身对病毒还没有特定药物、特定药物研发周期比较长时间的情况下，先进的医疗体系其优势就会打一定的折扣，反而庞大的医疗队伍基数、多种理论和体系的治疗方式和手段则反而会具备较强的优势。

而后者，就是我们所具备的；在这此的“战斗”中，实际上也是这样体现的。

举个例子，在甘肃，推出了“甘肃方剂”，这是千年药都陇西的中医专家基于6名病患临床治疗分析推出的一个方子。

而在广东，也有广东独特的治疗药方，实际上，在全国各个地区都有类似的治疗方式。

从中医角度来说，这种治疗方式是非常正确的，因为按照中医理论，同一种病，不同地域、不同环境、不同体质的人，治疗的方式是不同的，就从环境气候角度来说，广东潮湿闷热，西北干燥，紫外线强，广东属于亚热带，西北属于温带，广东冬天虽然也寒冷，但地不结冰，天不降霜，冬天不下雪，西北则冬天白雪皑皑，两个地方的人体质是不同的。

所以实际上这种各个地区统筹兼顾，统一部署，却又各自为战的方式，理论上是非常科学的，也是非常有效的。

反观日本，则是着重在一两个药物，所以在“各路神仙来帮忙”、各显神通、“因地制宜”这一块，日本乃至其他地区就已经相形见拙了（笔者并非捧中医，只是拿这些案例来说明治疗体系的多样化的优势）。

实际上，还有一个重要的原因，那就是两个国家性质的不同。

日本当局实际上能够掌握和统一调配、自由统筹的医疗资源是非常少的，也就是动员力实际上非常的弱，这实际上就是整个资本形式国家的通病，这种动员力在医疗层次上，显然也会大打折扣。

举个例子，日本如果需要一家私人医院参与收治病患，是需要用利益去置换的，要是该医院不干，日本当局是没有办法的，这要放在我们这儿，是不能想象的。

更关键的是，在日本，医疗体系中占大头的都是这种私人医院，而公立的医院、公立的医疗科研机构以及医疗研发机构等这些卫生医疗系统则是非常少的，这些日本的私立医疗机构体系每一个都需要协商、谈判才能让其听从安排，仅时间上的延误，就已经非常严重了。

归根到底，话题中的差异性，和强大的动员力，以及地域广泛、医疗队伍和医疗体系、理论，医疗手段都有很发的关系。

中评中语

何止这次的新冠肺炎，就是上次的非典，香港的死亡率也比大陆高出很多，那是因为除了大陆，其他地方的人不相信中医，而在大陆，中医早期介入治疗，可以很大的提高治愈率，同时降低重症率，进一步降低了死亡率！我们要感谢那些坚持传承中医的人，没有忘记祖宗的东西，国家也应该进一步重视中医。就连若贝尔奖获得者屠呦呦发现的青蒿素，都是他从古中医书籍里看到的治疟疾的老方子得到的灵感，就是古籍记载古人用青蒿入药治疟疾的记载！你们说，中医是不是中华民族的瑰宝！该不该珍惜，国家该不该组织鼓励有识之士去研究和发展它！

难得糊涂spc

截止到2月20日00点，我国确诊病例共计56303例（其中重症病例11864例），累计治愈出院16155例。从新冠肺炎目前的治愈率上来看，我国大陆的排名确实很高，但却不是最高的，澳门（确诊10例、治愈出院6例）就比大陆高很多。我国香港确诊病例65例，目前已治愈5例。日本确诊705例，治愈1例。

日本、香港新冠肺炎的治愈率远不如我们大陆，原因是多方面的，其中最重要的一个原因是：日本、香港没有在第一时间为确诊患者提供治疗，耽误了最佳的治疗时间。在确诊之后，日本前期是“隔离观察”，而香港甚至出现了“拒绝治疗”的现象，这是问题的关键。相比而言，我国大陆采取了非常时期的强制措施，确诊感染新冠肺炎的患者能够第一时间获得免费治疗。

其次，日本、香港就疫情防控所采取的措施还不够，在排查、检测、管控等方面投入的力度差得远，未能及时发现确诊病例，耽误了治疗时间。日本的患者很多都是在出现新冠肺炎症状的4、5天后才被确诊，重症病例高。我们大陆在各方面的投入力度都要大得多，对疑似病例随时监控，确保患者们都能够获得及时治疗，大大降低了治愈的难度。

早发现早治愈，感冒拖的久了，也没那么容易好，这是最浅显的道理了。以日本的医疗水平以及条件，治愈率低的最重要原因就是时间，纯粹就是耽误了。除了时间的因素之外，还有就是药的问题——中药在新冠肺炎的防治上发挥出了重要的作用，我们在治疗过程中采用中西结合的方式。钟南山院士表示，中药对新型冠状病毒肺炎的作用是肯定的，已在临床使用。

日本现在面临的最大问题是政府以及民众的重视程度还远远不够，政府应抓紧查缺补漏并加大宣传力度。

關鍵字: 健康 病毒 不如