於斯諾克
如果大家看過整個聽證會視頻以及CAS裁決書的人應該都能看見這樣幾條:
1. CAS在聽證會召開之前就已經警告過孫楊一方，不得騷擾接觸“血檢官等證人”，孫楊一方只是說自己是“關心他們家人安全”。這TMD不就是耍流氓嗎？人家家人的安全需要你去關心嗎？
2. CAS在聽證會召開前一天已經通過遠程視頻對“尿檢官”等人進行過“視頻聽證”，有聽證材料紀錄在案。“血檢官”和“尿檢官”以及取血樣的護士都說:孫楊一方有人威脅過他們，他們不敢出庭作證，怕孫楊的支持者攻擊他們。
3. 孫楊一方的游泳隊領隊“陳浩”也在聽證會上承認自己曾經“善意的提醒”血檢官可能被開除。
有這樣幾條在案，血檢官這些人還需要出庭作證嗎？孫楊一方已經涉嫌“用黑勢力手段”了。
所以孫楊一方提供的尿檢官等人簽字的“協議書”被法庭認定“無效”！
最後需要說的是: 根據CAS仲裁法庭規則，證人允許採用二種模式作證，一種是直接出庭，一種是“書面證詞”。
既然血檢官等人沒有直接出庭，顯然已經提交過“書面證詞”了。
黃家老爹
從庭審錄像和仲裁報告看，尿檢官武兵給孫楊出的書面證詞應該是假的，因為IDTM向仲裁庭提供了武兵在孫楊事件之前就在IDTM公司系統中登記註冊過且已參加過多次檢測。血檢官是在庭下通過視頻電話方式作證的(有雙方律師參加可以質詢)，至於具體證詞內容仲裁庭沒有公佈這裡不好推測，不過我覺得她的證詞對於事實認定和仲裁結果影響不大，因為她只是去採了一下血，其他情景跟她關係不大，至於她的證件和資質這個都有客觀證據，至於是不是(可不可以)異地採血這個要從法律角度去認定，不需要也不能由她自己來說明和認定。
東方69511
作偽證對SY不利，有什麼好處呢？WADA會獎勵她們嗎？她們的事業會飛黃騰達嗎？不可能的！她們只不過是臨時工，給國際泳聯打工的。所以，沒有必要作偽證，最多就是如實反應、還原當時的情景！如果她們想作偽證，且對SY有利，說不定他媽還會給個紅包。
高菲同學
這應是必須的，為了維護公正取信於各方，咋地單方面還叫公開仲裁，這就是個笑話，造成公眾知情缺失，就算你判八年，也圓不了垂大的瑕疵。
戰狼C人
既然有雙方認可不一致的證據，證人應當出庭對質，否則直接判證據無效，指控不成立。
大隱於NET
孫楊放棄上訴，保留現在的名譽是最明智的選擇。立此貼為證。孫楊絕不會上訴的。
胡一一一朵
血檢官沒作半點偽證，她是正義使者；至於尿檢官是否作想偽證不好說，因為他可能經不起藥王團隊的脅迫以及好處！建議徹查藥王團隊…
Bingzi蟲草燕窩參茸行
堅定支持血檢官的正義工作。
陽光相序盪漾
作偽證？作什麼偽證？為什麼作偽證？人家WADA承認了孫楊聲稱的另外兩個人沒有單獨授權的事情，因為不需要，一直以來也沒有單獨授權過，因為即便他倆沒有單獨授權也不是孫楊能砸掉血樣抗檢的理由！人家需要做什麼偽證呢？
