外國的小留學生要包機回國,大家怎麼看?

姜哥35


回來有能力接收隔離嗎?回來的路上感染風險誰來承擔!回來隔離需要監護人陪伴!這一系列誰來承擔!國家動用國家資源去救無可厚非,但這是最好的方式嗎?


貓哥1319


當前疫情全球大流行下的背景下,歐美各國成為了重災區,而在英國等地留學的上萬名10-15歲的中小留學生面臨困境,是否應當由政府出面組織包機回國成為近期網絡熱議的焦點。

客觀而言,這批小留學生們當前面臨的狀況確實不容樂觀:

1.疫情在歐美各國發酵,各國政府自顧不暇,自己的公民都照顧不過來,哪有餘力顧及你們;

2.大量中小學面臨休學或放假,學生宿舍即將關閉,相當部分的寄宿家庭因各種原因不再接收中國小留學生寄宿;

3.在疫情全球大流行的背景下,國際交通受到嚴重限制,大量國際航班取消,留學生們已經很難買票回國,處於無家可歸的狀態;

4.因國際交通及簽證受限等原因,學生家長也無法前往留學所在地接孩子回家或安排就地生活。

在此情況下,部分學生家長提出,由政府出面組織商務包機接留學生們回國,是否可現呢?

當前國內疫情雖已基本穩定,但受國際疫情影響,海外輸入性風險已經成為當前防控的重點,且風險有明顯加重的趨勢。

僅在3月20日一天,全國在國內傳播新增為零的情況下,錄得海外輸入確診病例41例。這是一個恐怖的數字,意味著境外輸入風險急劇上升。

在國內疫情剛剛穩定,還有數億學生等待復課,數千萬人尚未解除封閉,上億人還沒正常復工復產,總體經濟形勢期待復甦的大背景下,從重點疫區包機接回數以萬計的中小學生意味著什麼?意味著國內剛剛好轉防控局勢迅速複雜化,大概率將前功盡棄,一夜回到解放前。。。這顯然是不可接受的。

當然,小留學生們也是中國公民,政府同樣有保護他們的義務。但這不代表政府要一手包辦,畢竟你們的留學是個人行為。

在當前局勢下,最可行的方式是個人或家庭為主跟學校方面協調,要求提供條件解決大多數人的生活和安全問題,當地使館可以協助組織與當地政府或學校的協調工作,幫助協調相關資源,保證大多數人在當地平安度過疫情。

少量確有實際困難的學生,在確有必要的情況下,政府可以出面組織商務包機接回國,但應有兩個前提條件:

1.相關包機費用,組織費用以及回國後的檢測隔留費用應由留學生家庭承擔。畢竟留學是個人行為,國家沒義務買單;

2.回國後以不給國家增加負擔為基本原則,必須自覺遵守各項規章制度,不要求超國民待遇,儘量不給國內已經基本穩定的疫情增加變數。

希望所有人都能平安渡過本次疫情,靜待春暖花開。

最後,希望你們記住:梁園雖好,終不是久戀之家。你們的家和根在中國,在大災大疫面前,只有越來越強大和有擔當的祖國才有足夠的能力,意願和信心保護公民的安全。希望通過本次疫情,你們和你們的家長能對此有更切身的體會和更深刻的感悟。


天涯史館


廢品回收站!



吃瓜群眾185776415


自己給錢讓他們回來就不錯了,若國家付款接回,對國內的孩子就不公平了,自己送出去,為什麼要國家接回來?沒道理吧。


老於39917


請祖國接回他們並集中嚴格隔離14天,費用自理。在國外的最大風險是歧視戴口罩,而恰恰這是最關鍵的預防措施,因新冠是呼吸道傳染病;其次是種族主義者的攻擊,尤其是美國。都是同胞,血緣連著呢。(本人沒有家人在國外)


湘樂遊


都是中國人,應該接回來。


廖鑫7


疫情當前,窮孩子,富孩子,都是中國人的孩子,應該接回來,原來清朝公派少流學,學成後也有成了明人的,比如詹天佑


用戶4732572828897


殷鑑不遠!——迴歸20年後的香港“港獨”肆虐,就是英式教育的惡果!


老鷹277793407


對於想回來的孩子進行中國歷史孝試:比如圓明園是什麼人燒的,毛澤東是哪個國家人,能夠及格的可以考慮,否則還是算了吧


鷹眼看世態


這些孩子們出去讀書,一是在國外置有房產媽媽陪讀,二是有協議,是有寄宿家庭的,現在疫情嚴重了,有些寄宿家庭反悔了,其實這也是一種“種族歧視”,每當世界上有暴亂或戰亂,華人總是要受到驚嚇和被搶劫,以前“排華”也不是沒有。所以一有風吹草動,海外華人就緊張了。


分享到:


相關文章: