美股大跌30%,现在还有谁能救美股?

笨笨地飞


谁也救不了,在全球疫情没有得到有效控制之前,任何国家的股市靠救市反弹的可能性都非常低的(除了A股之外),前几天美联储联合九大国家央行救市,包括特朗普也为市场站台,市场不是该跌还是跌吗?

只能等待市场真正到底,成交量不在活跃,疫情得到有效控制之后,我认为才是该反弹的时候,但不管如何反弹,短时间内美国股市不可能回到原来的高点30000点左右,大概率在25000点左右震荡整理的可能性非常大,其实这样就不错了。

过去的10多年时间,美股涨幅超过1倍,中间虽然有过调整,但力度都不是很大,特别是特朗普上任以后,股指打出新高,一度站上30000点,小牛都吹的不要不要的了,那现在的大跌,也是正常的,难倒还要一直涨到100000点吗,这是不可能的。

所以只有市场能救市场,谁也救不了美股,暴跌过后有机会,暴涨过后别太贪,你看,巴菲特手中的1000多亿美元,不也等着抄底呢吗。


股市浪刀


不知道大家有没有发现这一阵美元开始升值了?为什么呢,美联储自2008年金融危机以来,为了刺激经济,疯狂印钞,又疯狂降息,这导致美元融资成本低,各大经济体公司企业争着抢着融资,经过这几年发展,猪养大了也该卖了,正好赶上美股大跌,各个庄家急需用钱救市,这些美元就被迅速的从外汇市场抽出,导致美元大涨。这个过程,大家想必也明白了美国是怎么薅世界羊毛的。所以说这次美股大跌,全世界被动救市,被动买单!


胡余


其实并不存在救市这一概念,只是媒体说得多了就有了这个词。价格的涨跌最终是由供求关系决定,卖出的头寸少了,买入的资金多了,自然就见底了。当美股跌到市场认为的合理价,自然就会有资金买入。历史早已证明,没有一个国家的股市是可以靠救市撑住的。监管和政策永远是滞后的,历史上所有的金融危机如果可以预防,早就不会发生。而且所有政策和利好并不能直接对市场起作用,最多只能影响改变投资人的看法和信心,最终能否稳住还是要看持有资金的是否会买。人的信心与情绪,是无法直接用数学去计量的


本宝教育


美联储降息至0-0.25%区间并启动7000亿美元的QE,都没有止住美股的熔断与下跌,一百多个国家受疫情影响,经济都难,自己顾自己还来不及,靠人不如靠自己,美国救市最终还要靠自己!


股路漫漫任道重远


无力回天


工程热力学教学


对于近期美股的暴跌我个人认为还没到位,看看之前涨幅太大了,10年前才8000点,现在跌去30%,股指还有2万点的水平,用不客气话说,只是盈利少了点。

所以真正能够救美股不是靠救市政策,而是要等股票跌得足够便宜了,那时候才会有人进去抄底,这样市场自身也会稳定起来。


投顾顾问赵志军


个人以为美股不会反弹了,这一波股灾,消灭了90%的冒险大户,幸存者大多是沉稳派,不会再上美股玩泡泡了,一朝被蛇咬,十年怕草绳,十年之内,美股基本上没戏了,不信?谁买谁倒霉,美国还有巨额债务和实体企业空心化的无底洞,填进全世界的钱,也反弹不了的。洗洗睡吧


往事如烟61275252


中国股市十年还在原地哦,不要笑话美股,人家十年长了4倍多,现在跌30%不算啥。


用户3320651598742


只有美国疫情能够有效得到抑制之后,美国股市才会迎来一波反弹,所以真正能够救市只有美国自己。


悟到一哥


沃尔克规则的规定限制了银行业向金融市场注水,美联储放的美钞可谓远水救不了近邻,钱放的多,市场吃得下。有句老话,美股代表世界风险偏好资金,美债代表保守资金,现在全世界投资者不过一切地撤出各种投资产品,抗通胀的黄金白银也被大量抛售,恐慌估计还得延续,谈论美股何时企稳没有什么价值,真正应该考虑的是大环境何时才能稳住,我的观点是,美股一定是率先反弹的,国内机构现在到处找接盘侠,吹嘘大a坚不可摧,企稳的时候看美股动作就行。

对了,对于您的问题,我的回答是,其实每个国家都有义务救美国,牌桌上虽然勾心斗角,打得是政治牌,暗地里谁也不能倒下,都要帮扶一下,毕竟是经济一体化,同舟共济对大家是双赢。

所以不是谁能帮助美国,大家都在帮,同时也在帮自己,问题是大环境的变量何时才能被抵消,恐慌情绪何时才能消除。


分享到:


相關文章: