胡暉暉965
回答問題的大部分是外行。我是野狐6段。長期觀察絕藝下棋。內行都認為，人工智能在佈局，中盤，官子的棋力全面碾壓人類棋手。人工智能強大的棋力來自於強大的神經網絡。最新的人工智能圍棋程序，與人類3000年積累的圍棋經驗沒有一絲關係，他的行棋，完全是依靠自己的價值判斷。分先，人類永遠沒有機會。而且，人工智能的棋力還在增強。隨著軟件的優化和硬件的提升，人工智能的水平將無限接近於圍棋上帝。
書法棋藝伴天涯
不見得吧！頭條上的“元遊圍棋”中的“大師Al業餘5段”（電腦）下10k都下不過，被人類只有10k水平程度的大塊大塊的吃掉！誰設計的業餘5段電腦大師，忽悠人！！
曉風山中
電腦是不懂圍棋的，它只是計算再計算。比較再比較。需要輸入大量的對局數據，利用大數據篩選其中最優的解。
其實人類也是類似思考過程，不過沒有那麼大的存儲和計算能力。
不過如果沒有大數據支持，即使電腦理解了圍棋規則，也下不過任何一個普通人，更別說圍棋大師了。
電腦只是工具，這個就好比人和螺絲刀的關係。沒有人，螺絲刀就沒有作用了。
人工智能離真實的人類思維還有很大的鴻溝。機器人能拿起雞蛋和它理解拿雞蛋這個行為有很大的差距
中原一點紅3341
不是電腦，是大數據勝過了人類。大數據通過篩選古往今來有的、沒有的棋譜來行棋。這是我揣測的算法。
但還是有一個前提：就是在規定的時間內，完成每一步棋。這個先決條件讓阿爾法狗佔盡優勢，為什麼呢？因為機器的運算速度遠遠超過了人類，它本身就是為了提高計算速度而研製的嘛。所以，如果給人類足夠的時間，將所有變化算清，鹿死誰手還說不定呢。這方面還是有先例的：我記得有個職業選手，並不是很出名，在局部讓狗狗吃了大虧。從側面說明狗狗不是瞭解圍棋，他只是棋譜記的多，篩選能力強。
不過不限時的規則是不會出現的，因為誰都等不起。畢竟計算機的5分鐘相當於人類的天長地久。
apolloluna
電腦是薈萃了人類的智慧結晶，再優秀的棋手也是人類的一員，他會有自己的盲區，不可能以一己之力對抗整個人類的智慧。這就是一個悖論。所以他不是輸給了電腦，而是輸給了人類。
