有人稱阿波羅登月是攝影棚拍攝的?美國電影製片人揭露登月真相

大家好,我是小猩猩

如果我們穿越回到數百年前,和那個時代的古人們說,我們人類在21世紀可以進入太空,可以通過手機和全世界的朋友進行視頻通話,我們的飛行器可以飛到星際空間,大家覺得他們會怎麼看待我所說的這些“神話”般的事情呢(對他們來說,這確實是神奇的事情,難以置信)?同樣的道理,雖然科技已經取得了很大的進步,我們人類已經可以進入太空中飛行,但是對於50年前阿波羅登月這個項目,還是有很多朋友認為是造假的,認為宇航員在月球的畫面是在攝影棚拍攝的。

有人稱阿波羅登月是攝影棚拍攝的?美國電影製片人揭露登月真相

英國有一項民意調查,抽取了2000名英國人進行問卷調查,結果發現年齡在24-35歲之間的被試對象最不相信尼爾·阿姆斯特朗確實是1969年7月在月球表面行走的第一個人。在這一項民意調查中,有64%的受訪者表示登月可能是偽造的,年齡階段在14-24歲的年輕人中有62%的受訪者表示是偽造的。相比之下,年齡稍大的受訪者對登月的認可度略高,年齡在55歲以上的受訪者中,大約只有45%的受訪者認為登月是偽造的。從這一項民意調查中可以看到,年輕一代大部分受訪者都不認可登月的事實。

有人稱阿波羅登月是攝影棚拍攝的?美國電影製片人揭露登月真相

關於阿波羅登月的質疑聲音,其實從未停止,很多人指出,月球沒有大氣、沒有風,宇航員插在月球表面的旗幟為什麼會飄起來?對於這個發現,有觀點認為所謂的宇航員登月,可能是在攝影棚拍攝的畫面。也有觀點指出,為什麼時隔這麼多年,我們人類沒有再次重返月球、沒有開發月球資源?對於這些質疑的聲音,其實也有相關人員進行了解答。如月球沒有風,月球表面的旗幟為什麼會飄起來,對應的解釋指出,工程師為國旗增加了一根橫杆,所以旗幟可以撐起來,這也產生了“迎風飄揚”的假象。

有人稱阿波羅登月是攝影棚拍攝的?美國電影製片人揭露登月真相

其實,對登月提出質疑,也不無道理。要知道,月球離我們大約為38萬公里遠。在地球與月球之間不存在道路、橋樑,雖然我們人類可以進入太空,但是和登陸到外星球上相比,難度完全不在一個檔次。因此很多人不相信在50年前美國就已經能夠將宇航員送上38萬公里外的月球,還能將宇航員安全帶回地球的事情。

有人稱阿波羅登月是攝影棚拍攝的?美國電影製片人揭露登月真相

時隔50年以後,電影專家霍華德·貝瑞(Howard Berry)在2019年進行了“闢謠”,說出了一些真相。霍華德·貝瑞(Howard Berry)在2010年擔任Kick-Ass的編輯和製片人,在2019年對“登月可能是在攝影棚拍攝”的說法進行了解釋,認為在攝影棚是沒法事先記錄模擬登陸月球的過程。

有人稱阿波羅登月是攝影棚拍攝的?美國電影製片人揭露登月真相

有一些人認為,畫面中的宇航員失重狀態可能是在攝影棚事先拍攝號畫面後,再通過慢動作播放來營造一種宇航員似乎處於低重力環境的假象。對此,霍華德·貝瑞表示,如果是慢動作的畫面,意味著比平時需要更多的動畫幀。限於當時的科技,在播放登月的畫面時,能夠存儲慢動作鏡頭的磁盤記錄器總共只有30秒,可以播放90秒的慢動作,不過在播放長達143分鐘的慢動作時,存儲慢動作鏡頭的磁盤記錄器的儲存需要達到47分鐘,在那個年代這是不可能實現的。即使可以通過拼接膠捲的方式來延長播放的慢動作時間,不過在拼接過程中可能會出現很多問題,任何偏差的存在都會影響到效果。

有人稱阿波羅登月是攝影棚拍攝的?美國電影製片人揭露登月真相

雖然此前電影製片人霍華德·貝瑞(Howard Berry)對攝影棚拍攝登月的說法進行了解釋,還是有很多人質疑阿波羅登月。對於阿波羅登月的真相到底如何,我們也不清楚,畢竟我們也沒有直接參與到阿波羅載人登月的項目中,更沒有親自登陸到月球表面。

有人稱阿波羅登月是攝影棚拍攝的?美國電影製片人揭露登月真相

過去的事情,我們糾結它的真實性,其實意義不是很大,因為我們終究是要向前看、向前走,我們還是看看未來的趨向。月球作為離我們地球最近的一個天體,已經成為了我們人類探索的主要目標,從中長期的角度來看,未來載人登陸月球是一大趨勢,甚至可能會在月球表面打造月球基地,並以此作為“跳板”,為未來登陸火星做好鋪墊。這些或許才是我們應該關注的焦點,大家覺得呢?


分享到:


相關文章: