用戶111498634487
現在啃老的兒女一大堆想兒女跟你養老還是放下心吧，自已做得動時攢些錢防老吧，總之我沒有盼著兒女跟我養老，雖然她沒有啃老但也沒有那麼體貼父母，想開點吧把自己身體護好就是對自己負責。
金沙983
一句話不解釋。在中國，贍養老人是為人子女的義務。
峰癲音樂小樂樂
生兒育女既是為社會盡責，同時也是為自己餘後。孝養老人同樣是為社會盡責，也為後人模範。不存在什麼道德綁架，只有天地良心。
瀟瀟雨10175631
我不知道，從什麼時候起？養老竟成了道德綁架的對象了！父母生、養了你，你不去贍養父母？按理這就是不孝，這句話有什麼不正確的嗎？
孝敬父母是中華民族的傳統美德，是做人的根本，國人自古就信奉“百善孝為先”。這是幾千年中國傳統文化的精髓，就連外國人現在都稱讚中國式的孝道。在社會上混，一個對父母都不孝順的人，你敢和他結交嗎？他會跟你講誠信，講道德嗎？
一個簡單的“孝”字，寫起來輕輕鬆鬆，讀出來毫不費力，但做起來卻不是那麼簡單，在現實社會中，難煞了不少人，也時時刻刻在考驗著做人的人性。
一個生命的出生、撫養，父母含辛茹苦十幾年，其中的奉獻、努力、辛酸，只有他們自己心裡最清楚，這種深情值得我們一輩子去感恩。鴉且有反哺之義，羊還有跪乳之恩，作為高等動物的人類，更應該對父母有一份愛心，孝心。
當然，每個家庭有每個家庭的難處，外人看不清楚。情感之間的磕磕絆絆，利益之間的糾糾葛葛，家庭利益，家庭條件，性格，日常行為等諸多因素，對人的感情是有影響的，但這些並不能成為孝順不孝順父母的藉口。在現代社會的主流中，不孝的人會受到別人的指責和唾罵，孝敬父母的人會受到人們的讚揚和尊重。
我國法律規定，父母對未成年子女有撫養的責任，成年子女對年老父母有贍養的義務。子女給父母養老，哪裡有道德綁架之說？
幼有所養，老有所依，是人類最自然的生存方式，世界上沒有哪一個人生下來就會自給自足、年老體弱而不用去依靠別人的，最起碼現在的你我不是。
孝是一種責任和擔當，為人處事就要有責任和擔當，大到一個國家，小到一個家庭，所有的人都一樣。每個家庭都有老人、夫妻、兒女組成，撫養子女，贍養老人，讓子女健康成長，老人安度晚年，這才是中華民族傳承和倡導的、中國家庭的家和萬事興，也是人類新陳代謝的必然。
家是傳統社會的基本單位，孝敬父母是作為家庭倫理道德規範而存在的，《孝經》言，“夫孝天之經也，地之義也，民之行也”。古代的孝被視為天、地、人三才之道，他不僅維護了家庭關係中長幼尊卑秩序，而且成為傳統社會中的傳統孝道傳承發揚。古人認為，一個不孝敬自己父母的人，是一個自私之人，不值得深交，事業做的再大，也不值得被人們尊重。
孝作為一種親情，蘊含著父母撫養子女的責任，也有子女贍養老年父母的義務，它既不是契約關係，也不是任何意義上的等價交換，更不是道德綁架下的養老。她是親情的自然產物，是一種不可推卸的道德責任和義務，父母對子女的無私之愛，有助於培養孩子對親人、對周圍人的愛，這就是孟子所說的，“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”。
所以我覺得，孝敬父母是做人必備的道德修養，不孝敬父母是你自己的行為，為父母盡孝是一切教化的根本，你怎樣去孝敬老人？你的孩子將來也會這樣去孝敬你。這並不存在道德上的綁架。
寫了這麼多，回答的還有點跑題，但心情好多了！真應了一吐為快的俗語。
