CHING影像
按光的传播规律是这样没错，但是距离300光年，那么远的距离人类的望远镜能不能观测到地球都使问题，更不要指望能够看到300年前的地球表面的景象。
地球这样的天体本身是不发光的，在月球上看地球那么明亮是由于地球距离月球近，地球反射的太阳光能够到达月球，超过一光年就很难观测了。距离太阳系只有4.2光年的比邻星系中也有行星，但是已经没办法直接观测了，而是通过比邻星会以5km/h的速度（相当于正常人的步行速度）靠近地球，有时候又以相同速度远离地球的现象发现的，是欧洲的“暗淡红点计划”发现的。光年就是光在真空中传播一年的距离，300光年自然需要光传播300年的时间，对于地球这样体积小的行星来说，反射的光传不了那么远就被太空中极其稀薄的物质吸收完了，根本无法直接观测，需要通过其对恒星亮度的周期性影响以及引力对恒星的摄动观测，在寻找类地行星的时候可以通过其轨道和中央恒星的体积来推算行星可能拥有的环境。近300年来人类社会进入了高速发展的时期，现在也有大量的人类探测器、卫星在地球轨道上，除此之外地球的环境和质量、体积等没啥大的变化，也没什么好观测的。
现在人类寻找类地行星的进展一直比较艰难，技术的限制也使人类找到的疑似类地行星最远距离地球也只有3万光年左右，光变曲线分析结果认为该行星绕行的恒星在仙女座星系内，勉强观测确认那里有行星，除了推测基本对行星的表面状况一无所知。目前的光学望远镜的口径还有很大的不足，到2025年欧洲将部署一枚口径达到39.3米的极大望远镜，才有可能看到一些距离较近的系外行星的表面细节。
来看世界呀
总是会有类似这样的问题：在多少光年之外观看地球，看到的是不是多少年前地球的景象？
理论上讲，确实是。引用我们经常说的一句话就明白了：我们看到的太阳其实是8分钟之前的太阳，地球距离太阳约1.5亿公里，光线需要飞行约8分钟才能达到地球，所以我们只能看到8分钟之前的太阳。
那么问题就很容易理解了，我们只需要把太阳的距离想象得更远，结果就是：在距离地球N光年远的星球上看地球，看到的就是N年以前的地球。
但这只是理论上的结果，实际上是很难做到的。最大的前提条件是你必须在300光年外能够看到地球才行，而现实中我们是无法在如此远的距离看到地球的。
不要说300光年远了，即使在距离太阳最近的比邻星上，大约4.3光年远，也无法看到地球。因为地球反射的太阳光强度很弱，加上在太阳强大光照的衬托下地球显得更黯淡了，即使用地球上最强大的望远镜也无法在太阳系外看到地球，更不要说地球上的景象了！如今天文学家发现的所有系外行星都不是直接观测到的，而是通过间接的方式发现的。
理论上只要望远镜口径足够大，就能看到足够远的星球，比如说口径的直径达到几光年甚至更大，但这显然是不显示的，不可能有如此大口径的望远镜！
宇宙探索
如果以光的速度在300光年以外可以看到300年前的地球，那么10倍光速在30光年的地方就可以看到300年前的地球，那100倍光速可以在3光年的地方看到300年前地球，以此类推，难道空间无处不在，只要达到更高的速度就可以看到任何地方的任何时候，这个不就是四维空间。什么东西有这个速度，量子纠缠
说一句实在的
题目中的看👀，看是用眼睛认识事物的，科学发展出望远镜设备，其基本原理和眼睛看东西的原理差不多，照相📷，首先要拿着相机对拍摄的事物调节焦距，对拍照事物离的太近或太远都拍不好照片，例如我们看见一定距离的2米✖️2米的背景，这2米✖️2米的背景光线到达眼睛的焦点，然后通过焦点在眼底形成倒像，由于习惯在眼底的倒影使人感到的是正影。如果将距离伸长，2米✖️2米的背景会起变越小，就现在的资料，成像都是即时的存在，并没有看到拍摄到过去的存在。
KongZWang
我相信科学家说的话。有可能距地球300光年那颗星球是玻璃质的呢。太阳把地球照亮，地球影像就会映到那颗星球并反射回地球，科学家只要准备好大口径高清度望远镜，对好焦，就能看到600年前地球上人类活动和自然现象了。
任斯基
看到的（如果能看到的话）只能是比三百年多一些时间（具体多多少时间要视三百年来宇宙膨胀加速平均速率来定）以前之景象。因为宇宙膨胀速度远超光速且仍在不断加速中，所以…哈哈哈！
n110553
只能看到光，其他的看不到。你如果认为能看到地球古生物的一举一动，几棵树几座山那就错了。但这个光的确是几百万年前发出的。
想当然也
眼睛看到东西的速度是不是比光快？
手机华
如果能看到的话，看到的的确是300年前的地球景象。地球本身不发光，是它反射的太阳光跑了300年到达了这个距地300光年的星球，这个300年的时间对于两个星球是一样的。当然前提是两个星球相对静止和具有相同的引力，因为这里面涉及了狭义和广义两个相对论。
狭义相对论告诉我们，物体运动会改变时空，时间和空间具有相对性，在不同参考系中的时空是不同的，而在同一参考系中的时空是相同的。两个星球如果相对静止，就说明它们是处于同一参考系。300光年的距离不变，则无论在哪个星球上看另一个星球，都需要300年的时间，看到的都是300年前的样子。不会出现“双生子佯谬”，
所谓“双生子佯谬”是指两个相对运动的参考系对同一观察对像的观察结果是不同的，但互相观察的结果是相同的，这就产生了“矛盾”。如果两个星球有相对运动，且速度较大，在地球观察者看来，两个星球之间的距离不再是300光年，看到的星球景象时间也不再是300年前，因为虽然光速的大小与光源和观察者的运动状态无关，但时间的同时性是相对的，两个星球不再在一个时空。反过来由另一个星球看地球也是如此。
广义相对论告诉我们，引力能使时间膨胀，因为引力场局域等效于加速度，爱因斯坦揭示了引力和物质运动的内在联系。
如果两个星球质量相差悬殊，引力场大小就相差悬殊，那么引力场大的星球上，时间流逝相对就慢一些，这样另一个星球看到这个星球的景象就不是300年前的了。
物原爱牛毛1
许多的观点不能再进行深入的推敲，推敲下去这个观点就会被折断，而使人迷茫，失去方向。
人类对光的认识局限于地球，而地球又无法容纳光的全部内容，使人类产生错觉。
题目提到站在300光年的地方看地球，能不能看到地球上300年前发生的事情。
这就是人类的错误世界观。
光是什么？
人类对光的深入认识，还不深入，并且很浮浅。
光是物质运动变化在极限时产生的，这时的物质已经在极速的向着能量转换，它将失去物质的所有特征，不受万有引力的约束。
能量有人们最能够看到，知道的，热能，冷能，磁场，磁力，等。
这些能量没有形状，没有大小，没有质量，没有速度。
只有能量的层次分明。
越往边缘能量越弱，越往中心能量越强。
能量没有速度，光线辐射没有时间概念。
此岸发光，彼岸在同一时间里同时就能得到效果。
不过，接受光的层次不同而看见光的强度不同。
比如遥远的比太阳都大的恒星发出的光，地球人类只能看见星星闪亮，而没有像太阳那样光焰无际。这是地球人看见的是那颗恒星最外层的光线，这个层次的光线巳经非常弱了。
光是物质连续不断爆发的现像，时间之短，瞬间即逝。
只有连续不断的爆炸才能有连续不断的光茫出现。
每一次爆炸的能量由爆炸的体积决定，体积越大，爆炸能力越强，辐射越远。
离开地球遙远距离看到地球的反射光，是即时的光，而不会是遙远古代发出的光。
光能不能在宇宙空间行走300年呢？
光是能量，不能象物质一样装进一个小盒子里，光不可能走300年。
光是能量，只能在物质转化为能量的爆炸中产生，瞬间即逝。
所以光年这个概念是错别概念，经不起深入的推敲。
既然有很多学者也承认有光年。但是那是陈旧的概念，经不起深入探研的概念。
