MAX146071239
最靠譜的方法是:成立留學互助會，由大留學生照看小留學生，讓小留學生家長出點錢，同時大使館負責聯繫場所及需要的防護與生活物質保障等。.
遠在天邊179712748
中國在英國居然有1.5萬的小留學生（平均年齡14歲），現在英國疫情爆發學校關閉，這些小留學生們的家長心急如焚，已經有166個家庭已經寫信，請中國政府組織包機將孩子接回國內。
根據民航局通報，我們國家目前共安排7架次臨時航班接回我中國公民1101人，下一步將根據實際需求適時安排此類飛行任務。
不管是英國的留學生，還是其他國家的留學生，境外留學生回國確實帶來輸入病例的可能性，但些留學生畢竟都是中國人，具有回國的權利，我們國家也有義務保護自己的國民，所以也沒有必要對於華僑回國過於敵視。特別是這次疫情危機，不少華人華僑也是盡力籌措物資和捐助資金幫助中國渡過危機，平時也積極支持和幫助中國發展。對於這些境外回國人員，只要我們能夠嚴格落實規定，並做好隔離工作，一般問題也不大。
葉律師
既然要回，那麼美國的、意大利的、德國的.......等等等等都一視同仁，全接。
不患寡而患不均，不患貧而患不安。接回一個國家的小留學生，那麼別的國家地區的小留學生呢？他們的家長心裡怎麼想？國內那麼多孩子的家庭又如何？畢竟停課了兩個月了，復課還遙遙無期。
孩子們復課不了，家裡如果家長復工了，無人監管下的孩子在家學習真的是太難了。有考慮過這些孩子們？現在國內這麼多的孩子和家庭都是無比希望疫情趕緊結束，趕緊回到正常的生活學習工作狀態。
作為孩子的家長擔心孩子是最正常的。個人覺得最好是家長去孩子留學的國家和地區。畢竟大人對於長途旅行中的防護措施會做的比孩子好，也免去了孩子長途跋涉中可能會面臨的問題。
至於要求國家包機，想想自己交的稅，真的肉疼。如果是包機接鍾老、錢老這樣的英雄，捐款都行。去接原本應該在國內戴紅領巾現在卻在別國的國歌下敬禮的孩子，原諒我還是不夠寬廣。
當然了，如果家長們自掏腰包包機，並且保證孩子們回來後遵守一切規則法律，主動如實申報隔離，也無不可。不過就是辛苦了醫護、社區、警察蜀黍們了，他們會多了很多工作。而我們則繼續宅。
願山河無恙，國人安康！
芝麻辰小七
真的要摸清楚到底有多少中國孩子在國外讀中小學，有可能全接回來嗎？做得到嗎？別接了第一批接不了第二批，那以某些國人的性格等於政府白做，全接回代價有多大，孩子家長能承受嗎？別到時又哭窮。這次疫情國家代價太大了，國家要學會拒絕一些不合理的要求，所有國民都滿意那是傳說，國家下一步療傷需要更多的資源，或許還有更大的危機等著我們，有些不必要的事真沒必要做，責成當初各辦理中介履行義務就行，明確責任人，國家只做相應的協助。
人的一生還債之旅
武漢封城，城裡有多少孩子，他們的家鄉有沒有向國家提出把他們的孩子從疫區接到安全的地方！他們被禁足在家，有的嬰兒甚至沒有了奶粉尿布，他們用米湯喂孩子，用起老式的舊衣舊布做尿布！多少孩子每天只能趴在窗口看看外面的世界。那個時候你們是否慶幸自己的孩子不在疫區，在遠遠的國外，在那裡你們安安全全！國家投入不計其數的人力無力財力，多少人士伸出援助才讓疫情控制住了！現在國外不安全，你們讓政府包機去接你們的孩子，這樣對在疫區的武漢的孩子是不是有點不公平，你們見過兩歲的孩子在病床上抱著父母的遺像，她都不知道什麼是死亡！只是乖乖的躺在病床上……你們做父母的心情我們能體會，可是這個孩子的心情你們能體會嗎！既然選擇把孩子從小送出國門，你們就得承受一切後果！
不反對你們孩子回來，但是得做好一切防護措施，聽從國家一切集中隔離安排。你們也可以考慮包機去國外照顧自己的孩子。因為中國再也經不起二次疫情爆發，醫生護士也是需要休息，所有參與戰鬥的人都需要喘口氣，我們的孩子也要上學！我們需要復工來養家餬口！
老頑童20200101
未成年人海外留學實際上已經違反了《中華人民共和國未成年人保護法》第十條、第十一條、第十二條、第十三條、第十四條、第十六條。
第十條 父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境，依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。
禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。
第十一條 父母或者其他監護人應當關注未成年人的生理、心理狀況和行為習慣，以健康的思想、良好的品行和適當的方法教育和影響未成年人，引導未成年人進行有益身心健康的活動，預防和制止未成年人吸菸、酗酒、流浪、沉迷網絡以及賭博、吸毒、賣淫等行為。
第十二條 父母或者其他監護人應當學習家庭教育知識，正確履行監護職責，撫養教育未成年人。
有關國家機關和社會組織應當為未成年人的父母或者其他監護人提供家庭教育指導。
第十三條 父母或者其他監護人應當尊重未成年人受教育的權利，必須使適齡未成年人依法入學接受並完成義務教育，不得使接受義務教育的未成年人輟學。
第十四條 父母或者其他監護人應當根據未成年人的年齡和智力發展狀況，在作出與未成年人權益有關的決定時告知其本人，並聽取他們的意見。
第十六條 父母因外出務工或者其他原因不能履行對未成年人監護職責的，應當委託有監護能力的其他成年人代為監護。
以上法律條文皆已明確指出，父母或監護人對未成年人在撫養、教育、安全、權益等方面的責任，父母或監護人送未成年人出國留學，因寄養家庭及學校的放棄導致未成年人失去住所及庇護，有可能導致嚴重後果的，父母或監護人是第一責任人。
其次，父母或監護人將未成年人送至國外留學的，雖然根據留學國要求指定了臨時監護人，但對於父母和監護人來說，仍然觸犯了《中華人民共和國未成年人保護法》第十條、第十三條、第十四條。
小磨八
他們的父母骨子裡就崇媚洋外，所以從小就送小孩出去接受西方教育，根本沒有愛國之心，在這非常時期還想回國搗亂，那國內的小孩子怎麼辦？
千年老妖10507131
國外沒疫情，國內疫情最嚴重的時候，國內的孩子在家乖乖封城，不給祖國添亂！
國外疫情爆發，國內疫情得到控制，就想把國外的孩子接回來了？！十年永居計劃不要了？！從孩子還小你們就不相信祖國，就想著外國的圓月亮！你們這些當父母的真是利己得精緻呀！
國內的安全是眾多逆行者和老百姓在黨和政府的帶領下自己爭取來的！我們只想要山河無恙，國泰民安！
謎丶Ｓ
僅僅英國就15000名小留學生，全球得多少小留學生，國家就是想辦法，怕也是不好辦。疫情撤離完全不同於平常！相信小留學生家長們應該可以理解！國家怕是也難以承擔如此高額的費用！
因此，英國的孩子也好，美國留學的孩子也罷，都應該各自想辦法，是留還是回。留，如何解決留的問題，安全問題。回，如何回，不能什麼都寄託希望與祖國，國家也沒有那麼大的能力全球撤離留學生回來。
小留學生要回，那麼，大留學生回不回，接不接等等。不是一句話就可以解決的問題。我國在外留學的共計大約150萬各類留學生。祖國怎麼想辦法？得多少人力物力？回國後，怎麼隔離，得多少工作人員來應對這個事情？如果稍有疏忽，國內疫情再反覆，國內經濟，學生上學怎麼辦？
所以，還是都要思考一下，深思熟慮！不要動不動都是國家，國家還有十四億人的安危和經濟發展問題呢？
觀點先生
法律規定，未成年人是不能留學的！ 況且
我們想多了！不用國家！都是有錢人！私人飛機✈或者在當地包所醫院🏥，就解決問題了！
從小接受西方教育西方價值觀，留學英國中小學十年就可以入籍，其中又有多少最近蹦出來的外籍豪橫女，歐洲回來的高人一等，只喝礦泉水……之類的妖魔鬼怪！
