最近，樂迷們都在《歌手·當打之年》感受音樂，同時，也在另一檔音樂節目《天賜的聲音》看熱鬧。
第一期，關於薩頂頂的演唱，丁太昇老師的評價風波，算是一枚炸彈。
而昨晚，盤尼西林與張薔在節目中的合作，引發了現場樂評人們、導師們的“不滿”。
事情的起因是，盤尼西林與張薔在節目中合作唱一首歌。
他們選擇了《檸檬樹》+《路燈下的小姑娘》。
盤尼西林先唱《檸檬樹》，張薔一起站在舞臺上，偶爾和音；然後張薔唱後面的《路燈下的小姑娘》。
問題在於，盤尼西林唱完《檸檬樹》後，直接轉身下場。引發導師們和點評嘉賓們的詫異。
盤尼西林除了鼓手都轉身走了，留下張薔獨自美麗
所以張薔唱完後，導師胡彥斌問的第一句話是，“那個樂隊呢”？
胡彥斌質疑張薔盤尼西林合作
之後胡彥斌的點評，堪稱是高情商的點評，主要說兩個表演不太融合。沒有過多指責和批判。
但之後丁薇的評價，則是不卑不亢又一針見血：
丁薇說：這個節目的規則，是兩組人要一起去合作一個作品。
但是的確，你們帶了兩段，我個人認為是兩段各自精彩的表演。你們之間的合作實在太少。我覺得其實薔姐很有風度。在前面《檸檬樹》的時候，你在幫他（盤尼西林）和音，但是到他唱的時候為什麼小樂不能留在臺上幫他彈吉他、 幫她和音呢？
小樂回答：我不會彈，怎麼辦啊？
丁薇：你們在合作一個作品啊，你為什麼不會彈呢？
小樂：我沒有那吉他手彈的好啊。
丁薇：那你平常自己的歌你不是也談嗎？
小樂：不是一個風格啊。
丁薇：你不是也沒有你的吉他手彈的好嗎？
小樂：我有我的吉他手彈得的好的。
丁薇有些被氣笑了：
那你為什麼到了張薔老師的歌的時候你就不能彈得好呢？我們可能更多糾結的是在這件事情上，所以會覺得。一個合作，有人半途離開，會覺得很奇怪，你知道嗎？
小樂的回答大意則是：
我們並不是一定非得一直在一塊兒待著，不是一定從第一秒到最後一秒都在一塊唱歌。
丁薇老師繼續說：
因為我覺得我一直聽說你們是個有個性的樂隊。我非常喜歡有個性的音樂人，但是有的時候我覺得我們在處事的時候。要把個性和風度要分開。我覺得你們離開的是一種沒有風度的表現。
小樂：我覺得這跟風度沒關係，我覺得你在，你在說了一個特別奇怪的事情。
丁薇：我剛才說風度已經比較客氣了，其實是不禮貌，知道嗎？
小樂並不覺得不禮貌，認為這個事情當事人（張薔）也沒有覺得怎麼樣。所以不該說不禮貌。
這個“合作”，盤尼西林的做法，是讓我生氣的。
我生氣的原因：
1、盤尼西林知道規則，但是不尊重規則。
《天賜的聲音》這個節目就是2組音樂人合作完成一個作品，主旨是合作，但是我們在盤尼西林與張薔的音樂裡，明顯感受到盤尼西林就只是想完成自己的那部分，然後轉身就走。就像胡彥斌所說，很像是一個歌曲串燒。
2、盤尼西林不僅沒有尊重規則，而且沒有尊重張薔。
前半段盤尼西林演唱的時候，張薔依舊是站在舞臺上，她可能會覺得尷尬，但是她並沒有選擇等盤尼西林唱完在上場，並且，在盤尼西林演唱的時候，還主動和聲。
但是，盤尼西林唱完自己的部分，轉身就走。
末了，盤尼西林還在節目中強調，不是樂隊所有人都離開，鼓手留在舞臺上了。
我：？？？？
節目中點評嘉賓流水紀的一些看法
張薔是何許人也，是中國內地流行樂代表人物，是傳奇性天才巨星；20世紀80年代流行文化符號性標誌。她是“迪斯科女皇”、“無敵電嗓”。
她曾經被美國《時代》週刊評為“全球最受歡迎的女歌手”，是兩千餘萬張專輯銷售記錄的保持者。
但凡有一絲情商和禮貌，都會配合一下張薔老師完成作品。
長遠來看，成全他人，和實現自己，在一個人的藝術生涯裡並不是矛盾的事情。“君子有成人之美”不是道德綁架。
張薔是前輩，盤尼西林不尊重前輩。
不過退一步講，即使臺上是一個同輩，甚至是一個小輩，也不應該轉身離開。
節目中，胡彥斌的高情商圓場則是：還是老藝人更能在舞臺上站得住。
再說說這個演出的結果，張薔、盤尼西林選擇了胡彥斌老師。
但是胡彥斌老師的決定是，沒有選擇。其他導師也沒有選擇。（意味著淘汰）
胡彥斌情商很高，他說：
我覺得兩位都非常有自己的個性，在自己的領域上有自己的堅守，那個部分它是不想被人去觸碰的。那個東西是他們內心非常重視、或者特別想保護的東西，我覺得作為音樂人的尊重，讓剛剛的演出作為結束是最好的。
其實胡彥斌的潛臺詞可能是：盤尼西林這麼牛逼，自己玩去吧。
3、盤尼西林混淆了個性和禮貌這件事。把不禮貌當做沒個性。
節目結束的時候，盤尼西林有段話：
你一定要堅持做你自己，然後你跟別人的合作才有意義。因為你連你自己都不是了，你跟他合作就沒有意義了。
我想說：
如果你想堅持做你自己，你不應該來這個節目；既然來了，就要有起碼的尊重。尊重節目要求，也尊重你的音樂合夥人 。
兩個人共同完成“一個”作品，而不是割裂、自我。
節目播出後丁薇老師的微博，冷靜又有力道
有人說，這是一個排練過的節目，盤尼西林唱到一半會走，這是張薔本身也知道的事情。二者可能是達成了共識。
但即使共識，這樣的共識，一來不尊重“完成一個作品”的節目要求，二來太不體面，明顯，這是“皮笑肉不笑”的合作。（什麼是真正的樂隊合作？《樂隊的夏天》中新褲子和Cindy的《艾瑞巴迪》是！）
退一萬步，好，當事人張薔覺得沒什麼。
那麼面對丁薇的質疑“為什麼不能留在臺上幫她彈吉他、 幫她和音呢”，盤尼西林小樂完全可以說自己和張薔溝通過了，可能臺上的其他樂隊老師與張薔更契合，所以雙方有這麼一個決定，而不是直接說“我不會彈，怎麼辦啊？”。
況且小樂關於“會不會彈”的說法不能自圓其說。
我覺得盤尼西林應該慶幸，臺上的導師不是那英。
不然那英可能會貢獻過去說過的金句“媽的，最煩裝逼的人”，甚至下去踹一腳也是有可能的。
抑或是當年的毒舌超女評委柯以敏，如果她在，可能會對盤尼西林說：你很牛嗎？放下你的身段。
那麼，盤尼西林可以狂妄嗎？
我有一個觀點，一個音樂人/創作者的作品氣質應該與平日性格、言論相對保持一致。
直接點說，作品裡是什麼狀態，那麼性格里傳遞什麼觀點，我覺得沒問題。
比如鄭鈞寫出《赤裸裸》，所以他說音樂排行榜上都是屎，我沒意見；比如崔健寫出《花房姑娘》《假行僧》，所以他說對於音樂不該和稀泥、捧臭腳，我覺得也對。
因為他們都是言行合一的人。
那盤尼西林的作品呢？我甚至不好意思說。
所以當盤尼西林小樂性格里的狂妄與其作品的反差，讓我覺得這個人、這個樂隊，立不住。
我說：盤尼西林，樂隊之恥。
這句話有兩個面向。
第一是面向樂隊內部，拋開盤尼西林，我們一直以來對一個樂隊的靈魂人物是不是主唱這件事有不同的看法，但是不可否認的是，主唱很大程度上代表了樂隊的作品演繹水平、整體的形象。
我朋友說，“盤尼西林真的是一個被主唱玩壞了的樂隊”，所以我們就看到了這樣的現象，一個主唱禍害一個樂隊。
第二是面向整個行業。
盤尼西林是音樂行業的規則破壞者，其實一定程度上是樂隊的小代表，畢竟很多音樂節都會請他們作為最後壓軸或者是倒數第二個壓軸。
我們看到的，是一個樂隊的不尊重現場，這成了行業不好現象的一個部分構成。
某位南京李姓歌手曾說：
“你工作就要認真，你學習就要認真，哪怕你做一個流氓也要認真，認真是我們參與這個社會的方式，認真是我們改變這個世界的方式。”
嗯，盤尼西林，你做樂隊，你上節目，你也要認真。
說直白點，認真做音樂做不到也就罷了，錢都拿了，可以認真的尊重一下人嗎？
盤尼西林演唱的《檸檬樹》裡有一句歌詞是：Isolation is not good for me.
翻譯過來大概是：自我封閉毫無益處。
但他們似乎並不懂。
不過不懂也沒有關係。人一生總會為自己的狂妄買單。
✒️
圖源：網絡
閱讀更多 南窗文化生活 的文章
