S隐身
他们是英国未来，只要在英国居留十年就可以获得英国国籍，就不想当中国人！有点疫情就要求祖国派飞机！真是两面精
猛龙御沧海
我的答案是基本上99%的人都不会回国接受教育。
我认识的一个朋友就是这个类型的。他和老婆一个是公务员，一个在金融机构上班，双方的父母也是国企高管退休下来的，整个家庭收入都不错，一年几十万的样子。双方家里在省城有6套房子，都是独生子女，所以到了他们儿子这一代3个家庭就这一根独苗。
当初就找到我，想让我给他的孩子规划一下出国的事情，初中就出国，然后在英国上高中和大学，至于以后孩子还会不会回国，看他自己的意愿。
孩子自己刚开始是挺纠结的，但是我分析了一下他的成绩之后，发现上个好高中的几率很小，那么上好大学的几率就更低了。但是如果出国去呢，给他分析了一下英国的学校，也许还能上个在世界排名不错的学校，唯一担心的是他家庭能否供得起。朋友说，我们打算卖掉2-3套房子供他读书，毕竟我们就这一个独苗，当然希望他以后好。
我们也讨论过是否还回国接受教育的问题，最后的结论就是：不会。主要有这几个原因：
1、既然出去了就不想回来
孩子从小到大，我们已经带他去过国内的很多地方了。现在有去外国的机会，感受一下国外的先进教育，培养一下理念，就不想和国内再一样。
2、因为想去更好的学校才去国外，国内竞争压力太大
比如有的人在国内大学都考不上，但是国外至少可以上个本科，而且教育部也认可的。
有的人可能能上个大学，但是去一下比较差的211、985，世界1000强都进不去的国内学校都不可能。但是去到国外，我甚至可以去一个排名远超国内985大学的学校，世界名校。
3、国内外教育教学内容完全不同，回国跟不上节奏
我记得曾经看过一个笑话，说美国高中生学的数学，我们国家的小学生都已经学过了。
国外很多注重你发挥自己的特点、注重实践操作和自学，学习内容难度小一些；中国更多的是学会各种各样的理论，会考试才行，学习难度只会让大家怀疑人生。如果他们回国，很多人还是会成为末尾的那些，那之前出国的付出就全完了。
煮酒论高考
当初选择出国就是为了接受英国的教育，进入英国的高校。看了下面一些回答。其实是网友背被带跑了节奏。（具体的详细介绍可以看我的写的一篇文章介绍留学的具体事宜的）
一些回答根本就没有从可靠的信息来源进行搜自己资料，也没有相关的留学方面的经验就在胡乱作答。不知道是为了吸引流量还是真的仇富心态？
选择这么小就出国接受教育的原因
既然选择了初中就出国留学，那家里面肯定是经过考察和了解的。在留学上面，家长指导和了解的比没有这方面经验的人强太多了。把这么小的孩子送到国外，父母不会提前了解各个方面的情况，有些人瞎操心，人家父母不比你厉害，不比你有钱。
这说明什么？说明人家不是傻子。
人都知道往好处去，那些在大城市蜗居的人，难道是傻子？
这么小出去留学的很大原因是因为这些年英国的高校招生，很大一部分倾向于高中就在国内就读的学生。这些孩子到了国外你以为就没有竞争了，最终还是需要考大学的，最终目的还是要靠上好的大学。国内竞争激励，想在国内通过正常申请这些高校是有很大难度的。但是，这些孩子在国外不是没有竞争力。一样的需要竞争，也有的孩子颓废掉的。这就是家长需要付出的代价。你敢赌吗？当然也有一些适应不了国外生活，也有回来的，或者等到高中再出去。
所以，既然选择了出国留学，这些家长是做好了打算的。是准备读英国的大学的。而且，家长基本上也会2-3个月左右回去看孩子的，基本上家庭条件好的。贫穷限制了我们的想象！
所以，没有这次疫情怎么会回国呢？接下来有的网友开始猜测了，你看，还不是为了躲避疫情！国内已经好转。
下面我分析，建议还是去看看我的文章。
家长没有要求免费！家长没有要求免费！家长没有要求免费！
从开始申请包机回国，家长就没有说免费，说的是出费，很多人把这条重要信息磨掉了。
而且家长也是配合回国后集中进行隔离，按照国内要求，这一条很多人没说吧。
为什么要包机？，一个是减少感染风险。二是年龄小的孩子根本无法登机，很多国际航线取消了免费为未成年人照顾的服务，连飞机都登不上。
家长要求包机，很多人脑子里面第一反应就是要特权，根本不了解情况，被无良媒体带着乱跑“随风奔跑自由是方向”。
这些孩子是寄宿在学校的，因为疫情升级，关闭了学校。
还有一部分学生是寄宿在当地英国人家庭的。这些都有中介进行操作，而且都是中国华人在操作这些中介，可以说是形成了一条留学的产业链。
在学校关闭以及寄宿家庭拒绝接收孩子的情况下，孩子的生活遇到困难。家长向大使馆寻求帮助。
有些说家长怎么不飞过去？航班都停了，就算去到那里，也还是没地方住宿和生活。
那些能找到渠道孩子有安顿的地方的家庭基本就不会着急了。
其实大使馆已经进行了回应，解决好这些留学生的问题。
1.与英国相关部门协商，争取加开商业航班；
2.正在与国内相关部门商讨，增加商业航班或包机，将孩子接回国；
3，尽一切力量保护好孩子。
所以，其实很多网友被带着情绪走了。擦亮眼睛，学会理性思考或者查查新闻资料。才是提高认知的第一步。
隐者有言
如果没有疫情，你知道有1.6万个小学生在英国留学吗？
他们为什么要送这么小的孩子去英国留学？
送孩子去英国留学，生活费、学费、交通费可不是一笔小数目啊，少则二三十万，多则四五十万，从小学到大学，算下来，家庭资产不在千万级估计是不敢把孩子从小就送到国外去的。
能够送孩子出国留学的家庭“非富即贵”，他们为什么舍近求远，舍弃国内免费的义务教育，还要千里迢迢送孩子出国留学呢？
首先是他们对英国教育的高度认同感，外国的月亮不一定比国内圆，但一定比国外亮。
被外国月亮照过之后，便可以有更多升入名校的机会，长大成人有更多上升的机会，还有可能成为“高等华人”，高人一等。
崇洋来自蔑内。
不可否认，国内教育的确存在许多不尽人意的地方，比如课业负担过重，教育更注重分数，考试竞争压力大，升入名校机会少。
送孩子出国留学家庭的动机丰富，但是很大一部分是来自对国内教育的不满，比如有一位移民英国的母亲曾经在日记中写道：
我为什么拼命要移民到英国，就想让孩子自己背着书包，能够安静地步走着去学校上学。这平常而又普通的话的确戳穿着我们公共管理的命门，比如我们路上的交通，比如国内严峻的升学压力，高昂的学区房，学校资源不平衡，教学水平参差不齐，这 些都是国内教育存在的问题。
他们有了钱，把孩子送出国，享受更好的教育，也是人之常情，因此说，如果不是疫情肆虐，他们还是不会把孩子接回来的。
给你，你也会这样做的！
青衫李探花
【我是将将，我来回答。】
这些孩子之所以选择去国外留学，是因为他们已经放弃了国内的教育。
既然他们已经大费周折的去了英国，要是没有什么特殊的原因，又怎么会回国接受教育呢？
英国政府在此次抗疫之战中的表现，确实让人难以满意。疫情爆发之时，不想着如何去保证民众的安全，给予民众以信心，反而是采取所谓的集体免疫疗法，让人难以置信。
那些留学生的父母看到这样的消息，肯定是寝食难安的。毕竟他们的孩子都未成年，在面对如此严重的疫情之时，孩子如何去照顾好自己是一个大的问题。
如果说全英国人重视疫情，并能做好自身的防护也就罢了，可是事实是：他们根本就对此毫不关心，更有甚者甚至嘲讽那些做着防护的人。
英国人民的这些表现，更是让留学生父母们的担忧雪上加霜，因此他们才希望祖国可以接他们的孩子回家。
所以说：这些留学生选择在此时回国，是因为防疫的需要，只有中国才最安全，并不是他们认可国内的教育。
经历此次疫情之后，这些留学生及家长们肯定会重新思考留学这个问题，仅仅在这次的战疫表现中来看，中国的表现是远远的优于任何国家的。
我相信：疫情之后，肯定会有一些人，会重新认识中国教育的，这也很有可能成为他们让孩子回国接受教育的起因。
最后：许多人选择让孩子去留学，并不见得就是人们所说的是因为国外的月亮比较的圆，而只是单纯的想给孩子一个好的教育环境，至于这个教育环境是否真的好，他们其实也并不确定，只是随大流了而已。
行止将将
不会。
即使这次疫情临时回国，疫情过后还是要出国继续留学。
第一、家长观念一旦确定，一般不会容易更改。儿童、少儿出国留学，不是突然做的决定，都是在殷实的家庭条件下，活跃的家长思维指引下，深思熟虑决定的。
第二、留学不会半途而废。正在留学中，钱花了、手续也办了、学习也开始了，家长也适应了，再改回来多麻烦？
但由此引发的国民思考不会中断。即他们留学是否涉嫌违法，对国家未来是否有影响，估计有人会考虑。因为，担心儿童、少儿留学后的爱国爱家还有没有？不排除个别成为反对中国的急先锋。涉及国家安全。
刘俊利
当年洋务运动时期，李鸿章主导了中国第一批留学生的外派工作，当时的留学目的性很强，就是那句我们熟悉的“师夷长技以制夷”，学习外国人的优点，反过来更好的在跟他们的竞争中取得优势！然而，到了现在，留学的目的性已经大而泛之，尤其跟公派毫不相关的低龄留学生，更是纯粹为了一己之私，为了将来找个好工作，工资高一点而已！
对于低龄留学生，首先这是家长的自由，我们无权干涉，但是我们也有权利就低龄留学生带来的负面的影响进行探讨：3岁看大，7岁看老，一十二岁定终身，一个孩子的价值观在青少年时期属于形成期，这个时候接受什么样的理念，成年以后很难再进行扭转！
如果说家长对此并不在意，或者不担心，那只能说明送孩子出国的目的就是为了留在所在国，加入外国国籍，所以我们有必要对此做到心中有数！
所以站在这个角度分析问题，如果没有这次疫情，家长不可能选择让孩子回国接受教育，除非个别的比如孩子自身不适应等等情况！对此，我们真的想要给那些单纯的考虑国外月亮一定比国内圆的家长提几点建议和意见：
1、中国的教育跟任何一个国家比都不差：
北京时间2月19日零时，《泰晤士报高等教育》发布了2020年全球高等学府排名，其中的新兴经济体大学排名，来自中国大陆的大学连续三年占据排名前十的7个位置。百强当中，中国占据了30个名额！不光是这一排名，在很多其他形形色色的世界级大学排行榜中，我们中国的大学也越来越多的位列其中！很多人总感觉我们教育薄弱，感觉我们的教育不如国外的好，不知道这是基于什么样的想法，载人航天技术我们是世界上仅有的三个国家之一，高铁动车核心技术，我们绝对的世界第一；早在2017年，中国申请的专利数就已经超越美国，位居世界第一等等等等！
而且不要忘了，我们是发展中国家，未来在所有的发展方面，肯定都要超越现在，目前世界上向中国学习已经不再是一句单纯的口号，2017年在华外国留学生近50万，自费生近九成！
2、低龄学生出国，等到十几年后成人加入外国籍，想要再申请中国籍难上加难！
2012年共有1202名外国人拿到中国版“绿卡”，而同期全球拿到美国“绿卡”的人数有103万人，是中国的832倍。国际移民占本国人口的比例，中国不足0.1%。所以说，中国绿卡的难度，世界第一，一点都不为过！
未来，世界的目光将聚焦中国，以前对我爱答不理，现在让你高攀不起，那时的我就是绝对的世界NO.1，当然实力是靠奋斗出来的，是拼出来的，而恰恰中国人最不缺就的是这一点，这次疫情期间，看看我们众志成城的那股劲，再看看西方国家抗击疫情的表现，明显就能看出彼此的差距，我们很强，这一点都不夸张！
留学并不是一件坏事，甚至对孩子的成长会带来很多好处，但是不得不说，留学跟有钱就是任性是完全的两码事，是不是一定让孩子留学，留学到底能给孩子带来什么，这一点还真得需要好好考虑考虑！
葛老师教育新智汇
小留学生的家长是不会把孩子接回国接受教育的！
家长把那么小的孩子送出国念书，心里是怎么想的大家都明白！疫情过后，还会把孩子送走的！希望这些小留学生长大后少一些“跑步姐姐”和“矿泉水公主”就行了！
和风化雨
我认为他们不会，他们不但不会接他们的孩子回国受教育，被他们送出去的孩子反而会更多。
就算这次疫情迫使部分家长接回孩子回国了，等国外疫情过了他们还是会迫不及待的把孩子送出去的。
国外东西比国内好，这个思想已经深深的印在了很多人心中，你不能说这次疫情就能改变他们对国内教育的看法，就能让他们看到国内教育及其他方面的优点。
中国出国的小留学生应该不低于几十万了，据报道我们国家单独在英国的小留学生就有1.5万。
这部分孩子父母不让他们在国内接受义务教育，让他们从小就去国外学习为的是什么？难道他们真的就是为了单纯的去学习吗？
答案肯定不是这样的。欧美很多国家对于永久居住有一个要求：只要你在这些国家居住满足十年，那么你就可以永久在这些国家居住了。
所以，很多家长为了孩子将来能够留在这些国家。那么把孩子从小就送去国外读书是比较好的选择。
孩子在国外读小学、初中、高中、大学，这样不但先适应了国外的环境，毕业了还可以直接留在这些国家工作一辈子。这就是现在很多有钱人把孩子送出去读书的原因。
最近我们国家在英国留学的小留学生家长联名请求政府包机把孩子接回国，国内很多人反对的就是由于这个原因。
因为在国外的留学生，特别是小留学生他们将来成人回国的非常少。所以政府没有必要花费非常大的力气接他们回来，再说现在接回来对国内疫情压力非常大，国内很多人会受到影响。
所以，我认为：
如果没有这次疫病，英国小留学生的家长是不会把孩子接回国内接受教育的。
等这次国外疫情过了，小留学生家长他们还是会迫不及待的把孩子送出去的。
要改变这部分家长对于国内的看法是一个十分漫长的过程，短期内是很难转变他们的观点的。
大家认为呢？
地理视角看教育
小留学生家长要求接回孩子是因为英国疫情扩散，祖国才是安全的，是回来避难的，过年的时候他们想法肯定是不一样的。这么小把孩子送出去，应当去提前想到一些潜在的风险。现在英国停课，小留学生们单独在国外确实风险很大，家长应该过去照顾，这样最大程度不给国家添乱，也能保护孩子的安全。国家自己的花朵都急切盼着安全返校呢？现在严防输入是重点，包机的话还是自己去组织吧，回国请自觉申报和隔离。
这些家长既然小小年纪把孩子送出去了，怎么可能回国接受教育呢？他们要么是逃避国内中高考升学压力，要么是为了10年永居，拿绿卡。原来的差生包装下就海归或外籍人士了，国家认同感普遍较弱。其实留学海外是各家的自由，不便评判，看看一身专业防护装备，其实他们大部分有经济实力在国外做好自我防护的。
我们的祖国已经很强大，这群小留学生应该定期回国接受爱国主义教育，学习中国悠久的历史，这才是家长应该去想的。我们不仇富，但也不允许超国民待遇，国家现在忙得很，自家的困难应该自己去克服，正好培养孩子自立自强，避免成为巨婴。
