疫情嚴峻,全球第二例寵物狗感染新型冠狀病毒在香港,你怎麼看?

901524556


寵物感染新冠病毒是值得人類重視的問題。動物沒有良好的自律,如果產生接觸傳播是難以控制的。有關防疫專家應警惕這種情況的動態,一旦有傳播依據,及時撲殺,不要給人類帶來危害


清清山間小溪


人畜共患疾病很多,只是人類還在摸索,所以新冠為人畜共患病也不足為奇。


歸園田居氏


怎麼說呢,有第一個,就有第二個,而且可能很多COVID-19的患者的寵物狗早就被感染了,但是通過這2個案例也能看出來,狗即便被感染了,也表顯不出其他症狀來,病毒量低也可能不具備傳染性。所以狗的主人沒上心,國內也不會有人給狗去做核酸檢測,所以就這麼被忽略下來了。

關於貓和狗能否感染新冠病毒,以前我寫了一大堆,當然現在直接就有證據證實了。在第一例寵物狗被確診之後也只是驗證了以前的猜測。包括第一例寵物狗檢測陰性後交還主人,發生的後續事件。

還有就是,為什麼每次遇到這類問題都會被邀請啊,我又不是獸醫啊。😄



風采山東


禁止遛狗,因狗的特性,狗會到處嗅且狗五官較接近地面,易感染。


在下8939


還是那句話…疫情和狗狗沒有任何關係!


念楊1


世上沒有絕對說寵物不會引起這個病毒傳染。所以都會有概率的,包括家畜牧業的,所有種種的物體。所以我覺得不要存有,僥倖的心理。凡是都要做好健康與衛生。該要做的也要做足夠。才是當前對這個病毒的防控。


乜都可以講


不管說什麼我都不會放棄狗狗。人得病可以治,為什麼狗狗生了病就要殺了?地震來了,衝在第一線的是狗狗,樓塌了,衝在救人第一線的也是狗狗。有需要時想到他們了,遇一點事就先拿動物開刀,這種思維會招天報!


好運隨風而來


寵物也是人傳染的,大家小心隔離吧寵物也隔離就都沒有事情


深圳小高說事


此題最好去請教高福院士回答,因為他是專業獸醫權威人士,疫情是否會在人與狗之間互相傳染,只有高福院士最有發言權。


王南戴河


對於人禍來說,狗是無辜的,因此而禁狗甚至殺狗是愚蠢的。應該做的是,人類要敬畏自然。不要對生物通吃,減少對食物鏈的肆意破壞,把食譜限定在一定範圍內。


分享到:


相關文章: