2020-03-22 09:52:42 佚名

90後打工仔魚哥vlog

閨女，叔跟你說下現在一個普通人的工資，在農村種田月平均工資達不到3500，民工工地上幹活工資感謝5000到6000不等，但是基本上一個月30天無修，進廠工資3000到5000不等，可能大學生畢業出來不進廠，去公司深圳的底薪不到2500加上各種補助，普通員工3000到5000的不等，當然了那些混的比較好的，可能上萬，但是叔告訴你那只是小部分，大部分人就是我說的這些工資，你說你一個月要3500零用錢應該不

MAN祁東吳奇隆

我們常說“窮養兒、富養女”，我認為也沒有必要一個月要3500元的零用錢吧，即使你家裡有礦。

大學生既然父母提供生活費了，那麼一般是不需要太多零花錢的，因為大學生活動場所主要是在校園，校園裡面是不需要太大開銷的。

大學生的主要任務就是學習知識、豐富自己的頭腦。所以，大學生的主要活動場所應該就是教室、圖書室、食堂、寢室。而這些場所是不需要花費太多錢的。

題主每個月要求父母給3500錢的零用錢，我認為有以下幾點原因：

⑴ 題主家庭條件應該還不錯，從小就養成了高消費的習慣。

⑵ 題主經常遊走於酒吧、歌廳等高消費場所，所以需要的錢多。

⑶ 題主熱衷於遊山玩水，每到週末就到處跑。

⑷ 題主熱衷於穿戴，而且喜歡品牌。

⑸ 題主喜歡炫耀等等。

其實，我認為一個合格的大學生除了生活費外是不需要多少開支的，即使有需要那麼一個月也是不需要3500元的。

我始終認為大學不是用來揮霍的、大學生不應該高消費。因為你用的每一分錢都是來自於你的父母，即使你的父母賺錢很容易，但那錢也不是隨便就能撿來的。

大學生，多在教室聽老師上課、多去圖書室看看書我認為是十分有必要的。

我是“地理視角看教育”，分享知識、用心解答教育問題，歡迎關注、留言評論！

地理視角看教育

“零用”的意思我的理解是除了必要的學費、生活費之外，再給你3500元當“零花錢”是嗎？

個人覺得挺奢侈的。

不過這事兒也不絕對，還得看你的家庭條件，如果你的家庭條件非常優越，那麼別說3500了，就算是35000也是無所謂的。

但是如果你的家庭條件達不到你的訴求，或者說如果父母達成你的要求會導致他們過於艱苦，那麼我就不贊成你這麼做了。

你可能對於3500沒太有什麼概念。

我們不說那些一線大城市，就說是普通點的城市吧，很多很多很多職業的從業人員他們一個月能夠掙到的錢其實也就這麼多。

而這麼多的錢他們需要滿足租房、炒米油鹽醬醋茶、社交、通訊等諸多需求，即便是如此可能還會攢下點小錢來。

當然，我並不是說非要讓你過多麼緊衣縮食的生活，也不會跟你去講什麼一些有錢人他們也會如何如何簡樸之類的，每個人或者說每個家庭的情況都不同，我只是覺得作為一名成年人了，你所提的要求不是隻考慮你自己認為是否合理，而是能夠結合諸多現實來判斷是否合理就好。

需要提醒你的是，如果父母不答應，那麼你還想要有更多的錢，那麼一定要通過正規途徑去獲得，切勿貪便宜因小失大陷入一些陷阱裡去，比如網貸什麼的。

已經有太多的“前輩”陷進去而遭遇到各種磨難，我們不要給那些騙子機會，“餡餅”這個東西除了父母，別人都不會給你的，如果你被砸到了，那麼九成九都是騙局。

隨便看看微笑不語

大二的學生每個月要求父母給3500元提供零用，你合理？如果你家的基礎條件和父母的收入可以匹配這個消費的水平，或許很多人覺得並不奇怪，但是我們知道大多數的父母收入水平現在並不是那麼輕鬆，所以能夠供你讀完大學，父母這一輩子所花費的心血和經濟成本已經是很多父母一輩子的心血了，現在你要求每月給3500元的零花錢，想想作為一個普通的父母，如何能承擔起呢？

所以這個問題我們要分兩個層面來理解。第1個層面就是那些父母家庭背景比較好的。這一些人因為家庭經濟實力比較寬裕，所以培養孩子上是花費了很多的經濟成本，甚至比起普通家庭，他們的物質觀念也比較強。所以在大學期間能夠享受物質觀念的影響也是比較深遠的，那麼提出這樣的做法，也是因為之前的一個物質觀念的延續過程。

但是如果作為一個普通工薪階層，或者是一個普通農民工的家庭出來的大學生而言。想一想怎麼樣能夠達到這個水平呢？這些父母都是掙著辛苦錢，而且他們培養一個大學生，基本上很多花費了的是他們所有能夠存下來的積蓄。所以父母省吃儉用攢下來的錢都花費在孩子的培養上了。如果你作為這種家庭出身的孩子，提出這樣的想法，真的是非常的不能理解？

大學我們要比拼的是學習的專業和自己的職業的規劃。而不是比的經濟的實力和和物質享受觀念。所以在大學期間，我們還是自己好好規劃自己的學習和未來的職業發展，在生活上只要能夠保證，一切正常的社交和生活就可以了。