阿搭哥的生活映像
回來以後國內因他們而增加的管控人員、檢測人員、醫護人員和物資，密切接觸者的排查、隔離，被感染者的治療和賠償，由此造成的大範圍人員隔離……
只怕再有錢他們也付不起這些費用吧！
佳荷576
鍾南山專家之前就國外的留學生和定居在國外的人，想要回國問題其實做過專門的建議，他認為其實只要在家裡，足不出戶，患病的風險不是很高，如果大費周章回國，不僅路途上有被傳染的風險，就是同一飛機的乘客，也有患病的風險，因此最好還是輕易不要回國，以免路上被感染。
右上角關注幫忙點一下，每天推送有意思有知識的文章給您！留學生包機回國也有患病的風險
其實包機回國是比較安全的一種方式了，但對於目前回國的機票價格非常昂貴，包機的價格也不會很便宜。
很多留學生其實都是半工半讀的，家裡並不是特別富裕，我同期的同學出國留學，一般都是家裡支付第一年的學費和生活費，其餘的都是自己在異國他鄉打工的收入。
另外，即使學生家長能出的起錢，個人也不是建議這樣大張旗鼓的包機回國，這對剛剛穩定的疫情有很大的風險，畢竟我們目前對於新冠病毒還不是完全瞭解，到底潛伏期有多長，咱們也不得而知，如果同機有其他人感染，那麼對剩下的留學生來說，危險就很高，與其在路上承擔高風險，不然在國外安全的自我隔離，這樣也能降低患病幾率。
國外回國人員，隔離期也需要自費
目前最新的規定是國外回國的人員，隔離期間產生的費用都需要自費，包括居住的房屋，飲食以及一些必要的醫療。這裡居住的話，估計一天最少也要一百塊左右，隔離最少14天，錢雖然不多，但隔離期間還是一個人，在英國留學的學生平均歲數並不高，一個人家長需要擔驚受怕的，因此最妥當的辦法就是家長飛去照顧，等待疫情平穩度過在回來，畢竟現在回國也是困難重重。
舉個例子，回國以後，在飛機落腳的城市需要隔離，回到了自己的城市也需要隔離，都隔離14天的話，一個月就過去了，還不如在國外安全的地方自我隔離，效果是一樣的。
國家不一定會出面進行包機
目前想要包機的是在英國的留學生家長，一共有166人，如果國家出面進行包機，會有很多其他國家的留學生家長也跟著學。一共幾十萬人在國外留學，這是一個非常龐大的數字，如果有患病的學生因此回國並傳染他人，對我國疫情的穩定也不利，而且一次回國這麼多人，對疫情的防控也是一個不小的挑戰，因此我個人覺得，國家出面的可能性不是很大。
喜歡的話，幫忙點一下關注，每天推送有意思有知識的文章給您！
養拉布拉多的老中醫
現在全球疫情肆虐，國外確診病例已經超過21萬人，英國作為疫情的重災區，我們在英國的留學生的確在承受著巨大的風險和壓力，國內的家長也是心急如焚。
在這種背景下，由國家想辦法動用包機將留學生接回來也是國際通行做法，雖然華人華僑和留學生在國外，但他們畢竟是與祖國內地有著密切的聯繫，他們的根在國內，不管是從情感上還是從維護華人的角度來說，利用包機接回他們都是可以接受的。
那麼問題來了，費用誰來承擔呢？
記得前幾天因為大量的人員入境導致國內疫情管控的壓力很大，於是，北京，安徽等地都密集出臺了一個政策：
有入境人員一律集中隔離14天，相關費用自理！
我想這就是在疫情的特殊情況下，對待入境人員的最公平的原則，不管是誰，也不管是哪個國家的，動用國家的資源肯定是要自行承擔費用的，當然假設如果你有相關的保險，或者是航空公司的什麼超級VIP會員，那自然有人替你們承擔費用。
另外，從一個非常現實的角度來說，海外的華人華僑和留學生那麼多，如果所有人都要向國家申請免費包機的話，我想也是吃不消的。
現在是特殊時期，如果家長真的覺得有必要見孩子接回來，費用自行承擔，我認為家長也不會有太大的意見，畢竟孩子的生命安全是排在第一位的，真正的家長應該對這個問題沒有太大的異議。
美蛙英語
我們來盤點一下，國家會在什麼情況下派出專機去國外接回國民，看一看費用是如何計算的。
最近的一次就是2020年1月31日。
1月31日，外交部發言人華春瑩表示，考慮到近日湖北特別是武漢中國公民在海外遇到的實際困難，中國政府決定儘快派民航包機把他們直接接回武漢。
1月31日晚，中國政府派出的首架民航包機自泰國曼谷出發，搭載76名湖北同胞平安抵達武漢天河機場。
這是在日本東京羽田機場國際線出發口，兩名武漢旅客拿著機票準備排隊安檢。這是中國民航包機接回在日本的僑民。
飛機從日本羽田機場出發，接僑居日本國民回家。
廈門航空MF8664班機於當地時間下午4點35分抵達馬來西亞哥打基納巴盧機場，接湖北籍123名僑民回家。
2012年，就在敘利亞戰爭爆發時，中國政府緊急組織撤僑；在中國政府的有力指揮下，在海軍以及各個部門的全力配合下，預計的撤僑任務圓滿完成。
中國政府每一次的撤僑行動都是免費的，從來沒有向撤回國的同胞們要過一分錢；而與此相反的是，作為超級大國的美國，其海軍每次接受任務、準備撤僑時，都必須要按人頭、或整體一個價格向公民進行收費。
至今只有一次包專機接僑民回家是收費的：![]()
中國政府唯一的一次撤僑收費發生在2017年12月1日，當時，因為印尼巴厘島火山噴發，導致大批中國遊客滯留，為確保遊客的安全，中國政府果斷派出專機撤僑。
之所以會收費，是因為在火山噴發前，中國政府已經提出了若干次的警告，提醒中國公民暫停前往這一地區旅遊。
然而，即便是在中國政府三令五申的情況下，大批中國遊客還是對警示置若罔聞、完全不顧及危險，紛紛跑到巴厘島去看火山。都說沒有規矩、就成不了方圓，自己不遵守規矩。
世界上所有國家撤僑都會收取費用的，包括像美國這樣的國家，但是中國只有一次例外，就是上面提到的印尼巴厘島撤僑。
國家決定“撤僑”時，一定時覺得本國國民處在外國存在巨大危險時，出於人道主義精神一定會派出包機把僑民接回來的。
“留英學生家長提議由國家包機接回來，但家長需全額承擔相關費用”這種說法是否符合撤僑的理由呢？
我覺得並不充分。
新冠狀病毒固然可怕，但是在孩子在英國國內，按照駐英使館工作人員的指導，是完全可以保障安全的，相反，回國途中存在交叉感染風險，回來之後，隔離的區域緊張，反而有可能國外輸入性感染引起國內二次疫情爆發。
因此，我覺得，還是不撤回比較好，各位小夥伴們是怎麼看的呢？歡迎發表高見。青衫李探花
【職場如水觀點】堅決不同意由國家包機將留英小學生接回國。若由國家包機接回，那所有費用也必須由其個人承擔！
事件起因
最近歐洲疫情大爆發，留學英國的學生1.6萬人，由於學校停課，而這些寄宿在英國家庭的留學生面臨著無處居住的尷尬局面。因此。其中160名的留學生家長聯名寫信給中國駐英國大使館，請求國家包機將在英國無處居住的留學生接回國，目前國家仍然在考慮方案的可行性。
雖然國家目前暫未同意包機將滯留英國的小留學生接回，但網絡上關於此話題的討論早已經轟轟烈烈！
我的觀點是堅決不同意由國家包機將其接回
1.從小出國留學就沒想回國
英國政府規定只要在英國居住滿十年就能取得英國的永久居留權。而這些小留學生從小學開始在英國讀書，只要讀讀高中畢業就能自動取得英國國籍。所以，他們出去留學的目的就是為了獲取英國國籍。試想想一個從小就不把媽當媽的人，我們當媽的有必要去關心照顧他麼？
2.從疫情防控考慮
目前國內疫情已經處在基本上控制住的階段，已經連續幾天沒有本地新增病例。而國外疫情處在大爆發的階段，若此時把他們全部接回來，對國內疫情防控風險極大，因為誰都不能保證接回的這些留學生沒有攜帶病毒。所以，從疫情防控考慮，不應接回。
3.迫不得已接回，所有費用應該由其自理
目前，國家為了這次疫情防控，已經投入了1390億的經費。據統計，治療一個新冠肺炎的輕症的病人費用大概在20-30萬，重症病人費用在70-80萬之間。
在加上因疫情全國經濟的停擺造成的損失，國家的財政已經吃不消了。
所以，若接回包機費用必須自己出，後期若確診治療費用也必須自己出！
總之，我個人的觀點是不同意由國家包機將他們接回，若接回所有費用應該由他們自己出！
職場如水
這合情合理啊！雖然這話可能會引起一些人的不滿，但山村覺得，這錢家長得出！這個時候國家能夠包機接留學生回來就已經很不錯了，換了其他國家你試試？
如果國家承擔機票錢，真的是給國家增加負擔。目前回國機票緊缺，可謂是一票難求，網上有人曝光，單程都是十多萬一張了，就算十萬一張機票，在英國留學生有22萬之多，其中未成年留學生就有1.5萬。自己算一下，這得需要多少錢？
而且出國留學的學生大多都是家庭經濟條件比較好的，特別是從小就把孩子送到國外留學的家庭，不差這點機票錢的，所以山村認為，祖國包機接留學生回來，這個機票錢必須得留學生們自己出。這個時候不應該給國家增添負擔，你覺得呢？歡迎各位留言吐槽！
山村老師看教育
留著生回國天經地義，畢竟他們是中國人，到現在回國不易，一票難求。
留英學生回國天經地義的，因為他們是中國人，如果民航運營出現問題，由國家包機把他們接回來也無可厚非，費用當然應該自行負擔。
在遇到緊急突發情況的時候，為了本國公民的安全，有能力，有擔當的國家都會包機撤僑。我們國家也執行過這樣的任務，比如2012年，就在敘利亞戰爭爆發時，中國政府緊急組織撤僑，這次撤僑是國家買單，並沒有收取費用。
就在這次疫情防控中，我們國家也分批組織包機撤回了滯留在國外陷入困境的湖北尤其是武漢公民。
但是英國留學生的回國情況有所不同，首先是民航並未完全停運，只是一票難求，其次是留學生是否回國也有自己的選擇，並非是所有留學生都會選擇回國，也有選擇原定隔離等待疫情過去的。
歐洲疫情日益嚴重，每日新增確診數以萬計，有的地方開始封城，回國並不容易，家長希望國家組織包機接孩子回國心情可以理解。
對於想回國但是買不到機票的留學生，駐英大使回應會盡量和英國方面溝通，爭取增開民航客機，也會和國內民航溝通，增開客機，還有就是盡全力保障留學生安全。
這樣的表態，總算讓這些留學生家長稍稍安心，在必要的時候，組織包機也是比較好的辦法，費用自理。畢竟能夠把孩子送到英國留學的家庭也不會心疼這點機票錢，孩子安全最重要。
現在歐洲疫情日益嚴重，每天數以萬計的新增病例讓留學生家長心驚膽戰，迫切希望能讓孩子早日回到相對安全的祖國，到現在有的國家已經開始封城，要想回國並不容易，家長寄希望於國家，希望國家能出面協調包機，讓這些滯留在國外的孩子早日回國。
周老師教育談
老穆認為，這看起來是一件挺完美的事情，但執行起來，難度較大，主要有如下幾點原因：
一、英國有22萬中國留學生，何時才能接送完？
試想一下，倘若一趟接送200人，也需要1000趟。
或許有人會說，多接送幾趟不就行了嗎？
老穆想說，倘若架次多了，也會給我們的疫情防控工作帶來巨大的壓力。
二、英國目前疫情很重，一旦全部接回來，必然會給中國疫情防控工作帶來巨大的壓力與挑戰。
三、倘若我們專門包機接送英國留學生，其它國家的中國留學生看到了，會不會紛紛效仿呢？
一旦效仿，後果無法想象！
不是我們不願意，而是忙不過來！
但是，如果政府不包機的話，也會有如下幾個問題：
【1】票價高得離奇，動輒十幾萬的機票，即便再有錢，恐怕也難以接受吧？
【2】機票很難買得到，有的即便買到了票，也因航班取消而回不來。
中英之間每週的航班從原來的168個減到了現在的23個航班，所以回國更難了。
【3】倘若個人分散回來，會增大感染率，也會造成分散傳播。
如果包機回來，集體隔離，或許會好一點。
老穆認為，不如這樣做：
【1】與英國相關部門協調，爭取加開商業航班。
【2】與國內相關部門商討，增開商業航班，將孩子們接回國。
【3】必要時，政府也出動一定架次的飛機，進行包機接送。
不論哪一種方式，費用肯定都需要學生家長全額自付款。
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
這是目前最合理的解決方案，不過具體實施起來還有很大的難度！
英國的留學生最不缺的就是錢，能夠把孩子送到英國去留學的家庭，他們都不缺錢，所以讓他們出錢包一架飛機，應該不是什麼，太大的問題。
不過問題是他們能不能找到？那麼多的飛機，因為我們國家在英國的留學生有20多萬，而一架飛機的運輸量多的幾百人，少得幾十人！想要把這麼多人全部運回來，可能也不是，那麼好找飛機！
同時現在英國是屬於疫情比較嚴重的地區，很多人都不願意去英國，所以幾組常務人員也是一個問題！
而且我們知道留學生不只是英國有，美國，加拿大，澳大利亞，都有我們國家的留學生，當這些留學生都要求包機回來的時候，那是不可想象的一個龐大數量。
如果這些留學生都回來，對我們國家的疫情防控工作將帶來巨大的挑戰，目前美國，澳大利亞，英國，這都是疫情比較嚴重的地區，所以廣大旅行社最好還是待在那裡，不要回來給祖國添亂。
針對一些未成年人留學生，如果採用這樣的方式還是可取的，畢竟未成年的留學生人數比較少，而且在其他國家，一旦感染病毒或者缺少監管，對他們的生命安全來說是一個嚴重的威脅，不管怎樣他們也是祖國的孩子。
宇宙最好老師
我認為這樣還是非常不妥的！
這裡需要解決的問題有很多，其中最大的一個問題就是這些留學生回國以後如何隔離觀察呢？
很多留學生都是小孩子，他們大多沒有自理能力，讓他們自我隔離，顯然不現實。如果有家長陪同的話，勢必會增加隔離的人數和影響的範圍，這對於任何的地方政府來說，都是一項巨大的負擔！
目前情況下，國家派包機去英國能不能順利的和英方完成交接呢？顯然，目前情況下非常不適合入境英國，因為現在英國採取的異性防控政策是不控制，不隔離！甚至還想用“群體免疫”的方式來度過危機，我們派過去的人員，能否保證自己的安全呢？
最後一個問題就是這些費用，家長會不會自己承擔？雖然有些家長迫切的希望孩子返回國內，可能會答應承擔一部分費用，但是不僅僅是來往的飛機票，隔離期間的食宿以及隔離場所，還有可能產生的治療費用，這都是一筆不小的花銷，這些父母還會不會欣然的接受呢？
如果這些家庭供應不下去了，國家會不會義務給治療呢？
這些問題都亟待解決！所以目前的情況下，我是不建議包機把這些留學生接回國的！
