2020-03-22 05:36:12 佚名

阿搭哥的生活映像

可以，家长把孩子送到国外，大部分想让孩子学到更多知识报效国家，孩子们在国外有危险，应该由国家出面接回，因为他们是中国人。

军魂59585

能用钱解决的事情，从来都是小事情。英国的小留生问题，那并不是一个简单的接回问题，其中涉及大量的现实问题，如果单纯是钱的事，我想国家早就明确答复了。目前，驻英大使已经对166名家长的请求做出了回应，需要向国内主管部门反映和协商，然后再做出决定。

166个留学生好解决，一架飞机足够解决。但是解决了166名学生，那1.5万名学生也要同类要求怎么办？其它国家的留学生怎么办？分布在世界各国的留学生那么多，如果都要求接回中国怎么办？如果一旦开了头，其它家长肯定也会请求，到底接还是不接？

尤其在当下世界疫情爆发的情况下，最大的难题是疫情的管控问题，数十万计的留学生，纷纷回国，他们要经过密集的集结，不可避免的要存在大量亲密接触，如果疫情在这些孩子中间爆发，谁能负起这个责任？

还有最为关键的安置问题，这些孩子接回国内，到底是集中隔离呢还是各回各家？各自回家的话，无疑把危险引向了国内，成为随时可能感染的潜在因素，如果集中隔离的话，谁来承接这个任务？一系列的问题都比较棘手，166名家长把问题甩了出去，却没有考虑背后的复杂性。

对于在外留学生，我认为最好的办法就是按地不动，老实的呆在国外隔离，哪里也不要去，家长不放心的话可以前往陪同，人家能呆得下去，为什么你们呆不下呢？

元芳有看法

【如风观点】国家出于对所有留学生的关怀，危难关头包机接回留学生，可以看出我国的强大和担当。至于费用问题，理应是家长全额承担。我认为这是毫无疑问的。

一、家长承担费用合情合理，不应该再多要求

留学生在国外没有家人，现在赶上国外疫情爆发，家长期待他们回来和家人在一起，作为父母的都可以理解这种迫切的心情。

这些出国留学的人，从家庭经济条件来讲，是比一般人家要好很多的。否则，一年几十万的留学费用，普通的工薪家庭根本支付不起。更不要提农民的孩子了。

家庭优越的人家，希望通过留学生活让孩子体验更多更丰富的人生，扩大视野，一般人家只有羡慕的份儿。

既然出国留学是自愿选择，而且具备经济基础，一年几十万的学费都不在话下，至于回来的机票理应自己承担，不该给国家再添加负担了。

二、国家负担重大，个人事件理应个人承担

昨天碰见我家对面的退休老领导，80多岁的大爷。对我说：这次咱们国家可花了不少钱呢，什么费用都是国家出，你看不说那些抗疫上医疗的费用，就简单说说不开学，但全国老师的费用，就是一大笔钱呢。还有门口抗疫检查点上的工作人员，不都是钱呢。

我没想到一个80多岁的老人还心心念着国家的开支，国家的担子重，了不起。

这次疫情整个国家的负担多重呢。国家全额负担的医疗费用，人工成本等等各项开支，我们都看在眼里。我们也看到了很多普通的人，捐款、捐物，为了抗疫众志成城。

现在抗疫还未结束，国家还面临着很大的考验，国家已经做出了努力，包机接回国，作为留学生这个群体，自己产生的费用，理应由自己家庭承担。

三、留学生家长应该做点什么？

如果是包机接回学生的话，我建议留学生的家长首先要做好自己孩子的隔离工作。谨防孩子乱窜，对自己对国家都要负起责任来。

国内现存的感染者每天都在减少，这是国家付出了巨大努力的结果。虽然疫情快要结束了，但疫情带来的影响却重大、深远。比如现在的孩子无法上课，企业受损、人员就业困难、整个国家的经济严重受挫。

作为中产以上的留学生家庭，希望能够积极配合国家，自己的孩子重要，国家的安危更是重要。毕竟，现在输入性病例较多，我们不得不重视这点。

综上所述：如果国家能够包机接回留学生，真要感谢国家的强大和心系中国儿女的博爱之情；至于费用问题，理应由学生家长承担。之外，留学生和家长都需要积极配合国家进行隔离，没有国哪有家，期望相互理解和重视起来。

职场教练如风

现在的问题不只是在包机费用上面，而是还有很多连带的问题需要考虑，费用其实只是这个事情里面的一个问题，我们大众关心的包机费用上当然提倡家长自己掏钱国家出面，毕竟这个事情让国家掏钱完全不符合道理，这个钱是国家的，所以这个钱的使用需要非常慎重的考虑，家长自己私人的事情，国家出面已经很负责任了。

现在不只是出钱的事情，而是还有就是英国现在是疫情严重的国家，从疫情国家回来的人都有感染病毒入境的风险，这个对于全国防疫压力非常大，也带来了很多不确定因素，毕竟我们刚刚战胜了疫情，十四亿人的努力的成果，不能因为少数人的问题让十四亿人的努力浪费了，所以现在的国人希望这些家长尊重我们国内来之不易的战果。

留学生回国是他们的权利，国家没有理由让留学生不回来，只是回来的时候需要按照国内的规定去对待，不能因为这些留学生是外来回到国内的就想不配合隔离，不能因为留学回来了就自认为高人一等，当然我们最不愿意看到的是一些家长有可能会以孩子还小为理由拒绝孩子集中隔离，这是大家最担心的方面，因为不进行集中隔离，那就有可能造成感染扩散的风险，也有可能是成为伤害周边人员利益的事情出来。

而隔离产生的费用已及有可能产生的治疗费用这些十有八九这些孩子的父母根本没有在国内给他们缴纳社保，所以这些费用很有可能这些家长想要让国家出，甚至说什么跟国内的一视同仁，有可能想包机费和隔离费以及治疗费想要国家出，自己只出一点其他费用，其实就是想这些孩子回来的除了生活费之外的所有费用由国家帮他们，他们自己只是出零头。

现在其实这些根本不用回来的，现在英国政府承诺所有在英国的人都可以免费获得治疗，所以国内家长应该不用担心了，如果担心可以自己乘坐飞机去英国照顾孩子，现在英国也免费治疗的，只干14是区别在于英国医疗资源紧张一点而已，将就一下就可以啦，不要因为这一点点事情给国内添麻烦了嘛，就当做为国家分担一点压力吧，毕竟这些家长那么小送孩子过去的目的不就是为了十年以后的目的嘛，在英国学习生活十年可以获得申请绿卡，这些孩子有中介公司负责照顾，问题不大的，既然同意中介公司送过去就应该信任那边的人。

无法超越的足迹

英国目前有1.5万小留学生，从10岁到17岁，平均年龄在14岁，因为英国疫情严重，导致英国学校关门，孩子没有住宿地方，也没法投靠亲戚，还面临被传染的风险，因此，最近有166名家长向中国驻英国大使馆写信求助，希望国家派飞机去把孩子们接回来，也就是包机接回来，目前，国家还在考虑中。

我的看法是，家长还是去英国陪同孩子吧，也不要给国家压力，去把孩子回来了，因为这样，会面临很多问题：

1、会带来大量病毒。166个孩子，接回来，会有大量病毒，想一下，我们目前从每天的34例、39例，增加到41例，全都是境外输入性病例，每天都在增长，说明境外人员回国，导致确诊病例不断增长，这166名孩子回来，同样还会携带病毒回来。这还没完，他们可以进行集中隔离，问题是，在英国有1.5万名小留学生，一旦国家满足这166名家长接回来小留学生，其他家长也效仿，把1.5万名孩子都接回来？这得带回来多少病毒？这还没完，可能还有其他国家中国留学生家长，也提出这样的要求，要不要满足？一旦满足了，这些孩子都回来，是不是会带来大量病毒？会不会将国家防疫成功毁之一旦？

2、如果大家都纷纷效仿，怎么办？想一下，如果仅仅是接回来166个孩子还行，可以，问题是，在英国有1.5万名小留学生，光接你166你家长的孩子？其他家长也会效仿，如果其他1.5万名孩子家长都写信要求接回来，按照一个航班坐150人计算，国家是不是得派100架飞机？得包机100次？因此，这个不现实。

3、家长既然可以有这个能力送出去，就有这个能力去陪伴，家长为何不去陪伴？说白了，就是想利用国家资源去满足自己的要求，精致的利己主义。

4、提让国家给你包机去接孩子，就是给国家增加负担，接还是不接，让国家两难。

5、核心一点，这些娃娃学业有成，还能回国服务吗？他们从小在英国学习长大，接受的是英国的文化教育，适应了那边的文化气候饮食，接受的是西方国家观念，学业有成后，可以想一下，完全可能留在英国，不会回来为国服务，因此，国家这个包机，不值得，如果她们未来是为我们服务，可以。问题是，他们接受的价值观，就是西方的，完全忘掉了国家的观念，民族观、祖国观、爱国主义等，哪儿还有？他们有的，是精致的利己主义，西方价值观和思维，在小时候，就已经受到了熏陶，何况，父母从小把他们送出中国，到英国留学，就是看不起中国的教育，父母如此，子女同样，不会看得起我们自己，更不可能学业有成回来了。

最后一点是，长期在英国定居十年，就可以取得英国的永久居住权，而家长们把孩子小时候就送去英国学习，小学6年级，到初中、高中，一共12年，完全满足了英国的永久居住权条件，孩子们还不到18岁，就取得了英国的永久居住权，改国籍，也是迟早的事儿，如此，国家为何还要帮？还要去包机？图啥？

所以，我坚决不同意国家包机接英国小留学生，如果国家真要如此，包机接回来，第一、隔离28天，专车从机场接回，到指定宾馆酒店隔离。第二、所有费用，个人承担，国家不承担任何一分钱。

乌鲁木齐那些事儿

【职场如水观点】坚决不同意由国家包机将留英小学生接回国。若由国家包机接回，那所有费用也必须由其个人承担！

事件起因

最近欧洲疫情大爆发，留学英国的学生1.6万人，由于学校停课，而这些寄宿在英国家庭的留学生面临着无处居住的尴尬局面。因此。其中160名的留学生家长联名写信给中国驻英国大使馆，请求国家包机将在英国无处居住的留学生接回国，目前国家仍然在考虑方案的可行性。

虽然国家目前暂未同意包机将滞留英国的小留学生接回，但网络上关于此话题的讨论早已经轰轰烈烈！

我的观点是坚决不同意由国家包机将其接回

1.从小出国留学就没想回国
英国政府规定只要在英国居住满十年就能取得英国的永久居留权。而这些小留学生从小学开始在英国读书，只要读读高中毕业就能自动取得英国国籍。所以，他们出去留学的目的就是为了获取英国国籍。试想想一个从小就不把妈当妈的人，我们当妈的有必要去关心照顾他么？

2.从疫情防控考虑
目前国内疫情已经处在基本上控制住的阶段，已经连续几天没有本地新增病例。而国外疫情处在大爆发的阶段，若此时把他们全部接回来，对国内疫情防控风险极大，因为谁都不能保证接回的这些留学生没有携带病毒。所以，从疫情防控考虑，不应接回。

3.迫不得已接回，所有费用应该由其自理
目前，国家为了这次疫情防控，已经投入了1390亿的经费。据统计，治疗一个新冠肺炎的轻症的病人费用大概在20-30万，重症病人费用在70-80万之间。
在加上因疫情全国经济的停摆造成的损失，国家的财政已经吃不消了。
所以，若接回包机费用必须自己出，后期若确诊治疗费用也必须自己出！
总之，我个人的观点是不同意由国家包机将他们接回，若接回所有费用应该由他们自己出！

职场如水

钟南山专家之前就国外的留学生和定居在国外的人，想要回国问题其实做过专门的建议，他认为其实只要在家里，足不出户，患病的风险不是很高，如果大费周章回国，不仅路途上有被传染的风险，就是同一飞机的乘客，也有患病的风险，因此最好还是轻易不要回国，以免路上被感染。

右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！

留学生包机回国也有患病的风险

其实包机回国是比较安全的一种方式了，但对于目前回国的机票价格非常昂贵，包机的价格也不会很便宜。

很多留学生其实都是半工半读的，家里并不是特别富裕，我同期的同学出国留学，一般都是家里支付第一年的学费和生活费，其余的都是自己在异国他乡打工的收入。

另外，即使学生家长能出的起钱，个人也不是建议这样大张旗鼓的包机回国，这对刚刚稳定的疫情有很大的风险，毕竟我们目前对于新冠病毒还不是完全了解，到底潜伏期有多长，咱们也不得而知，如果同机有其他人感染，那么对剩下的留学生来说，危险就很高，与其在路上承担高风险，不然在国外安全的自我隔离，这样也能降低患病几率。

国外回国人员，隔离期也需要自费

目前最新的规定是国外回国的人员，隔离期间产生的费用都需要自费，包括居住的房屋，饮食以及一些必要的医疗。这里居住的话，估计一天最少也要一百块左右，隔离最少14天，钱虽然不多，但隔离期间还是一个人，在英国留学的学生平均岁数并不高，一个人家长需要担惊受怕的，因此最妥当的办法就是家长飞去照顾，等待疫情平稳度过在回来，毕竟现在回国也是困难重重。

举个例子，回国以后，在飞机落脚的城市需要隔离，回到了自己的城市也需要隔离，都隔离14天的话，一个月就过去了，还不如在国外安全的地方自我隔离，效果是一样的。

国家不一定会出面进行包机

目前想要包机的是在英国的留学生家长，一共有166人，如果国家出面进行包机，会有很多其他国家的留学生家长也跟着学。一共几十万人在国外留学，这是一个非常庞大的数字，如果有患病的学生因此回国并传染他人，对我国疫情的稳定也不利，而且一次回国这么多人，对疫情的防控也是一个不小的挑战，因此我个人觉得，国家出面的可能性不是很大。

喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！

养拉布拉多的老中医

涿沐清风认为这是完全合理的。留学英国学生毕竟还是中国人，我国人员在国外人身安全受到威胁时，国家有责任对国民实施必要的援助。但是，费用必须自理，因为毕竟这是中国纳税人的钱。其实，包机这点费用对于能够出国留学的家庭应该不是什么负担。为什么说包机费用家长需全额承担呢？我认为有如下几方面：

一、留学的目的

因为英国承认双重国籍，旅英留学很多是为了获得签证打下基础。如果不是国家外派留学的，国家没有责任承担这个费用。留学属于个人行为，国家包机接回是履行保护本国公民的责任，个人行为产生的费用当然不应该由纳税人负担，所以，留学生家长全额承担包机相关费用是合情合理的。

二、海外疫情严峻

近日，海外疫情严峻，因为中国疫情根据报道已基本得到控制，网络报道也有很多的外籍华人和外国人想来中国躲避疫情。当然，这其实和包机费用谁来承担没有太大关系，但由于大量外来人口的涌入，自然会使国内疫情防控形势严峻，同样，任何一个回国的疑似病例和确诊病例都需要消耗很多的医疗资源。如果国家有能力，我还是很赞成国家对本国公民进行庇护的。这应该也是国人骄傲的地方，凡有困难的地方，就有国家的帮助，这就是大国风范。

三、网民排斥原因

网民之所以如此排斥留学生此刻回国，我感觉主要原因在于（一）国内疫情刚刚受控，每一个国外输入人员都会加重国内抗疫战争的难度。（二）想想很多留学生特别是小留学生，家人本就是报着让他们加入英国国籍准备的，家长在做这个选择的时候绝对没有想着如何为国家做贡献，毕业后如何为祖国服务。所以，如果现在国家出钱包机让接留学生们回来让网民们不好接受。（三）前面已经提过，能把孩子送出国外留学的家庭经济实力都是比较强的，家长完全有能力承担这个费用，就是不包机自己买机票不是也得回来。

总之，我们对留学生不应该有任何偏见，在没有改变国籍前，都是中国的公民，国家有责任保护自己的国民不受伤害。国家强大了，国人自信了，也就不需要担心留学生是不是会学成回国服务了。

关注@涿沐清风，我们一起领略不一样的职场精彩。

涿沐清风

只要这些学生家长同意自己承担全部费用，并且承诺将孩子带回家之后不到处乱跑，我认为他们倒是可以通过集体商业包机的形式完成此事。

最近随着英国疫情的不断严重，很多小留学生也面临着无处可去的境地，学校关闭，寄宿家庭不再接受中国学生。这几天有166个家长联名要求国家包机接回小留学生。家长的这种行为倒是引起了不少人的反感。

说起来，小留学生的问题一直饱受争议。家长的这种选择并不为绝大多数人所接受。这种时候家长联名要求国家包机接人，总是让人感觉有些道德绑架的嫌疑。我在想最佳的方式是这些家长联合走商业包机的形式自己承担全部费用，网友普遍心理上可以接受，国家也会提供相应的协助。

当然还有的网友说，这些家长也可以自己出国去照顾孩子。在这个时候中国国内自然是最安全的地方，这些家长想让孩子回国倒也无可厚非。除了自己承担全部费用之外，这些家长也应该做出严格的承诺，执行居家隔离，不带孩子到处乱走，不给国家社会添麻烦才是。

律师独角兽

大实话：这可不是拿钱就能接的，在一个国家生活，就要遵守一个国家的规定。

因为现在西方国家的疫情确实比较严重，并且很多西方国家还不具备像我们这样的自上而下的执行力，所以在疫情防护方面肯定是要比我们做得差很多的。所以，不少人就开始担心国外的留学生在国外如果封城，停课了，那些寄宿生是否会得到妥善安置的问题了。这估计也是很多在国内的父母很担心的事情。

至于，这个有学生家长集体出费用包机，然后接这些学生回来的事来说，其实关键不在于钱的问题，而在于组织执行的问题。毕竟，这些有钱送孩子出国念书的，一般家里也不差钱。但是，，这个事不是说你想接就能把人给接回来了，这是要对方国家同意的。说现实一点，你可能想着人家来你这儿可能携带病毒，但是，人家想的可能还是你要是去了，会不会把病毒带过去呢，这就是其中一个难点。