飛躍3537
作為剛從湖北重災區過來的我（健康有綠碼），說實話，享受到了政府及義工超過1個月社區例行的每日體溫測量和社區封閉式職守。沒有享受到一粒米一條菜，都是自費購買。過來複工後，雖居家還要再隔離，我也捐助了善款。
JiXiang
不是不捐款，不是沒有同情心，不是精緻利己主義者，而且因為現在有太多的組織或個人濫用我們的感動，透支我們對他們的信任，說到底，我們的錢也是辛辛苦苦的掙來的，不是大風颳來的。捐，就要捐的明明白白，用就要用的清清楚楚。一遇到困難，就給我們講道德，扣帽子，，而他們呢？在坐些什麼？在幹些什麼？聚光燈下所看到的只是他們想讓我們看到的，真實的呢？說實話，真的很反感這樣！打著為我們好的名義把我們當傻子一樣糊弄著。
本人很浪
只要是一個正常的中國人，面對當前的疫情抗擊形勢，都會盡到自己的綿薄之力，如果實在不能一線做點力所能及的事，捐點款，表達一下心意，這是大多數人的心願，這是發自內心的想法，所以大家都很積極主動。但當捐了一次款之後，如果單位再組織第二次捐款，這就有些強人所難了。因為，第一，有些人前面已經表達過心意了，再讓人捐款，有些道德綁架而不是出於內心，第二，可能有些人家庭條件不太好，再捐一次有些困難，或者說是加大了這種生活的困難程度，所以，有些人二次捐款會有些意見
仗法執言
我們已經進行過兩次捐款了，一次是單位全員一次是黨員捐款，不計較是否發到求助和需要幫助的人手裡，也不期望我的這點綿薄之力捐款對這次疫情有多大的幫助，但只知道一點：在這次人類威脅最大的疫情來臨的時候，我一不能衝在抗擊疫情的第一線，二不能組織救援物資和醫療物資支援災區，我在這次全國抗擊疫情的戰役中，我除了響應國家號召不出門，不給國家添亂不給社會添亂，而且並不是一個看客，也盡了一點力！
楓林即是楓林
捐，自願；不捐，不情願；不願捐，小氣鬼。應該是90%的戶（人）都有存錢了，100～200元以內至少60%的人是能理解能接受的，如果這點點捐款都不願意的話，要麼是真的手頭緊，要麼就是壓根不情願，還別說第二次捐了，他的骨子裡就是國家（集體）應該為人民群眾做這個做那個，滿足個人所有需求，這是素質，也是覺悟，還是他生存的一種狀態。
走吧走吧21
捐款，捐物都應該是自願的，不應該帶有強制性的！
奉獻愛心沒有錯，但是也要“對症下藥”，量力而行，就像一些人本身就是貧困潦倒的人，再說了，他平時也享受不到任何福利待遇，你再讓他捐款，他就會有情緒，有意見了！
說句心裡話，就像有錢有勢的人，捐一些款，猶如九牛一毛，就像依靠賣苦力賺錢的人，就不能讓他捐款了，因為他們本身就是貧困人，家庭最需要的就是錢！
奉獻愛心，回報社會也得考慮自身條件，條件好的奉獻愛心沒有錯，條件不好的，不捐款也沒有錯！
春天來了7270
堅決支持共產黨員積極捐款，身為黨員，入黨宣誓不是有為了人民利益貢獻一切嗎，現在國家有難了，該實現諾言的時候了
用戶4081536780389
捐錢，是善良人通過這種方式來表達對某個群體或個人在遭遇困難時所表現的愛心行為，是一種出於本性自發的善意流露，同時也能顯示出一個人的思想品質和社會責任感。
但問題中所說：“已經捐了一次又喊捐第二次款”。從這字裡行間分析出，顯然第一次捐款就並非出自於本意，如今再喊捐第二次款，這明顯屬於行政性或者道德型的善心“綁架”，這種情況下有人產生一些想法和意見是屬正常現象……！
懷舊的孺子牛
可以廣泛宣傳對武漢湖北的捐款，相信大多數國人都會掏錢捐款的，比如每人平均捐10元，也有140億。如果每人平均100元，那就是1400億。
但不要逼捐，不要下文件通知，不要公佈捐款人和數額，不要指定捐款賬戶，否則，雖然很多人捐了，心理不會很舒服。
xsft
善良的人，為他人著想的人，遇到大災大難，會主動捐款。下去巡迴醫療時，藥品也是免費的，有一個大媽拿藥的時候掏出錢要給時我們說這是免費的，當時她很激動，感覺她眼淚都出來了，連聲說這怎麼得了，國家遭受了這麼大的災難，花了這麼多錢，藥還免費，這怎麼得了，我們應該給國家捐點錢才對啊。
我也很感動。民盟中央號召捐款時，群裡上百號人很迅速的捐了，我看捐款數目基本上是跟個人收入成正比的，我也覺得，中央心繫人民，人民理解中央。
