楓
為什麼現在沒有人翻拍《哈利·波特》？、
這個系列電影是好萊塢華納兄弟娛樂公司收購了JK羅琳的小說《哈利波特》的影視版權後拍攝的，也就是說，小說原著的版權當然在小說作者JK羅琳手上，而小說的影視版權在華納兄弟娛樂公司手上，除了華納兄弟，誰敢擅自翻拍《哈利波特》？連原著小說作者JK羅琳都已經無權翻拍，而事實上是，JK羅琳一直在和華納兄弟娛樂公司合作，《神奇動物在哪裡》電影系列也是JK羅琳和華納兄弟娛樂公司合作拍攝。
那麼華納兄弟娛樂公司現在有必要去翻拍《哈利波特》嗎？《哈利波特》系列電影的最後一部《死亡聖器》（下）是2011年上映，距今才過去了九年不到，現在華納還在和JK羅琳合作拍攝《神奇動物在哪裡》系列，第二部口碑不好，第三部已經開拍了，現在正好疫情期間，很多電影拍攝都停下了，說不定這部也會暫停。不過總的來說，一個電影還剛剛結束沒幾年，華納有必要去翻拍嗎？
這類電影終究屬於商業電影，和決策拍攝任何一部電影的道理一樣，即必須遵行賺錢的基本原則，幾乎可以肯定《哈利波特》八部電影現在還在賺錢，昨天剛有報道華納兄弟準備在中國院線復工後，提供《哈利波特》的第一部《魔法石》的重製3D版在國內上映，如果我們家附近電影院放映的話，我也會去看。這就是說，華納兄弟已經拍攝好的八部《哈利波特》電影，雖然大規模的在院線上映已經過去了，但是通過出售光盤、上線流媒體、重製二次上映等等方式，它們必定還將能夠為華納兄弟娛樂公司貢獻豐厚的利潤。可要是現在就翻拍這個電影系列，我猜華納兄弟娛樂公司的管理層應該是絕不會贊同的，因為很可能大虧，起碼是完全沒有賺錢的可能性——這看電影又不是吃喝拉撒，又不是口香糖，每天必須、一日三餐或者時時刻刻想要嚼著，大多數人看過一遍就就結束了，願意沒事就去看一遍，比如我，終究是少數，很少數的，憑這點少數的粉絲，像《哈利波特》這樣的特效大片投資，很難收回，更談不上賺錢了。
毫無賺錢預期的事情，誰願意去做？
天淞子
因為目前翻拍的哈利波特 人物形象已經深入人心，演員從小到大的演繹也讓觀眾有著和他們一起成長的共鳴。因此再次翻拍一部鉅作不一定會比第一版更加出彩。再加上奇幻題材的IP也越來越多，因此就沒有了進一步的翻拍計劃
梅博士
為什麼現在沒有人翻拍《哈利·波特》了？
這個原因有很多，比如說哈利波特的作品翻拍難度大想超越前作非常難，哈利波特已經被拍了好幾部了，還有就是哈利波特的受眾人群已經看夠了，在翻拍的話，那些受眾群體她們對書籍和影視作品已經足夠了解，翻拍過多可能起到反效果。
上述這些或許都是理由，可是真正的理由，只有外網才有，我最近翻牆，終於得知為什麼沒有人翻拍哈利波特了。
西方一直有一個觀點叫做政治正確，我不知道大家了不瞭解，就是隻要是白人的國家，難民一定是可憐的、同性戀一定是正常的、黑人和我們大家都是一樣的、女權主義是必須要支持的，等等這些觀點，只要是歐美國家這些論點是必須要支持的。
可是哈利波特的作者j k羅琳在最近的一份聲明中說出了這樣一句話。
實際上這條法案帶來了很多的困擾，因為生理上的區別是顯而易見的，但心理上的性別認定卻相當主觀。在英國曾經發生過這樣一件事：一個生理性別為男但自我認知為女的人被關進了女子監獄，在監獄中對其他女性犯人實施了侵害。
針對相關現象，供職於倫敦全球發展中心的Maya在社交媒體上發表了一系列看法，她指出生理上的性別是客觀存在的事實，“生理為男性的跨性別女性參加女性競技運動是不公平且不安全的”，“難以想象跨性別女性進入女廁所、浴室的場景”。 因為針對跨性別者的言論，Maya最終被公司解僱。憤怒的Maya提出了上訴，卻被冠以“核心價值觀與人類的尊嚴格格不入”的名號敗訴，認為她的這種做法“在民主社會完全不值得尊重”。
Maya的遭遇引發了激烈的討論，J.K.羅琳也在本月對此發表了看法：“你可以穿你自己喜歡的衣服，隨便怎麼稱呼自己，和任何自己愛的成年人睡覺，享受平靜安寧的生活。可卻因為一個女性指出‘性別是真實存在的’就將她解僱？”
這條推特下邊，J.K.羅琳引用了“我支持瑪雅”的話題。
J.K.羅琳因為在書中表達的“自由尊重與包容”的思想在LGBT群體中很受歡迎，支持Maya的言論一經發布馬上引起了非常大的爭議，“J.K.羅琳是TERF（反對跨性別的激進女權主義）”的話題登上熱搜第一。 歐美這樣的政策我真無語，只要一個人說他是女人，就能進女廁所，犯法了進女監獄，那這樣還能不能更好的對待兩性關係了。
對此有網友開玩笑道：我是一個黑人穆斯林女性同性戀艾滋病患者動物保護組織素食主義者，是不是就真的無敵了。還戲言道只要拍這樣一部電影，奧斯卡小金人拿回家。
對於他們的政策暫且不提，可是腐國人民顯然已經接受不了自己的偶像是這種人，自己最喜歡的作品的作者居然是歧視女性（自認為是女性的男性，手術都沒有做）於是他們做出了一個決定，單方面要剝奪羅琳的作者權利，把著作權給初音未來。
1997年，利用閒暇時光在高中圖書館寫著《哈利波特與魔法石》的作者初音未來。
大家想一想，如果以後哈利波特的封面上作者不寫羅琳的名字，換成初音未來，我們是知道因為這件事才改的作者，可是幾十年以後呢？正式的書籍上，影視上面名字都換了，大家還知道作者是誰嗎？
所以因為這件事，羅琳在西方世界收到了批判，她的作品就算不換作者，那麼再翻拍恐怕也經不住某些西方平權人士的口誅筆伐。
不知道條友們以為呢？歡迎在評論區中指出來。
自由史話
一、羅琳不同意！別看華納擁有版權，是不是決定要拍，怎麼拍，先得聽華納的，最後還是得聽羅琳的。
二、燒不起這錢，耗不起這精力！《哈利·波特》系列電影的還原度已經是它稱第一，沒有敢叫板的了。 任何看了《創造哈利波特的世界》紀錄片，去過哈利波特主題公園，或者買過電影幕後製作的書的人都會哭著說一句“道具組瘋了~” 
三、講不好這故事。別看後四部劇情刪減幅度那麼大，支離破碎的，但是能在兩個小時內把相當於兩部電影的篇幅說清楚，不容易了。
看看《神奇動物2》吧，僅僅講了四個主角（紐特、蒂娜、雅各布、奎尼）的感情、鄧布利多與格林德沃的糾葛、克雷登斯的情感以及身世還有紐特的嫂子兼初戀莉塔·萊斯特蘭奇的感情線，故事就已經剪輯地支離破碎的了。這還是電影團隊接手過《哈利·波特》的歷練之後的結果。 
只說《火焰杯》，豐富世界盃的劇情，S.P.E.W.的細節，海格的情感線，小巴蒂的故事線，哈利的青春萌動，鄧布利多與魔法部的決裂…… 除了《魔法石》《密室》之外，導演就沒好好拍過魁地奇比賽。世界盃一項就可以拍至少十五分鐘以上了。 那電影還能看嗎？請大家欣賞四個小時的電影~ 拍完丹尼爾就三十了。沒準艾倫·裡克曼過世了都拍不到《死亡聖器》。 減法！ 拍電視劇？ 你得先算算要花多少錢，要拍多少時間。
前幾年必須是一年一季，因為十一歲的孩子是一年一長個，拍慢了就只能換主演了，而且孩子們是不會拍電影的，電影團隊要邊教邊拍。 還有一點，拍電影收回投資還能容易點，拍電視劇，收得回這比電影價格還高的成本嗎？
Mr張先森說
哈利波特的電影系列無疑是很多人童年記憶，長大之後依然是難以逾越的經典，讓很多小夥伴們婚前夢瑤，而自從自從《哈利·波特與死亡聖器》之後這個系列也算是已經終止，但是依然沒有阻止粉絲們對它的熱愛，前段時間外媒曝出哈利波特將會拍成電視劇。
一時間全球的粉絲都沸騰了，畢竟自己喜歡的作品被翻拍成電影之後非常的優秀，但電影系列已經完結對於粉絲來講不能再看到真的有點遺憾，而拍成了電視劇之後又可以很長的時間的跟自己喜歡的作品相伴了，但是由於電視劇明顯和電影不同，也害怕拍不出原著的效果。哈利波特系列將拍電視劇？粉絲很糾結，作者本人回應
前段時間外媒更是將拍攝的公司以及故事框架的改變都曝光出來，來佐證這件事情的真實性，而著名的華納兄弟電影公司就是這個角色，媒體稱他們正在計劃拍攝《哈利波特》電視劇，主要的故事依舊圍繞霍格沃茲展開.
而劇情開始的時間線則在小說之前，而且整個世界框架會延伸到整個歐洲地區，並不會僅僅侷限於英國，而且最讓粉絲感到驚喜的事，這個傳言中電視劇版的哈利波特還會會出現全新的角色。聽聞這個消息，有人歡喜有人憂愁，希望它是真的又害怕它是真的。
4日上午哈利波特的作者JK羅琳，通過工作人員正面對此傳言做出回應，面對媒體哈利波特是否會拍成電視劇的疑問，JK羅琳的代理人稱：“《哈利·波特》沒有拍劇計劃，任何此類報道都是純假設。”，看來之前的傳言真的是子虛烏有。
而粉絲聽聞後也說，雖然知道很難拍出之前的效果，但是心中還是有所期盼，聽到確實不拍之後，心中很是失落，但也有網友說經典就是經典，拍出來也不是當初的感覺了，不拍挺好的。
我是一顆小熊軟糖
哈利波特這部影視劇的確演繹得很精彩，劇情發展的也是分很符合邏輯，那麼該劇為什麼沒進行翻拍我感覺有幾個原因，因為該劇如果翻拍會進行投入大量的人力物力，而且該劇出版後，觀看量，不是特別突出，而且該劇的發展情節也不是那麼的多。
所以說綜合以上所述，我認為編劇沒有翻拍的原因就是因為哈利波特這部影視劇，不值得進行翻拍，而且也沒有翻拍的意義，而我們不難發現，銷量使得編劇和導演推動後劇的發展與翻拍。
而且隨著社會潮流的發展與觀眾觀看影視劇的要求提高等原因，哈利波特這部影視劇，沒有具有翻拍意義，而且該劇還存在著很多潛在的問題。並且該劇已經播出。口碑也不是特別的完善特別的完美，使得編劇和導演喪失翻拍的信息
百家講解
現在都追求網紅和好故事IP，必須是當下流行的暢銷書才行，哈利波特過期了。
