一定德一德

英国有1.5万小留学生，美国有多少小留学生呢？西班牙有多少小留学生呢？德国、法国等欧洲国家有多少小留学生呢？目前，全球已经有179个国家出现了疫情，全球已经有28万多人感染新型冠状病毒，而且感染人数很快就会超过30万人！

在世界各国中，英国的疫情并不是最严重的，疫情最严重的是意大利，有47021人感染新型冠状病毒。疫情最严重的是西班牙，有24926人感染新型冠状病毒。疫情最严重的是德国，有20099人感染新型冠状病毒。疫情最严重的是美国，已经有19624人感染新型冠状病毒。疫情最严重的国家是法国，有12632人感染新型冠状病毒。

英国目前只有4014人感染新型冠状病毒，有178人感染新型冠状病毒后死亡，有79人感染新型冠状病毒后被治愈！所以和其他的西方国家相比，英国的疫情并不是很严重，如果要去接在国外的小留学生，是不是应该接在意大利的小留学生呢？是不是应该接在西班牙、德国、法国的小留学生呢？是不是应该接在美国的小留学生呢？

其实我们都很清楚，很多家长从小就把孩子送去英国留学，每年承担高昂的学费和生活费，不仅仅是看重西方各国的教育，更重要的是有一颗崇洋媚外的心理，希望自己的子女能够移民海外，成为他国公民！因此，有的人生孩子时，特意去国外生，就算没有去国外生，也会从小把孩子送去西方国家留学，待够足够的时间，就可以获得他国国籍！

如果不是因为疫情，很多家长根本就没有打算让自己的孩子回国，而是让他们继续留在海外各国！入境，英国疫情扩散，英国追求“群体免疫”，全民都有感染新型冠状病毒的风险，在这样的情况下，很多家长呼吁国家包机将孩子接回来！孩子实在是太多了，如果接回来，输入型病例可能会增加，不接吧，家长又担心自己的孩子不安全，很是为难！

其实，最折中的办法就是，让孩子的父母过去照顾孩子，孩子的父母一直希望孩子留在国外，希望孩子将来成为他国公民，那就购买机票，去英国照顾自己的孩子，这样一来，自己照顾孩子，小留学生的家长没有多余的担心，还能有效阻止新型冠状病毒的输入，有助于防疫，一举两得！

英国有1.5万小留学生，人数实在是太多，集中隔离是一个很大的难题，还有可能出现交叉感染，所以最好的办法就是分散隔离，而不是全部集中隔离！

老鳄鱼观天下

小留学生看起来确实是一个大问题，他们年龄非常小，而且数量又非常多，仅英国就足足有一万五千人。不过，这些小留学生并不需要国家担心，更不需要回到我国。

除去美国这个另类国家之外，留学生群体真的没有回到我国的必要。无论他们是大留学生还是小留学生，好好待在他们的所在国就可以了，回国不利于他们的安全，而且他们也不一定愿意承受相应的经济负担（境外回国者的隔离费用逐渐变为自费）。

：英国学校的小留学生

英国以及其他国家的小留学生没有回国必要，他们根本就不需要回国。

身为外人的我们一听小留学生，想到一些小孩子的样子，认为这些小孩子肯定没有办法应对隔离，各种安全都没有办法得到保障，因此非常有必要接他们回国。可其实，小留学生是最没有必要回国的一群人，是留学生中最不需要回国的年龄段。

小留学生们年龄很小，确实没有照顾自己的能力。但也正因如此，小留学生根本就不是自己出国，他们在国外都有人照应，不是生活在寄宿家庭，生活在外国人的家庭中受到照顾，就是家长陪同出国，家长随身照料这些小留学生。小留学生们根本就不是独自一人，他们在国外有自己的家庭，有家长的细心照料，根本就没有回国的必要。

：由于年龄较小，小留学生都有家庭

另一方面，小留学生和大留学生不同，他们有着不同的目的。大留学生中有相当一部分不是仰慕国外生活而留学，而是为了我国崛起而留学，我国各个大学都有自己的留学项目，每年都要派学生出国学习知识，学完之后回来报效我们的祖国。

可是小留学生就不同了，他们基本都是为了获得其他国家国籍而留学。我国的教育水平差吗？如果真的有一定财力，完全可以去我国最好的小学，真的是一点都不差，这些小学生基本不是为了学习，大多都是为了获取签证。根据一些国家的规定，待够足够的时间有利于申请签证，从小在那里学习更是一个非常大的有利因素。

：小留学生大多是为了移民

综合以上情况，小留学生们不缺家庭照料，而是本身就是为了移民而出国，实在是没有回国必要，也没有必要考虑如何安置这些回国的小留学。

注：

真的是不要回国了，真的也不安全。

如果一定要回国，提前三天申请并且带好一切费用。

建议全国采取隔离收费制，而且一定要贵一点。

垂垂老马

今天看了一则新闻英国166名家长签名要求我国包装机把英国1.5万明的小学留学生接回国家。看到这则消息感觉到非常的气愤，但在气愤之余感觉这些孩子是无辜的，疫情无国界，更何况他们还是目前还是我国的国籍的学生。在面对困难的时候，或者面对危险的时候，我国必须伸出援助之手来确保海外的学子们的安全。

对于这些家长们的所作所为，确实有一点恬不知耻的行为，而且用这种方式来要求我国花重金接这么多的学生回国避难。你们把孩子送出国的时候，你们给国家说一声了没有？你们凭着自己有两毛钱送到了外国去留学，然而把所有的钱全部交给外国，我国的教育你们投一分钱了吗？更何况我国还是义务教育，而你们在英国一个上完大学就需要近千万元的费用，这的确是一个天上和地上的事情，还如此要求国家为你们做这样的事情。

从英国的外交部门来看，正在组织更多的飞机准备接送这些孩子回国。毕竟英国的目前冠状病毒疫情形势非常的严峻，而且英国也没有采取有效的措施来控制疫情，更没有让那些患病的人群进行隔离，也没有进行相关的治疗。在这样的环境下，对于这些孩子们的确有健康和生命的危险，出于大局的考虑也需要让他们回到国内进行避难。吃一堑长一智，祖国才是一个最温暖的怀抱，最安全的地方。

现在从英国到我国的机票，每一张高达18万元，这可以说是天价的机票了，但还是一票难求。对于能够到英国求学的小学生们来说，他们能受到良好的教育，而且在英国连续居住10年就能够转为英国的户籍，也就成为所谓的华人了。当然英国的福利比较的好，也是这些有钱子女理想的王国。既然父母为孩子选择了未来，那么就应该承担选择的风险，有困难的时候却想起了祖国，没有困难的时候却只知道把钱花在不该花的一个国度里。

1.5万名的学生回国居住在哪个地方比较好？至少这15,000名的学生回国需要找一个安全的隔离区，这个隔离区就需要建设在一个比较空旷的地方，这个地方应该选择在大草原里面，建设足够的帐篷让这些孩子居住。当然还要有一些家长他们要陪同，所以这是一个好大的工程。

英国现在冠状病毒疫情比较严重，不可能把这些孩子接回来就放在家里面，这对于一个城市的居民是不公平的。最好的做法是让家长到英国那里帮助孩子躲避冠状病毒疫情，因为不仅仅是英国有这么多的孩子，其他国家也有很多，而且英国还有8万多大学生。这样就会引申到1000多万的华人、华侨也有可能会陆续回国，这对于我国造成了更大的提醒防控压力。

三农一姐

国内没有任何一个地方能够支持15000人这么大规模的隔离。这15000名英国小留学生最好的选择是，留在英国等待父母过去照顾。小留学生一年的学费、生活费加在一起恐怕会超过30万，着并不是一个普通家庭能够支撑。所以，也不必担心小留学生父母因经济条件不佳而无法前往英国。更为重要的是，国内新冠肺炎疫情刚刚得到控制。如此大规模的小留学生群体一次性回到国内，恐怕会将此前的防疫成果毁于一旦。

可能很多人会疑惑，难道英国教育非常优质，为何会有15000名未成年留学生到英国留学？事实上，真正想要到英国留学学习知识都是在成年以后留学。选择一年30万一年的成本，持续10年以上的时间，小留学生们的父母多数是想要借此获得英国国籍。在英国工作学习满10年，就有很大的机会获得英国永久居留权。而在英国工作满10年的标准非常高， 但从娃娃抓起，从小在英国留学10年，就能够有很大的机会获得英国永久居住权。

当然，也不排除很多家长觉得国内的国际学校水平不够，才会选择送孩子到英国读书。不过，未成年的孩子就送到英国读书，如果不是为了英国国籍，这付出与收获似乎不成正比。当然，如果是仅仅是英国突破新冠肺炎疫情，应该可以考虑将小留学生们都接回国内。但新冠肺炎疫情已经在全世界大流行，不仅仅是英国，美国、法国、西班牙、意大利、德国都爆发了新冠肺炎疫情。在英国的所有留学生数量不过95000人，在美国的留学生数量多达300000人。接回英国小留学生，其他几十万，甚至上百万留学生怎么办？

在新冠肺炎疫情全球爆发的情况下，留在所在国做好隔离工作，才是最优选择。当然，小留学生如果生活需要照顾，父母可以到英国亲自照顾。或者是，小留学生父母们抱团合作，由部分家长到英国照顾。以目前的形势，用所谓的“人道主义”与“政治正确”要求国家派包机前往英国，非常的不可取。在1980年代，美国对白人群体做过一项民调，是否同意平等对待黑人，大多数美国白人都同意。但当问到，是否愿意接受黑人住进你的社区，大多数白人都表示不同意。

所以，在新冠肺炎疫情面前，都需要保持一种理智的心态，仁义道德好讲，防疫控疫难做！

美国观察室

首先要说的是，题主没有交代明白，这1.5万小留学生是在英国留学的中国小学生。

随着英国疫情的加重，英国政府宣布群体免疫法，这1.5万名小留学生的父母可以说是心急如焚，关键是孩子年纪尚小，英国政府又对新冠疫情采取放任态度，孩子大在英国确实让人放心不下啊！

这些英国小留学生的家长的心情可以理解，孩子年龄比较小，英国的疫情又很严重，将他们留在国外怎么能不心急如焚呢？

应当说，将孩子放到国外发达的国家去留学，这是国内的一种趋势。在发达国家不但能够受到良好的教育，以后还能够加入发达国家的国籍。虽然本人并不提倡这种做法，我们国家的教育水平也很高，但是这是许多家庭内心真实的想法。

但是，将这1.5万名英国小留学生用包机接回国内，这种方法可行吗？据说，我国驻英国的使领馆，正在积极的协调此事，至于是否能够成行，家长的愿望是否能够得到满足，还没有具体确切的消息。

趣谈专业户认为，这种用包机将孩子接回国内的想法也并非不可，关键是要做好回到国内之后的隔离工作。至于选择哪些地方，可以选择定点的酒店进行隔离，估计是最好的办法。当然这1.5万名孩子并不是一个小数目，需要做大量的协调准备工作，孩子的家长还要积极的做好配合工作，才是最稳妥的办法。

如果让这些孩子的家长去英国将孩子接回，由于英国的疫情非常严重，这些孩子的家长将面临着被感染的风险，这样的代价或许更大一些。

趣谈专业户

目前1.5万小留学生回国这件事牵动着很多家庭，成为了一个社会关注点。这些小留学生人数较多且孩子年龄也比较小，短时间内选择一个合适的集中隔离地点，的确不容易。

先看看英国那边学校的情况:

1、疫情的全球性爆发，造成了各个国家紧急应对，纷纷宣布进入紧急状态。

2、学校停课，教育机构全部关闭。英国首相鲍里斯.约翰逊在当地时间3月18日晚举行的新冠疫情发布会上宣布，从3月20日开始，英格兰的所有学校和幼儿园等教育机构全部停课，苏格兰和威尔士政府同日宣布，关闭当地学校。

北爱尔兰的中小学则从18日开始停课。约翰逊在发布会上还说，英国面临的疫情压力促使政府作出关闭学校的决定，但是少数关键行业、医护人员的子女和一些弱势群体儿童可以继续上学。

极端贫困儿童仍能得到学校提供的免费早餐和午餐。

3、上面的消息，对于中国留学生的家长无疑是致命的。

据统计，大概1、5万中国小留学生滞留在英国，而中国留学生不在英国首相提到的那些可以继续上学的范围内。

而且在这种紧急情况下很多寄宿家庭不愿意收留这些小留学生，由于英国采取紧急措施这些小学生成了“三不管"人员，且回家机票一票难求。

4，所以出现了166名留学生家长联名向驻英国领事馆申请保护，要求政府包机把1.5万名小留学生接回国这件事。

对于这些小留学生的回国，在国内引起很大的反响。

一些人认为，这么小出国留学无非为了取得英国国籍，他们将来回国为国家做贡献的利率很小，而且这些孩子回来，势必会造成国内疫情的压力，有可能携带病毒回来，国内的孩子和大人还在等着复课复工。所以千万不能让回来。

另外一些人认为，这些孩子既然属于中国公民，我们国家就应该保护好这些孩子，在紧急时刻，我们不能扔下他们不管。

我个人更倾向于后者，因为这些孩子是我们中国人，他们的父母仍然在国内为中国做贡献。

前段时间就有中国包机撤回华侨的事件，那么，政府对于这些孩子肯定也不会放手不管的。

那怎么管这些孩子那？我有以下几个想法：

1、家长过去陪伴。

孩子小，遇到这种情况肯定是束手无策也不会面对，所以家长过去陪孩子是比较好的选择。而且英国政府已经采取措施，肯定也会积极控制疫情。

2，家长出费用，国家出面协调飞机或者包机，争取早日把孩子们接回来。

3，回来的孩子必须接受集中隔离，因为年龄小，在家隔离不能保证其不外出。所以回来后管理是关键。

1.5万人不是小数目，所以我认为国家可以征用一些偏远地区的大学，作为隔离点，当然费用需要自理。

这样孩子们能回到祖国的怀抱，同时不给祖国人民添麻烦，家长也不用再担心孩子们的安全。

终将长大

看到这个问题我首先深深的陷入了沉思，因为这1.5万的小留学生，之所以会成为留学生很大一部分原因，都是因为家中的经济条件相对来说都比较好，而且作为小留学生的父母他们不惜花费重金，把自己的孩子送到了国外进行学习，当然想必大家也都知道一般很多家长把孩子送到国外念书生活，像这样的情况一般让我们认为是出国学习交流了，但是很大一部分家长却说成是“深造”其实我个人认为谈不上深造，只能算是彼此学习交流，人文交流而已。

那么眼下大家也都深有体会，也就是说当下国外的疫情形式比较严峻，尤其是现在的“意大利”“英国”“美国”“伊朗”等国家，其疫情所造成的感染人数以及死亡人数，每天都在呈现上升的趋势，然而现在这些国外都有我们国家进行交流的学生，以及一些商业贸易等各个方面的人，就好比问题中提到的“1.5万小留学生如果回国，需要选择一个地方全部进行集中隔离”那么针对于这个问题到底选在什么地方比较好呢。

其实我个人认为应该选择在其家中让其父母进行照顾进行隔离观察，毕竟1.5万的人其人员数量是相当庞大的，因此如果一旦入境造成人员感染那么对于我们的影响也是非常大的，所以我个人建议在这个非常时期，对于这些学生的家长，我个人认为他们应该飞往这些国家去照顾他们。

而不是把危险带到国内，毕竟1.5万的境外输入，如果发现有人确诊的话，确实是非常的危险，因此我建议这些家长朋友们，也要顾全大局，同时也要为他人的安全以及我们国家的安全着想，尽量自己想办法飞过去照顾孩子。

纪录乡土

谈到因新冠肺炎疫情而滞留英国的约15000名小留学生，真的让人揪心！寄宿学校因疫情关闭了，原来签约的当地监护家庭又不愿继续留住了！而那些滞留英国的小留学生在中国国内的父母，在新冠肺炎疫情期间，因赴英签证问题，或赴英航班机票一票难求等等，又去不了英国照顾那些远在天边的未成年子女！导致了父母子女分离这种谁也不愿面临的遭遇，真实可怜天下父母心呀！

记得当年，我女儿小学未毕业，因我当时在国外读研，就不得不把她带到国外读书。如今看到滞留英国的这些小留学生，想起他们的父母，真是感同身受！

我相信，对于这些小留学生以及他们父母所面临的困境，我们的政府一定会重视，会想方设法让他们团聚！


至于一旦这些滞留英国的小留学生回到国内，如何安置他们，选择哪里，对他们进行暂时的隔离。都不重要，最重要就是这些未成年，还不能自理的小留学生们，回到了国内，回到了他们父母的身边，终于可以让他们幼小的心灵有了归依，让他们父母焦虑的心情可以平复，这比什么都重要！不是吗？

再说，可以想象，这些小留学生家庭应该都是相当宽裕的，政府大可以在安排他们的回程，无论以什么形式，包机也好，为他们寻找昂贵的机票也好，今后在国内安排他们集中隔离也罢，都可以不必考虑为他们省钱，相反可以额外多收他们的手续费！相信那些小留学生的家庭和父母，也不会在意的！

颜二哥有言23

先不要急着选地方，疫情期间把待在英国的1.5万中国小留学生接回国好像不太现实。

简单谈几点看法：

1，现在国内疫情已经得到了基本控制，境外输入确诊病例不断增多，截止到3月21日更新的数据显示，目前已有境外输入确诊病例314例，“外防输入”成了重中之重。如果这时候让1.5万小留学生回国，无疑会给疫情防控工作增加很大压力。倘若其中再有个别故意隐瞒实情的人，后果不堪设想。而包机回国途中也存在传染风险，输入性病例的病毒是否存在变异等复杂情况也有待进一步考证。

3，客观地讲，国内也没有哪个地方能够一下子承接这么多入境未成年人的检测和隔离防控。毕竟，未成年人的自制力和自理能力相对较差，隔离防控期间可能需要投入更多人力物力。如果将他们“化整为零”，分散到各地隔离防控，那期间存在的不确定因素会更多，相对来讲风险也就更大了。况且，当前国内已有290个城市实现了病例清零，如果这时候再接纳输入性病例，对当地的复工复产复学多少都会产生影响。

4，如果让1.5万小留学生回国，那么其它留学生该不该回来呢？要知道，仅仅是待在英国的留学生就有10万左右，如果再加上待在美国、日本、澳大利亚等国家的中国留学生，那么等待回国的恐怕也有上百万人了。其中有各类人才，也有各种各样的特殊情况，都接回来显然不可能。现在最好是让他们继续待在原地做好安全防护，不到万不得已，不要贸然回国。即便回国，也要分情况、分批次，千万不要扎堆。

综上所述，家长的心情可以理解，但也要客观看待问题。无论从哪个角度来看，现在把待在英国的1.5万小留学生接回来都不现实，自然也就无需考虑集中隔离地点了。

夜雨如书

说实话，如果是因为战争的原因接这些留学的小学生回家，然后他们各自回到自己中国的家，我非常赞同！但是，现在是传染病爆发流行，而不是战争。虽说新冠传染性是很强，但是致死率不高啊。我想反问这些父母们，当初你们送孩子们出国留学难道没有考虑过他们的安全问题吗？我认为现在小留学生们留在当地的危险还没到必须马上转移回国的地步，所以不存在题目所说的回国选一个全部集中隔离的地方。相反，我认为他们在当地自行居家隔离可行性还大一些，原因有以下几个:

第一，新冠病毒传染性是很强，但是只要大家做好个人防护，还是可以预防的。再者，只要没有基础疾病，慢性病，它几乎是可以自愈的。

第二，1.5万不是一个小数目，我们很难做到对他们集体包机回国，然后集体隔离。以前大家经常听到祖国包机接回海外华侨，但是我还真没听过哪一次接回1.5万人了。大家知道，我们国内好不容易才把疫情控制住了，这个时候从欧洲重灾区接回这么多人，国内老百姓能同意吗？

第三，这1.5万小学生假如真的接回国，能保证他们当中没有感染上新冠病毒的吗？如果有的话，包机接回会不会给新冠病毒传播创造了一次绝佳的传播机会？想想真的可怕！

第四，我认为小留学生通常已经融入当地生活，一般都住在条件比较好的家庭里。我相信这些家庭会对他们负责的！所以，在国外自行居家隔离也是一种可行的办法。

關鍵字: 留学生 健康 小留学生