賀州大雲
他們可是準備去英國讀書滿10年然後獲得英國永久居住權的人！！！早晚不會是中國人，也沒受過愛國主義教育和中國歷史！可人道主義救援可以，但是請不要和祖國的花朵混為一談！！！
重慶小小生
按說，中國的孩子應該接回來，況且他們還是少年兒童。但是，由誰去接？誰出這個錢？來回路上被傳染上怎麼辦？建議，家長們不要指望國家去接回你們的孩子，不如家長組織起來自費包機回國-回國的時候政府可以適當靈活處理入境事務，單獨給這些孩子們提供入境檢查之類的服務。考慮到一二線國際空港已經不堪重負，可以讓包機直接前往沒有開通太多國際航空業務的四五線城市，讓這些小機場負責孩子們的入境、隔離等等。
我認識幾個小學畢業就前往英國留學的小留學生，他們在英國完成了中學、大學的課程之後有的回國有的定居英國，但可以說幾乎沒有一個孩子愛自己的祖國中國，更有時時反對中國、處處與中國較勁的人，連大多數國人都認同的臺灣、西藏、新疆政策他們都極力反對，更有甚者拿著中國護照滿世界飛，但是從不願意承認自己是中國人-除非在酒店前臺登記入住需要出示護照的時候……不要懷疑我說的有多麼誇張，事實上就是這種情況。
徐鐵人
疫情期間就是要減少流動，原地隔離。
在英國留學就可以照顧？
如此操作，如何面對武漢隔離期間留守的孩子，他們也沒要求國家將他們異地隔離！
生於斯，長於斯，未來服務於斯的人都能克服，憑什麼生於斯，長於他，未來服務於他的人可以回來？？？
至於人數多，多過全湖北的小學生，初中生，高中生人數？
不放心，可以過去照顧，免得孩子回國後不適應祖國的空氣、食物。
人在職場非囧途
最近這個話題引發了熱議，從公眾的情緒反應來看，絕大多數的聲音都持反對意見，而且有些話罵的還很難聽，反對的理由主要在於：從小把孩子送到英國讀書，這是一種去中國化的教育方式，認為他們以後不會回國，會加入英國籍，既然你們不曾熱愛這片土地，那麼我們自然也沒必要去照顧你們了。
我認為，這些孩子出國留學沒有錯，我們不去接他們也沒有錯，只要遵紀守法，各自的價值取向都應被尊重。但是我不喜歡用謾罵的方式來表達觀點，我們很多人在討論一個問題時，從來不問緣由，喜歡”出氣式“表達，這不是一種正確的辯論方式。
說到留學生的問題，我們也得坐下來思考，為什麼出國留學一直以來都備受推崇，成為許多家庭的不二選擇。而且我們也必須承認，但凡能夠出國留學的家庭，其家庭背景和經濟實力，都遠遠超越一般家庭，家長在各個行業也算得上佼佼者。更讓人擔憂的是，只要條件達到，很多家庭都有這種出國留學的嚮往，能夠把孩子送到國外讀書，是一件令人羨慕的事情。
這種現實和趨向，靠一味的謾罵是解決不了的，我們的罵聲越難聽，可能會讓他們的選擇越堅定。
元芳有看法
應該接回來，而且如果有需求必須接回來，血濃於水！但是必須按著要求進行管理和隔離，這不是針對留學生，而是每個公民都應該盡的義務
頭狼NO1
假如把所有海外的孩子都接回來，不考慮費用；首先需要安排多少包機?需要多少地方來集中隔離? 如果做不到都需要居家隔離，全國有多少萬個小區會受影響，多少業主會反對? 是不是又要回到疫情初期? 不能同苦、卻要同甘!
偶爾聊幾句
小洋鬼子，不接
用戶495644654883
應該不給回來反正小學生長大都是英國人：他們父母也是一樣移民過去：假如不是英國有疫情真不知道有一萬多未來英國人學生
陸軍基地3
肯定要接，我們都幫了幾十個國家難道讓祖國的花朵剋死他鄉見死不救。
美滿一生
不歡迎從小就沒有受中國文化薰陶的崇洋媚外的孩子在戰疫的關鍵時刻回國。
