你好明天3834
這個問題只有一個答案。在運輸條件許可的情況下，應予全部接回。
首先，這些小孩是中國公民，祖國的花朵之一。於情於理，應該接回。
其次，這些學生屬未成年人。更應受到祖國更多的關懷和照顧。
再次，他們在國外環境惡劣。（大多寄宿在國外老人家庭）。老人又易感，很可能出現無人照看的情況。
最後，學生返回，隔離等費用應自理。能送未成年人出國讀書的，經濟條件應能承受。
回國隔離必須集中。不能各回各家。傳染風險太大。如因以未成年需監護為理由，其家長可派一人陪同隔離。費用自理。
申明，我無親屬未成年人國外留學。
永遠的老頑固
這是個巨大的工作，但是國家一定要提高儘可能的支持和幫助，因為，一，這些孩子是中國公民。二，國家一直對留學生學成回國，報效祖國給予鼓勵和支持，要關愛留學生。三，目前國內科研，金融，政府，企業都工作著大量的留學回來的人才，這些孩子裡面有未來的科學家，企業管理者，政府管理者。四，並不是留學生家庭都是非常富有的，相當一部分是賣房支持孩子留學的工薪家庭。五，經濟全球化，改革開放的中國未來需要大量的留學生，民間自費留學是對公派留學巨大的補充。
我想起了清朝幾批公派十幾歲的孩子出國留學，給予各種支持和關照，現在是社會主義強大的中國。
網上有些評論是狹隘的，希望政府部門要站在國家高度上考慮留學生的困難。
用戶58821760697
1.5萬名平均年齡為14歲的小留學生滯留英國，顯現出國民的富裕與對教育的重視，世界教育而用之。現在英國疫情爆發學校關閉，這些小留學生們的家長心急如焚，已經有一百多個家庭申請中國政府組織包機將孩子接回國內。這些孩子也是優秀的，接回是應該的。只是中國政府包機恐怕能執機飛行沒這麼多專機。所以只能積極解決……
吳延坡
優秀？看看英國留學的王思聰，還不是敗光家產被國家當老賴限制消費，你父母有他父母優秀？
踩便便俠
家長包機去照顧他們
好攝小白
兩個字反對
用戶4595752735312
反對
紅豆81798
[贊][贊][贊]
用戶4325734633156
包飛機？運15,000人？這得多少架飛機呀？包飛機的錢誰出啊？回來後隔離的錢誰出啊？15,000人呀。防控的壓力有多大？要多少人為這些人做防控？
別操這種心了，既然這些孩子的父母能把他們送出去讀中小學，那麼這些孩子回家的時機和費用家長早就準備好了。不需要討論，也不需要瞎操心。
放心吧，祖國的花朵都在家裡上網課呢，等待國家一聲令下，奔赴自己的學校。
漁60738749
可以
