工作独立思考的人与爱扎堆的人如何和谐相处?

谷香碧莲


独立思考与爱扎堆如何相处?

对于爱独立思考人来说,这确实是一个矛盾问题

我也是比较爱独立工作,还又内向。面对一群爱扎堆的人,情感其实是有点讨厌

的。但是话说回来,其实扎堆工作的人,没什么烦恼的,会看见他们一起工作,有说有笑的,而一榜的我孤影相随。若工作进展顺利的话,情绪一整天愉悦;若遇到瓶颈,另一群扎推工作的言语就会显得刺耳。

所以为了避免这尴尬的情景,我会在处理完自己的工作后加人扎推,了解他们做什么,或有什么要帮忙的地方。慢慢的加入,理解他们,理解的也深就会明白他们的所作所为了。彼此理解,才能心胸开阔的工作,假如自己工作都处时,他们也是能理解的,他们的扎堆工作我也能理解他们。大家不过是随自己的心声罢了,没必要觉得自己另类。

遇到问题一起解决,同一个公司就是团队,是团队就要合拍,才能一起共进退。

反正我个人觉得和朋友是会比较好说话的,所以在公司不想和谁竞争,努力做最好的自己。


用户YLin1341139688


不矛盾,我好思考问题,尤其上班时。但那是用不了一刻钟的,多用的时间是去操作,协调。

扎堆有不同,闲时打扑克等娱乐必参加,有一上层知识型长我几岁,曾说过玩不好就干不好。其意看似玩,不动脑不行。

但是扎堆专讲怪话还不如玩会儿,尽量不参与。


李287275412李泽祥


我自己真笨,话不会说,没脑子,老是烦躁瞎蒙,瞎想,没我自己的主见,思想混乱,我的心都离开世界上了,现实了,自己,连篇作文都写不了亏我还是个中专生,老天爷在和我开了很大的玩笑,如果我在小时候就死了那该有多好,虽然我曾经看见那些残疾人努力的活着,我自己真笨,啥也不行,干不了。人生也没有意义了,


頭条阅读


工作快一年的的职场小白来回答:借用一句“要团结一切可以团结的力量。”就是和谐相处的方法。

一、认识到这点,就是投其所好。同事喜欢聊八卦爱扎堆,那就适当也跟风,职场里一枝独秀,不会显得优秀,只会木秀于林,风必摧之。

二、多互动拉近距离。一起分享零食,吃小饼干喝饮料🥤彼此分享,晚辈多向前辈请教,有人指点胜读好几年书呢。社会也是一所大学。

三、保持独立思考。工作里不会碰到时刻有人指点,只能靠自己探索、判断。学习写公文,也有利于练习表达,和别人清晰地说出自己的目的。

工作就是一种修行,开心也要工作,不开心也要工作。所以和同事搞好关系,也营造良好的工作氛围。工作里能力很重要,但百分之80的时间都需要与人打交道。

综上所述,投其所好知道对方要什么,就能和谐共处的,人都需要情绪价值。最重要的是,职场新人不要玻璃心。








小板栗的情感探索


说白了,喜欢独立思考的人,力量是来自于自身,而爱扎堆的人,则更多的是来自于外界。

那么这两种人该如何和谐相处呢?

1、彼此尊重,不要给对方压力。你喜欢独立思考,我爱扎堆,我们只是性格不同而已,无对错之分。我们没有必要为了对方去改变自己,或者是说要求对方跟自己一样,这不太可能。能做的,就是尊重对方的意愿与习性,不侵犯各自的领悟,以一种轻松的方式相处。

2、对彼此的关系有一个定位,找到一个平衡点。比如说,你们只是工作上的朋友,平时就不要去聊三观,情感什么的,话题保持在工作的范围之内,因为这才是你们的共同利益。如果你们是在酒吧里认识的,彼此只是因为陪伴,就不要去触及到金钱什么的。总的来说,就是对自己和对方的关系,有一个清晰的认知和定位。什么样的关系就做什么样的事,这样两种人相处起来都更加自由,也不会累,和谐相处也更加容易些。

以上的这些,希望对你有帮助。


林伟ww


独立思考与爱扎堆并不是两个互相矛盾的特点,人的性格是多面性的,需求也是多面性的。如果把这两种特点分别赋予在两类人身上,工作独立思考的人,出于社会性的考虑,也可能是爱扎堆的。独立思考,并不意味着不可以和别人交流,也不意味着不可以从别人身上学习别的东西。

只是在接触的时候,要保持自己的立场和,要有是非观念,正确恰当地表达自己的思想与立场,不错误地宣扬,也不打击别人。



终点之后333


送你一个小故事

一位白胡子老人,坐在一个小镇郊外的马路边歇脚。这时一辆汽车在老人身边经过。一会儿汽车又开回来并停在老人面前。当老人正要起身时,一个陌生人从车上走下来对老人说:“老先生,请问住在这个小镇上的人怎么样?我打算搬来住呢。”老人看了一眼陌生人,反问道:“你以前住的那个地方,人怎么样?”陌生人回答说:“糟糕透了,都是些不三不四的人。在那里我没有得到快乐,所以我打算另外寻找能够使我快乐的地方居住。”老人叹口气说:“先生,非常抱歉,这个镇上的人恐怕要让你失望了,因为这里的人,和你以前住的地方的人差不多,也都是‘不三不四’的人。”听完老者的话,这位陌生人转身离开了,继续去寻找他理想的居住地。又过了一会儿,另一位陌生人来到老人面前,询问了同样的问题。老人也用同样的问题反问了他。这位陌生人说:“在那里居住的人都非常好,他们都是我的朋友。在那里我度过了一段愉快的日子,可是由于工作问题,我不得不离开他们,重新寻找一个更有利于我工作发展的地方。为了前途,我不得不离开那些可爱的人们。”老人面露笑容,说:“我想你可以在这里驻足了,你很幸运,这里居住的人和你的那些朋友一样好,只要你真诚地对待他们,他们也会用真心来欢迎你。”这个故事告诉人们这样一个道理:快乐、大度、与人为善的人才能与他人融洽相处。当你想寻找敌人时,敌人就在你身边:当你想寻找朋友时,朋友自然会围绕在你左右。不善于与人相处的人,无论生活在哪里,都会有敌人。善于与人相处的人,走到哪里,都能品尝到友谊的甘甜。


直隶映画


所以我可不可以理解为,爱安静的人和爱热闹的人如何和谐相处呢?

如果是这样的话,我想如在平常时,他们会物以类聚,人以群分,因为他们不在一个频道上,很难在平时缠着在一起,如果非要将他们绑在一起的话,肯定会格格不入。

那么如何才能和谐相处呢?那就是当他们有共同的困难,共同的目标,或者有共同的敌人的时候,他们才能和谐相处。

要想让他们和谐相处,就必须找到共同的兴趣与爱好,或者让他们分工明确为一个目标,共同努力,当他们有了共同的语言,共同的理想的时候,就可以和谐相处了。

我说的也不一定全对,但希望对你有所帮助。



修心人家


对这个问题,我的回答是:照我看来,这都是次要的。如果青年人通过体操和远足活动训练了肌肉和体力的耐劳性,以后他就会适合任何体力劳动。脑力上的训练,以及智力和手艺方面技能的锻炼也类似这样。

因此,那个诙谐的人确实讲得很对,他这样来定义教育:“如果人们忘掉了他们在学校里所学到的每一样东西,那么留下来的就是教育。”就是这个原因,我对于遵守古典,文史教育制度的人同那些着重自然科学教育的人之间的争论,一点也不急于想偏袒哪一方。

另一方面,我也要反对把学校看作应当直接传授专门知识和在以后的生活中直接用到的技能的那种观点。生活的要求太多种多样了,不大可能允许学校采用这样专门的训练。

除开这一点,我还认为应当反对把个人作为死的工具。学校的目标始终应当是使青年人在离开它时具有一个和谐的人格,而不是使他成为一个专家。照我的见解,这在某种意义上,即使对技术学校也是正确的,尽管它的学生所要从事的是完全确定的专业。

学校始终应当把发展独立思考和独立判断的一般能力放在首位,而不应当把取得专门知识放在首位。如果一个人掌握了他的学科的基础,并且学会了独立思考和独立工作,就必定会找到自己的道路,而且比起那种其主要训练在于获得细节知识的人来,他会更好地适应进步和变化。

最后,我要再一次强调一下,这里所讲的,虽然多少带有点绝对肯定的口气,其实,我并没有想要求它比个人的意见具有更多的意义。而提出这些意见的人,除了在他做学生和教师时积累起来的个人的经验以外,再没有别的什么东西来做他的根据。



小宽同学


独立思考跟扎堆共同思考并没有矛盾之处。独立思考可行,但工作中有时独立思考的成本过于高昂,古有大师习惯在青山绿水间垂钓或者独自小酌,今有智者饮茶傍沉香,煮酒细论文,却还有江郎才尽的时候。但扎堆思考容易被群体压力抑制思考。如今的职场,我认为独立思考是最重要的一节课,独立思考可以抽丝剥茧自己分析现状,自己目前身处的位置,分析出内在的厉害关系,有的东西别人不会去善意的提醒你,食物内层联系本质关系有时候是我们自己的思考力决定的。但是从单窗口看事情总是简单的,所以无论你多么讨厌那些爱扎堆的人,你也可以从共同思考中,学习别的思路,有时候论政如比剑。彼之所长,已之所短了然于胸。才能最大化的提高自己,多角度思考。跟扎堆的人一起,更要理智,易越激,易躁动。


分享到:


相關文章: