GEN
是公派還是自費？自費的就免了吧，告訴孩子好好在屋子裡待著，不要隨便外出，等待疫情過去。國人就是這麼做的，為了抗疫情，都在家憋了兩個月了。不要這時回來，給國人添亂！俗話說，甘蔗沒有兩頭甜。出國留學的路是你們自己選的，就要自己承擔責任和後果。實在不放心，家長可飛去國外，督促和幫助孩子待在屋裡。這不很好解決嗎？為什麼非得國人出錢給包機呢？國內納稅人的血汗錢就那麼好花嗎！
緣起緣落4946
當然可以接回來了！現在英國疫情比較嚴重，只要是孩子媽媽們願意出費用，聯繫航空公司商業包機完全是可以做到的，只不過可能費用會比商用飛行高的多，這點可能也是需要留學生媽媽想清楚的。
當然是可以接回來的
這些孩子當然是可以想辦法接回來的。這些小留學生在英國，由於年齡比較小，現在英國疫情比較嚴重，家長在國內也是擔驚受怕的，當然是可以通過包機把孩子接回來的。
這些孩子媽媽們的心情也是可以理解的。原來，這些孩子媽媽們把孩子送到英國，也是各有各的考慮，有的是想接受更好的教育，有的是想讓孩子成長為更獨立的人才。這些也都無可厚非。
現在英國疫情嚴重，如果確實是商用航班買不到票的話，那麼也是可以通過商用包機的方法把孩子們接回來的。
當然了，費用也必須由家長承擔。而且說實話，可能包機直飛的費用可能會比商用飛行轉機的費用更高一些，甚至高的多，這些費用家長也是需要自己承擔的。
現在還是有商用航班可以選擇的
剛才查了一下，現在還是有商用航班可以選擇的。倫敦飛北京的航線，機票還是比較多的，有轉機一次的，也有轉機多次的。一般來說，轉機一次的航線航程20個小時左右，大概花費高一些，一般都在兩三萬左右。
現在轉機3次的航班也不少，而且票價還算可以，也有八九千塊錢的機票，航程也就是30個小時左右，大概比轉機一次多了八九個小時左右的樣子，現在這些機票比較便宜的航班還是有不少可以選擇的。
結論
綜上所述，當然是可以把留學生接回來的。現在商用飛機還是比較多的，而且票價也比較優惠。如果孩子家長想通過包機的方式把孩子接回來，也可以通過商用包機的方式，不過費用必須還有要由家長承擔的，而且這樣的包機費用可能比商用飛行的費用高的多，這點可能也是需要家長們想清楚的。
睿思天下
疫情當前，切莫因為個人利益而讓祖國置於危險境地。
最新的疫情數據顯示，全世界累計確診病例已經達到了19萬之多，比昨天增加了3萬多，已經明顯可以說明新冠肺炎疫情在海外全面的爆發了。
但是在海外爆發的同時，其實我們國家新冠肺炎的疫情已經得到了全面的控制，每天新增的病例約在兩位數左右，其中一大部分還屬於境外輸入。所以當前最緊要的事情就是防止海外病例的輸入。
在這個關鍵時刻一位英國留學生的媽媽提出要求政府將滯留在英國的留學生包機接回中國。我覺得這樣的做法簡直是太自私自利了。
我也有孩子，我也能理解這個當媽媽的心情，畢竟孩子可能是每個家庭的寶貝，但是當初你們送孩子出國留學的時候，你們難道就沒有想到會有這一天嗎？或許去國外追求更高的學歷以及更好的生活無可厚非，但任何事情不都有兩面性嗎？你獲得了利益的同時也要冒一定的風險，世界上哪有既讓你得了便宜又賣乖的事情呢？
如果中國只派出了專機接滯留在英國的留學生回來，那麼滯留美國，加拿大，澳大利亞這些國家的留學生怎麼辦呢？是否都要一一派專機接回呢？
我們不說成本有多大，就說接回來之後會對我們國家防疫造成多大的困擾，這個有考慮過嗎？這麼多人回國之後需要隔離，而隔離這些人又需要無數的工作人員以及場地，所以不是這位家長想的那麼簡單。
因此，以後如果要把孩子送往國外，那麼請各位家長考慮一下可能帶來的後果。
大家覺得國家應該派專機去接滯留在英國的留學生嗎？歡迎在下方留言評論，我們一起探討。
老王評論至情至理，歡迎大家關注，我們一起談笑風生。
老王偵查記
全球疫情當前，一位英國留學生的媽媽提出政府包機接孩子回國，你怎麼看？
首先，要正確看待留學生回國這個問題，一看是留學生而且是在英國，一般人第一感覺肯定是你們平常不是在國外享福嗎？這時候想起祖國了，更有甚者提出了“千里送毒”這一說。
但是，在國外留學的也不見得都是有錢人，很多也說不定是省吃儉用供孩子去留學的，很多孩子的家國情懷都很重，並不是大家想的那麼不堪。
國外疫情控制肯定不如國內，不戴口罩怕被感染，外出戴口罩又怕受到惡意攻擊。加上機票價格猛漲，一票難求。
所以這時候孩子媽媽看到自己的孩子進退兩難，牽掛、憂心的心情是完全可以理解的。
但我們政府包機接留學生回國，可能存在一些困難，一是因為留學生數量太多，二是一旦都回國後防疫隔離都是不小的壓力和考驗，所以留學生可以先自行在當地作好相應的居家隔離防護，再等國內下一步的通知安排。
另外，留學生應該弄清國外學校對於學籍、假期、簽證等等一些列相關的要求和規定，以免回國以後因為上述原因導致的不能回去繼續完成學業而留下遺憾。
最後，希望在外的留學生能夠照顧好自己，多做好防護措施，祖國絕不會歧視和放棄你們，不會因為個別人的不良行為，讓留學生群體被汙名化，條件允許的時候，相信政府會安排你們回來與家人團聚。
寶貝的院子
全球疫情當前，一位英國留學生的媽媽提出政府包機接孩子回國，我認為這是合理要求。可能有的人會說，憑什麼要政府包機接他們回國，浪費國家資源，回國也不好隔離，並且這些留學生家庭都是有錢的主，讓他們自己解決問題，不能讓沒錢來補貼這些有錢人。那麼我為什麼說這是合理要求呢？
一、英國疫情越發嚴重，小留學生處境艱難，回國是最佳選擇。。整個歐州的疫情都非常嚴重，而這1.5萬名小留學生的處理可以說非常危險。一是英國當地人對中國人的偏見，自己不戴口罩，別人帶口罩還要受到辱罵、攻擊。二是這些小留學生年紀太小，自理能力較弱，寄養在英語家庭裡，而這些家庭往往是年老的英國人，本身抵抗力差，還不注意防範的話，小留學生被感染的機會大增。而國內疫情基本已控制住，回國就是情理之中的事，也是最佳選擇。
二、留學生父母個體無法接孩子回家。不管這些留學生家庭父母是出於什麼目的送孩子出 國，終究是希望這些孩子得到良好教育，並且所需費用也是自理，並不需要對他們上綱上線。但是面對疫情，父母個人是無法接孩子們回家的，因為航班已取消，父母去不了，孩子回不來。而父母出於對孩子們的安全著想，想接孩子回國有錯嗎？這難道不能理解嗎？
三、留學生是中國公民，合法享受中國公民的權利。小留學生出國學習，他們的身份還是中國人，享受中國公民的合法權利。當中國公民在海外受到威脅，安全不能得到保障時，中國政府一定不會袖手旁觀的，一定會想辦法去幫助這些海外公民，保證他們的健康和利益，保護他們的安全的。這也是作為中國公民的最讓人放心，最讓人自豪的地方。
當然面對1.5萬名小留學生，包機接回來可不是小事情，難度也是可想而知的。我覺得只能按照輕重緩急，分批分步接他們回家。同時我覺得留學生家庭也要支付一部分費用，以免大眾說是窮人補貼富人。
大家能理解這位媽媽的建議嗎？你們贊同中國政府包機接孩子們回家嗎？歡迎大家留言評論。
良心老師
為人父母完全是可以理解的，小學生獨自一個人在國外是很難做好自我防護去正確面對疫情的，家長自然非常焦急。
英國的疫情現在是每天都在急劇變化，一天就增加了714例，累計確診人數超過4000人，治癒失敗的178人。
而且英國之前一直採取的是群體免疫策略，通過上圖中的疫情傳播方式，讓所有人獲得免疫力，遭到了全球的質疑，包括世衛組織也表示不解。
但隨著疫情的升級，英國也改變策略了，學校也是確定要關閉，考試暫停
，這些都讓家長感到非常擔憂。
目前英國境內共有22萬中國留學生，分佈在154所大學就讀，使館已經與這154所大學建立了熱線聯繫，與校方保持密切聯繫，另外還有15000多名小學生，駐英大使正在協商增加臨時商業航班以及包機，組織需要回國的留學生們返回。
首先，我覺得留學生回國，我們不能拒絕，也沒法拒絕，畢竟這是我們的公民，他們有權利回到祖國的懷抱。
其次，他們出國留學也是為了不同的追求，我們的社會發展到現在，最需要的就是尊重每一個人的選擇，讓他們去追求自己想要的夢想和幸福。
第三，每次國內有災情的時候，海外的留學生也總是在組織各種活動向國內進行捐助，而且他們很多人都覺最終都會回到國內，服務於祖國的建設。
最後，我覺得越是困難時期，全球化人更應該具有凝聚力才對，大家要相互扶持，我們這個民族才能真正崛於世界。
總的來說，我是非常理解這位媽媽的心情的，雖然要花費大量的金錢，但是相對於孩子的生命安全來說，就是傾家蕩產他們也是義無反顧。
美蛙英語
非常理解這位媽媽此刻的心情，但這不是出不去錢就能接回來的問題。我們駐英國的劉大使已經就滯留公開發聲，會照顧好滯留在英國的華僑和留學生，若真的有需要會協調包機接送回國。
但包機接回留學生真的是唯一的選擇嗎？若能妥善的照顧這些小留學生，是否有第二種選擇呢？這位家長可以承擔一切費用，無疑是點燃輿論衝突的導火索！您有錢可以拿錢砸，那麼沒有錢的小留學生家長怎麼辦？您的孩子是孩子，那些成年的留學生就沒有父母牽掛嗎？
這樣的反問絕對不是為了吵架，只是想讓爭論的雙方都冷靜下來，當前全球多國都爆發了疫情，有的國家的疫情甚至要比英國嚴重的多，把所有留學生和華僑接回來是不現實的，但我們也不是把他們留在異國他鄉自生自滅，國家也在積極的想辦法！這麼大規模的接留學生和華僑回國，會不會讓他們增大被感染的風險呢？回國後會不會重新點燃國內疫情呢？
筆者在微頭條和前邊的問答中，提出了一個建議方案，不要再爭論接不接！現在主要目的是如何確保海外華僑和留學生的安全和生活？
具體方案是，尋求留學生所在地的華人華僑名人或者組織，組織華人當地華人互助自救組織，大量健康的留學生可以充當志願者，負責照看那些年幼或行動不便的華人、華僑和留學生，可以考慮包酒店的方式，具體運行資金和物資，可以由家長支付或者募捐，國家也可以定向提供不足的部分，需要的話，可以從國內派出幾個醫護人員協助，對已經確診的人員進行治療，若已經中度或者重度，當地醫療資源無法支撐，把這些人派包機回國治療！如果能力允許還可以接納一部分當地人！
這樣做的好處很多，既能解決國內家長的擔憂，也能消除國內反對的聲音，還能鍛鍊留學生的動手能力，更能讓留學生和華僑正確國家的偉大，加強民族凝聚力！還能緩和當地人的被拋棄的無助感，最重要的是可以照顧所有的在外華人華僑和留學生！
涇水書生
父母對孩子的愛可以理解，但是讓政府包機接留學生回國目前沒有必要。
如果是大學留學生我認為是可以理解的，畢竟孩子大了，應該讓他出去增長一點見識，國外很多大學的辦學水平的確比國內高，孩子長大了，生活能夠自理，有自己的思想和方向，去更廣闊的天地接觸更多的知識無可厚非。
但是我不能理解的是為什麼要把小學生單獨送到外國去留學呢？首先小孩子生活不能夠自理，離開父母寄住在別人家裡對他的成長真的好嗎？
其次英國留學價錢不菲，有能力把孩子從小學就送到那裡留學的家庭絕對是家境殷實，現在大多數國家的航班價格貴了，但也並不是完全斷絕通航，為何不能自行回國，或者自己去接孩子回國？
國家有包機甚至動用軍艦撤僑的先例，但是那是在戰亂等緊急情況，跟現在的情況不同，現在民航就可以解決，為何要政府包機？
如果是發生戰亂，或者其他緊急情況，導致我國公民滯留外國無法回國，國家是有組織包機甚至是派軍艦接回我們的同胞的先例。但是這次情況顯然還沒有到達必須由國家包機接回留學生地步。所以大使對此的回應是：與英國當面和國內航空公司協調，增開商業航班或包機，儘快接孩子回家。
外國的月亮比較圓，請恕我等小民難以理解為何孩子未成年就單獨送到國外留學？這對孩子的成長真的好嗎？
不得不說點題外話，我們國家的基礎教育其實還是不錯的，外國的月亮也並沒有比較圓，為什麼要把一個未成年的孩子放在異國他鄉就讀小學呢？孩子從小感受不到父母的關心，家庭的溫暖，對他的成長只怕未必有利！
留學並無不可，但是不必小學就開始留學，可曾考慮孩子的感受？而且這種情況不在少數，僅在英國留學的中國小學生就有一萬多人，難道真的是我的教育觀念出了問題？既然家長有能力把孩子送出去，自然出了問題就應該有能力把孩子接回來。
周老師教育談
這個肯定不行的，只能提如果你的孩子需要回國，政府可以提供必要的幫助，如果包機接你一個孩子回來，說實在的這太浪費資源了吧？因為不是沒有其它方式可以解決的。不管選擇什麼樣的方式回來，一定要做好自我保護以及如實填報申請。除非是所在國家發生了戰爭或者戰亂，我們真的會為了所有的中國人而派出包機，甚至更強大的力量接我們的人接回來，哪怕就一個人，但那是戰時狀態，目前每個國家都在全力抗疫，你孩子所在的國家也不例外，駐英大使也會與英國相關部門進行協調，請他們保護好每個中國留學生的。
當然，如果你家足夠有錢，完全可以自己包機將自己的孩子接回來，這不是沒有發生這樣的事情，在越南就發生了這樣的事情，越南衛生部公告第32例新冠確診案例，一名越南籍24歲女子搭乘包機回國隔離確診。隨後，越南首富千金阮仙在個人主頁中證實，自己就是這名確診病例。據越南媒體報道，此架包機花費約100億越南盾，約合300萬元。注意，這個女孩家庭是首富，這樣做是完全可以的，畢竟用的是自己的錢，沒有花國家的資源，其實我想我們很多出國留學的家庭也應該不差錢的。
對於中國媽媽提出了這樣的要求，我們駐英大使也表達了他們的觀點和做法，正在協商之中，但我覺得政府或者駐英大使館雖然為想辦法將需要回國的孩子接回家，但我們這些家庭仍然需要承擔一些費用。同時也要想好回來就面臨著被統一隔離的可能，別覺得心疼孩子到時候不願意配合相部門的工作就不好了。有時候我們也要相信我們的孩子，既然將他們送到了國外，就要相信他們的獨立應對能力，選擇了這個國家，也要相信這個國家對疫情控制的重視，其實也許我們看到了一些英國所謂的群體免疫的計劃，但我們也看到英國也在緊急行動 之中，限制出行，限制疫區人員入境，大中小學放假等措施。當然我非常理解媽媽們的心情，孩子在自己身邊畢竟會放心得多。
劉小妹正高二
【我是將將，我來回答。】
無論這些留學生是出於什麼樣的原因，選擇了去國外讀書，這都不是我們此刻該討論的問題。
我們需要明白的一點就是：這些留學生依然擁有中國國籍，屬於中國人，僅憑這一點，他們就有回國的權利。
國外疫情爆發的時候，國外政府的應對能力真是讓人大跌眼鏡。他們不僅沒有為民眾提供服務的基本能力，而且製造各種謊言迷惑民眾，置民眾的生命安全於不顧。
試問一下，作為父母，誰能安心的把孩子放在這樣的國家裡，讓他們維護孩子的安全？因此作為留學生的父母，在此時向國家提出懇求是可以理解的。
這些孩子大部分都未成年，再加上國外比較亂的大環境，在疫情面前孩子很有可能就會被人忽略掉，從而得不到周到的照顧和有效的保護，家長們的擔心也在情理之中。
大部分的人之所以反對政府包機讓這些留學生回國，是出於對這些人出國目的的臆測，至於這些留學生究竟為什麼出國，我相信僅憑我們推測的結果是不負責任的。
孩子是無辜的，他們選擇出國的決定是他們父母的決定，因此現在所造成的一切後果（比如說有人反對留學生回國）不能由孩子來承擔。
最後：留學生依舊是中國人，他們有這個身份，因此他們就有回國的權利。
