生在瀋陽
項立剛發表的言論很偏激，容易挑起階級鬥爭的情緒，也是對人格的踐踏。
清朝時期我們國家就是由於與外界隔絕導致經濟落後民不聊生，受盡了外來侵略者的蹂躪。新中國以來中央新聞聯播是傳播正能量和國際風雲變化的平臺也是國家與人民鏈接的紐帶。地方臺的新聞聯播是傳播中央政府為民指示方針的傳播工具，也是播放地方地方政府政績宣傳的平臺，也是懲惡揚善的宣傳工具。
新聞聯播不僅是工具更是紐帶，是大眾瞭解身邊以外事情的平臺，是廣大人民群眾每天必看的節目，這裡不分什麼上等人和下等人的區別，瞭解實事是每個人渴望希望的，沒有什麼專家所說的看新聞聯播就是做大事的人，不看新聞聯播就是下等人之說，這樣的專家不要也可。
現在國泰民安生活安逸，很多的年輕人是不看新聞聯播的，按人群區分的話，觀看新聞聯播基本上是中年人和老年人居多，就如項立剛專家的話說看新聞聯播就是上等人是做大事的人，那麼按人群看做上等人只是時間的問題，不在乎個人自身的素質和能力的高低了，只要到了中老年階段，人人都是上等人，人人都能做大事了，這樣的謬論實在可笑。
社會分工不同，何來的上等下等之分，每一個階層的工作都是無法替代的，每一個勞動者都是受尊重的，不是憑某個專家不經腦子的一句話可以改變的。我是古風禪定，有興趣的朋友可以關注討論。
古風禪定
話醜理端。
中國人可以認為所有人都是平等的，所有權利都一樣，沒問題。
問題是，那僅僅是你，自以為，而已。
這個事類似於“皇帝的新衣”，項某人卻不是小孩，估計是老頭半老頭的可能性更大。有太多炒作的成分？反正你炒我炒，大家炒；你紅，我紅，大家紅！
我也算老頭半老頭之列，不過屬於嚴重拖國家後腿的那些無用之人。遙想當年，想看《參考消息》，必須去找人借，因為，必須是科級或以上的行政級別者，才有訂閱的資格……
個人感覺，真能看懂“新聞聯播”的人，的確不是普通人！
“新聞聯播”是什麼？起碼算國家對內對外發佈政策消息的一個極其重要的窗口吧？
作為我等小民，我從不認為國家的政策法規，政策導向，等等諸多消息的閱讀，是一個輕鬆的事，基本上沒人解讀，自己是很難看懂的，我自己也不覺得奇怪，因為我也不可能是那些層次的人群！
有點類似於最近很熱的“民哲”“民科”話題，我還是有自知之明，起碼我還知道“知識”必須靠積累、學習，而不可能依靠“自我想象”。
語言僅僅是一種傳播載體，一篇文章，要表達的意思，很可能與自己的理解，千差萬別，甚至無法理解。類似於“老莊”作品的理解，如果我們離他們的時代越遠，想要正確理解就越困難吧？不正常嗎？很正常！
完全的“平等社會”，僅僅是烏托邦而已，追求“終極目標”是思想的產物，類似於哲學的作用，而現實世界，總會與理想，有不可逾越的鴻溝！
全利88
我不知道項立剛這個人，也不想知道，因為從他的這句話，便能大體知道，這是一個狂妄無知的狗屎。
狂妄，說的是他微博的言論裡，為了彰顯自己“上等人”的身份，他說不僅自己看新聞聯播，還讓自己的孩子也看新聞聯播，藉此表達自己一家子高人一等。我想說的是，在沒有電視之前，在沒有新聞聯播的國家，照這個弱智項立剛的說法，那些人豈不是低等到了塵埃裡？
無知，項立剛的無知，第一點是把看不看新聞聯播和人分三六九等聯繫起來，我想腦子稍微正常一點的人都知道，這兩者並無因果關係。舉個例子，我家的狗每天也都會盯著電視看新聞聯播，我是不是可以認定我家的狗和項立剛是一個等級的人？答案顯然是否定的。
再有，歐洲文藝復興以來，世界有識之士就一直致力於宣揚人人平等的人格思想。中國近現代社會的發展中，也對這一思想大力宣傳，並寫進了新中國的憲法之中，項立剛公然說出反人類的話語，說他不是封建思想的殘渣餘孽，恐怕都沒人相信。
如此反人類，反社會的垃圾，是如何誕生的？
新聞聯播關注著國家的大政方針，時事熱點，這一點無可否認。多看新聞聯播，對於瞭解國家大事，方針政策，時事熱點，那肯定是有幫助的。但要強行與所謂的上等人下等人聯繫起來，就是吃飽了撐得，要不然就是腦子被門擠了或者被驢踢過。
還是那句話，照項立剛的說法，我家的狗和他絕對是同一類。
繁花千樹
我還說玩策略遊戲的都是上等人，玩格鬥遊戲的都是下等人呢……有個毛關係，大多數玩家是隨心情。
所以其實只是無知者無畏的說法。
他過去不看新聞聯播，這幾年自己開始看了，又剛好和他收入提升、社交圈變化同時發生，他就覺得自己比過去高了一層，因此產生了相關性聯想而已。
再過幾年職業再發生變化，他又會有別的領悟：例如不懂心理學沒法做管理、不懂經濟學不會炒房子、不懂周易不要做投資……其實大多數還是相關性聯想。
這些因素中有些關聯，但因果性不強，也沒有那麼絕對，項立剛只是幼稚罷了
大慈大悲花和尚32535919
你們還別不服，人生來就起點不一樣，一樣的無非幾種罷了！一！窮人富人每天都是24小時、二是生老病死不可逃避，哪怕你富甲天下該死還是要死的，頂多死後陪葬品多一些、三是貧窮富裕的家庭都是隨機的，所以說投胎也是技術活，你奮鬥三代估計還在呢人家的起點上，層次不一樣，雖說下等人的說法傷了很多人的自尊，但是社會本就是金字塔式的，生物鏈也是金字塔式的，我只能說奮鬥吧！歲月流逝滄海桑田，富貴貧窮無非最後是黃土一捧，別太較真了，較真你就輸了，人生不就是活著奮鬥麼，看開點吧！新聞聯播我家人每天都看，但是也沒感覺高大上了多少，現在是信息社會，電視電腦早已普及，看不看新聞聯播是習慣罷了，不必庸人自擾
嗡嗡樂1
這個人如果不說這話，還真是第一次聽到這個名字。不看新聞的原因是生活習慣發生了改變，下班後要麼去健身，要麼去做飯。也就在7點到8點之間。新聞都是用手機看，早晚都看。你覺得你是上等人，你的基礎怎麼來的？你應該感到高興，中國的人口基數，中國的等級制度！恰好，也是巧合你在這個圈子。馬雲不成功，有可能叫馬雨的人去做了。馬化騰不做QQ有可能別人會做出來YY。你應該懂得感恩和幸運。王侯將相說白了運氣成分很大。等你的事業攔腰斬，賺不到錢，你還能這麼嘚瑟的大言不慚嗎？敬畏你懂不懂。你知道嗎？有一毛捐一毛的人永遠都是乞丐。做好事的，永遠是平凡人。如果我不快樂，要錢做什麼？如果我不能長壽，要錢做什麼？
追求平凡，坦白的說很快樂，不用出頭。幸得五代同堂，不步三代暴富。等級論，哈哈，王侯貴族 滅族發展能幾代。老百姓不同了，當地的名門望族。繁衍生息才是大智慧。你個傻逼，尊貴的上等人，好好的駕馭你的跑車，你的帝國。你可別讓普通人給你替你工作，老了要死的時候可別僱保姆。你可別吃蔬菜，更別吃家禽。食品太髒了。保持你的傲氣，迎接帝門的降臨，你可別無福消受。哈哈😃
年年有餘100071571
不管項立剛是何許人物？拋開言論，也許說話方式欠整理，沒有過濾的緣故吧，多理解多包容就好了，別計較太多去責備別人，人非聖賢孰能無過！對於不看新聞聯播便是下等人的說法，有點偏激，過於武斷；拋開這言論背後，《新聞聯播》確實給我們傳遞了很多信息，值得推薦與提倡，看《新聞聯播》，沒有等級之分，卻有喜歡和不喜歡之別，無需強求；看《新聞聯播》確實可以增長見識，聽聞信息渠道，政策法規，惠民政策措施等一系列，在浮躁的當下，抽空30分鐘，放下手機每天堅持去看看《新聞聯播》，何樂而不為呢！既不耽誤學習態度，又能關心國家大事，很好！支持提倡觀看《新聞聯播》！
肖勝軍xsj
深層次理解一下就是王健林那句話～親政治！
這麼說大家理解了麼？項這個傢伙說的話不好聽，但不是沒道理的，說這話也有可能是一種世人皆醉我獨醒的傲嬌說法～
但不可否認在中國，親政治對你的發展是有好處的，畢竟國家政策關係到每一個人，而新聞聯播很大程度上是國家政策和思路的媒體展現～國家說整治環境搞環保，新聞聯播裡天天在說，每天都在放哪個企業環保問題被責令停工整改，哪個人因為無視規定，惡意排放汙染物被追責甚至判刑，你卻還在那大力發展重汙染行業又不想花錢把排放做好汙染控制好就為了多賺錢，你這是公然唱反調，公然違背國家政策，你覺得你還有錢途麼？有時候真的不要憤青的那麼嚴重，自尊心那麼脆弱，不如好好分析下理解下再說！
當然我們可以說項說話太難聽太武斷太片面，但真的有時候越是這樣越是別輕易生氣，想想人家為什麼這麼說，說的對不對，有沒有道理再考慮要不要生氣！如果對自己有啟發和好處，不如先把事情做好了，然後我相信等做好了你也就不會那麼生氣了！
魔騎士50186166
項立剛，競以網絡觀察家身份，發微博口出狂言，以己上等人身份自居，凌駕廣大民眾之上，汙衊廣大工人、農民及各族民眾是下等人，不會做大事的人，真是不自量立！
毛主席說:“人民，只有人民才是創造歷史的動力。”項某用是否看電視作為論據，下結論不會做大事的人，純屬是狗屁邏輯，應予以強烈譴責！
奉勸項某知錯必改，深刻反省，並向廣大民眾作以誠懇道欠！
吉林省白城市鎮賚縣
"上等人"項立剛的一文在網上掀起千重浪，此人的觀點旗幟鮮明地以是否看央視的《新聞聯播》為標杆，人為地來區分做大事的上等人或做小事的下等人，"項上等人"所寫所云是否再理，因本人水平侷限不便梳理，但覺得此人不知那裡來的底氣，傲慢與偏見，目空一切，所用詞句令人刺眼震耳，叫人十分地不舒坦。
我注意到"項上等人"和網友互動的微博，感覺他此時此刻判若兩人，自己撕去文人儒雅的外衣，變成街頭罵街的潑婦，語言之粗魯，用詞之低俗，放肆的不堪入耳，就連本大叔都想上前揍他幾大耳光。
我聽坐過大牢的朋友講:晚上看《新聞聯播》節目是他們在獄中必修課，我冒昧地問一下"項上等人"，我朋友應該算上等人還是下等人？
