魏思江
咱先把光棍問題解決了好不好？你說連媳婦都沒有，生什麼生啊？並且多數都不是男人不願意娶，而是女人不肯嫁，原因不用說大家也都知道。所以，我覺得罰款只針對女性就好了，比如說到了二十八歲不結婚，每年罰兩千；過了三十五歲，每年罰五千；過了四十五歲就不罰了，這個年齡結婚對提高人口出生率應該也不起什麼作用了。結婚以後生不生？生幾個？這個真的要看家庭條件了，現在養一個孩子有多難，大家心裡應該有數，總不能逼著人家生幾個，然後讓孩子餓肚子吧？你看那些有錢人家，不用鼓勵，生得呼呼聲的，明著一兩個，暗地裡還不知道有幾個呢？不解決養不起的問題，大家也都不敢多生，壓力太大。
崔大乘
該單身的還會單身，更何況央視網已經出來澄清了，說這種生育基金侵犯個體生育的選擇權和自由權，總是惦記著老百姓的錢包，打普通工薪階層的主意，認為設置生育基金是一項荒唐的決定，於法無據、於理不通、於情不合，既有違常識，也暴露了研究者專業素養的不足。
因此，生育基金肯定不會設了，但是這些決策者肯定不會善罷甘休的，通常的緊鑼密鼓的政策出臺之前都有相關學者打前陣，放點相關言論出來探探虛實，探探民情，說明執政的素養和政策出臺的思路越來越高了。
但是，基於目前的低生育率水平，國家肯定還會出臺一些鼓勵生育的措施的，通過各種方式變相徵收“丁克稅”和“單身稅”，或者相應的免稅政策丁克家庭和單身戶是無法享受的，更或者一胎家庭都無法享受，更多是二胎、三胎家庭才有資格享受，因此從政策角度，單身肯定是越來越不經濟的行為。
歷史上，人們選擇結婚更多的是出於經濟的考慮，還有家庭分工的考慮而選擇結婚，雖然現代社會基於經濟分擔成本和男女分工的婚姻越來越少，現代人更多的是基於異質性和互補的角度選擇另一半伴侶，但是在落後地區基於經濟成本分擔的婚姻形式依然存在，甚至在城市地區，結婚的夫婦一方永遠掙得比單身的人士要多，這是經濟上的規模效應，所以單身從來都是一種不經濟的行為。
雖然單身不經濟，也有一部分人也是迫於經濟的原因選擇了結婚，但是還有更多的人並不會因為經濟原因或者你徵收點稅就會選擇去結婚了，其實最關鍵的是思想觀念開放了，個人有選擇權利了，也不可能像希特勒法西斯那樣把男人和女人抓到集中營強迫交配，讓女性強制生育，然後交給國家撫養，相信這種暴力事件不會發生。
所以我覺得單身沒有錯，單身是社會自由發達的標誌，因為只有更多的個體擁有了自由選擇權，才會有空間有能力去選擇單身，單不單身，選不選擇結婚都是個體的自由和權利，外界其他人不應該干涉，干涉也沒有效果，沒有做過調查相信不結婚的意願的穩定性肯定要高於想結婚的意願，只有把那部分想結婚的發展去結婚，那些從始至終不打算結婚的，最終還是不會選擇婚姻。
雲說養老
我想這個政策不會實施的，如果想鼓勵生育，可以用其他辦法，如果單身罰款或者交稅，一定會引起人民的反感。
第一，國家要明白是什麼原因使其導致單身，現實生活中，導致大量單身男女主要問題是經濟問題，由於經濟基礎不行，形成了大量單身人口，尤其是男性，沒有經濟實力，想要結婚是非常難的，結婚後，也會因為經濟問題形成各種問題，甚至會導致離婚。
第二，在現今階段，物價、房價飛速上漲，醫療、教育等費用越來越高，個人生活都成問題了，更不要說結婚生子了。
第三，現在的社會更加追求自由，生活不想被束縛，不想別人闖入其自己生活，一個人更灑脫自由。
第四，有部分人為了事業打拼，不想急著結婚，尤其是一些女性。女人生孩子後需要請假，一些公司會給予辭退，影響事業發展。
最後想說的是，結婚、生育是個人意願，是人的基本權力，不結婚不生育是個人權力，想要提高生育率，政府可以鼓勵、支持、引導。更要用實實在在的福利來鼓勵，負責一切都是空談，另外，有些不孕不育，不能生孩子，所以政府不能一刀切，不要傷害他們。
高山孤獨人
如果不生孩子就會被罰款，你還敢任性的單身嗎？
生孩子不僅僅是個人的事，關乎著家庭和社會各個層面～但如果不生孩子就會被罰款之事，只能用“假設”來設限～有條件能結婚的男女青年誰不希望有個好後代，不管:女孩，都是家中的寶，但有這個條件即任性地不生者，只能是極少數，他她們假如不想生，就是罰款也無所謂……在他她們面前，罰款不是解決問題的首要條件，關鍵是人的意願……
顯然，政府絕對不會岀臺以“罰款”來施壓的政策～叫男女青年多生孩子～來緩解我國“一孩”出生率減少和人口結構趨向老齡化之問題……
現今有一些實際問題，不是“80後”、“90後”～“任性的單身”：是單身選擇了他們，而不是他們選擇了單身。這些單身族，大多在擇偶上沒有適合他們的人選～大齡男適婚年齡者遠高於適婚的女孩，而這些單身男，大多是“打工族”或城鄉經濟與本人條件稍不盡人意者～女孩沒有選擇他們，是與女孩心目中“白馬王子”的標準相差甚遠～不管是男孩家庭條件還是男孩整體素質，都與其不好匹配，所以他們只能被動地接受這個現實……
感謝悟空問答欄目，更感謝光臨此空間的各位朋友！願我的分享能給大家帶來平安吉祥！
劉鳳剛86
首先，為什麼現在的人不願意生孩子，其實從本意上講，他們並不是想讓自己的孩子獨身一人，至少說對自己將來的養老是沒有好處的，只是因為現在我們中國人多，就業，學習，醫療，住房都非常困難，養活孩子的成本太高，既然給不了孩子優越的生存環境，幹嘛要生那麼多呢？假如有一天我們國家的人口減少了，就業也容易了，人均GDP也高了，正好孩子也沒有壓力了，那麼大家自然就喜歡多要一個孩子了，現在我們國家人口這麼多，就想多生孩子，這是不明智的，這是在延續貧窮的路徑，即使是為將來考慮，時間還長的，我們國家13億多人口的基數實在是太大了，這個時候想到將來人口減少，確實有些杞人憂天了。
至於說有些專家出來提出生育保證金，純屬是瞎放炮，他們根本就不是什麼專家，而是國家提出什麼政策，他們就出來叫好，不信現在假如國家繼續執行計劃生育政策，依然會有一些人出來叫好，拍手叫好，成了一些所謂的專家的職業動作，我們作為讀者，要擦亮自己的眼睛，要有自己分析判斷事情的能力。
下面我們就來分析一下，即便是不生育就罰款，在執行起來，也有一定的難度，1，與人權有衝突，生育和不生育都是一個人的權利，而不是一個人的義務。2，生育時間很難界定，有的人是結婚了，但不想馬上要孩子，他就想60歲要孩子，就想80歲要孩子，請問，這個問題怎麼解決？3，生理缺陷怎麼辦？有的人生理上有缺陷，沒有生育能力，那麼這種生理缺陷難道還應該被罰款嗎？還能算做是違反國家政策嗎？4，其他一些特殊情況，比如說，兩個人年齡相差較大，一方面有生育能力，另一方面沒有怎麼辦？夫妻長期兩地分居怎麼辦？家裡太貧窮，養活不了孩子怎麼辦？夫妻都是殘疾人，養活不了孩子怎麼辦等。
通過以上這些我們不難看出，即便是國家想出臺這種政策，在執行起來也是非常有困難的，所以我們現在先不用過早的來討論這種話題，誰也無法預料30年50年之後的事情，在這方面還是摸著石頭過河吧
上面就是我的觀點，歡迎大家評論
驕然
消息屬實嗎？
聽的有點怪怪的，以前只讓生一胎，如果生第二胎不僅是罰款，有可能被開除，讓你連飯碗都保不住，那種情況下，誰又敢多生呢？
現在好了，放開了二胎，甚至也允許生三胎。
問題來了：
(一)，無論是生二胎還是三胎，資金得有充夠的保證，沒有充夠的保證，孩子的生存質量是很難保證的。
一個孩子上幼兒園及各種技能課，如跳舞，英語，樂器等培養，一年沒有個十萬八萬的很難完成。
(二)，孩子生了，爺爺奶奶，姥姥姥爺發愁了。
幫著帶大了第一個，還沒鬆口氣，又得幫著帶第二個，第三個。
自己的晚年生活在辛苦中度過，長年和子女在一起，生活習慣的矛盾也不少，難啊？
尤其是一些離鄉背井去幫孩子看孫代的，這裡的辛酸更是無人知曉喲，這些老人也是被邊緣的一些人，一個被遺忘的角落。
更為重要的一個現象應引起社會重視，不知什麼原因，職場不少的年輕人結婚多年，就是懷不上孕，這種痛苦和隱私無處訴說。
試想想，如果不生孩子被罰款，是不是缺少了人文關懷？是不是有些奇怪啊！
詩佩細語
首先生育率降低的主要原因並不是單身造成的，所以單身者被罰款的話可能就是無故躺槍了。
生育率低是因為經濟因素。現代年輕人生活節奏快，事業發展尚處於奮鬥努力階段的他們，生育子女對他們來說，是巨大的經濟和能力的考驗。故迫於生活壓力，越來越多的年輕人選擇晚婚晚育，他們可能並不是不想生孩子，而是想有了一定經濟基礎後再考慮生孩子，這是社會進步的表現，作為社會應當給予年輕人相應的支持，而不是以“罰款”這種相對一刀切的方式來打擊這部分年輕人，使本來就有經濟問題的他們雪上加霜。
生育率低是因為生理因素。上面分析過，現在越來越多的年輕人選擇了晚婚晚育，這是社會倒逼年輕人做出的一種無奈選擇，但是總生理意義上來說，晚婚晚育對生娃是不利的，很多大齡青年在最佳的生育年齡選擇了奮鬥事業，而真的功成名就後，卻喪失了良好的生育機能，導致不孕不育。所以年輕人在奮鬥的同時一定要特別關注自身健康，否則得不償失。
生育力低是因為選擇更多。眾所周知，我們的生活條件在這幾十年間發生了翻天覆地的變化，選擇婚姻或選擇不婚都被社會逐漸的接受，社會若要鼓勵年輕人生育應當多做一些積極的引導，完善對生育者與幼兒的福利性保障，諸如醫療、教育等，以此減輕人們對生育子女的焦慮情緒，從根本上鼓勵生育。如此一來，也能同時促進優生優育，讓更多高比例選擇不婚的中產以上人群選擇生育甚至多生育。
YQ魔魔
這是一個不成立的問題，單身狗有的是不想結婚，更多的是想結婚結不了，因為單身就罰錢嗎？
結了婚的有的是不想要孩子，有的是想要要不上，只要沒孩子就罰款嗎？
最初這個謠言不知道從哪兒傳出來的，也不知道傳播者是什麼居心，但是絕對不會是上層的想法。
當然，不排除有些腦殘專家產生過類似愚蠢的想法，大家就把它當個屁，放了吧！
聚擊手
單身人口的原因在於計劃生育的強制執行，導致適齡青年男女差距三千萬，而在21世紀的今天，計劃生育在顯現出如此多的後遺症之後，竟然還有人提出如此荒謬絕倫的辦法，並且民眾應當知道這是一些魑魅魍魎的拋磚引玉。把老百姓當豬羊看待，將人權踐踏在腳底。而在今天我們所看到的從政客到專家各種滅絕人性的奇葩諫言層出不窮，並且這些人的誇誇其談並沒有對他們的地位產生影響，所以說瞎話的代價太小，這些人亡我華夏之心不死。嚴重懷疑這些人在很早以前就家族傳承式的投奔了美帝國主義等等霸權主義國家，目的就是要搞垮新中國，讓中華民族徹底走向滅亡。在21世紀的今天國家應當全面廢除計劃生育，因為計劃生育的執行簡直就是喪盡天良，並且向民眾道歉，就如當年的漢武帝劉徹一封罪己詔使得天下歸心。政者，仁心為民，為天下百姓謀福利，而不是想著法的禍禍百姓，收割韭菜式的對待百姓，可以從政策福利上鼓勵百姓多生多育，萬萬不敢走老路，如果國家在醫療，上學問題上下大功夫，我相信人口問題會得到緩解，但從目前的情況來看，男女比例差距三千萬，必然有一部分男人會成為犧牲品，實在不敢想象一群過了而立之年無牽無掛的單身漢會對這個國家造成何種影響，這才是各界專家與政府應該關心的頭等大事。時至今日中國又一次站在了世界民族之林的前頭，萬萬不可做歷史的罪人，歷史上的趙高，秦檜比比皆是，強如漢武帝劉徹也因為巫蠱之禍，聽信讒言逼死長子長孫，因此抱憾終身。
秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。
中國計劃生育後遺症
雖然這麼說不會有什麼實際效果，但是還是想要問一句，政府有什麼權力任意罰款？你能越線行事，那就不要怪別人不配合。
現在選擇單身的人分成兩種，一種是自願單身，一種是被迫單身。
自願單身的人許多都是受過較好教育的人，他們熱衷於享受有質量的生活，更多的精力放在興趣愛好上面，生孩子會在很大程度上影響生活質量，加上這些人一般比較有錢，也不需要養兒防老，所以在生育問題上看的比較隨意。比如咱們熟知的梁宏達，見多識廣，思維開闊，還是高收入人群，但是也不要孩子。
被迫單身的人主要是大城市的中底層以及農村貧困戶，按理說在城市工作的人應該不窮，但是由於我國引以為傲的支柱產業房地產，在城市工作的人根本買不起房，即使買房了也掏空了六個錢包，還拿什麼扶養子女，而且有孩子以後醫療教育各個方面都是鉅額投入，說孩子是行走的碎鈔機一點沒錯。
這些人就是因為沒錢所以不敢生孩子，然後你還罰款，怎麼生？其次，毒奶粉，假疫苗，哪一個讓人放心的生孩子，安全誰來保障？
還有就是農村貧困戶，這就不用說了，沒錢誰嫁，沒老婆怎麼生孩子，何況男多女少。
現在有一種錯誤思維，罰款解決一切，即使解決不了，也能掙錢，錯誤的決策會導致生育率進一步下降，從世界各國經驗來看，生育率下降的國家，沒一個能夠提高。
生不生孩子不重要，重要的是罰款。
