葉杍111948368
毫無疑問，楚漢戰爭如果項羽勝了，肯定會打敗匈奴的。
在楚漢戰爭中，最後劉邦取勝，項羽兵敗，但是項羽之敗敗在不會用人，敗在出謀劃策的人少，而不是項羽的戰力不行。
從戰鬥力來說，項羽完勝劉邦，在鉅鹿之戰中，面對裝備精良的主力秦軍，項羽破釜沉舟大敗十倍於自己的秦軍；在彭城之戰中，項羽更是以區區三萬人馬打敗了劉邦的五十六萬諸侯聯軍；最後追擊項羽時，幾千漢軍把項羽二三十人圍在山上，愣是讓項羽斬兵殺將衝了出去。不管從哪場戰鬥來講，項羽都保持著最強悍的戰鬥力。
大家都知道，漢朝建立後，匈奴南侵，漢高祖劉邦親率32萬大軍北征，結果被匈奴圍在白登山七天七夜不能突圍，最後還是賄賂匈奴閼氏，許以金銀、物資、和親，才得以脫身，和親政策也成為大漢初年最恥辱的政策，直到幾十年後的漢武帝時期，才一雪前恥。如果換成項羽，能夠成功擊敗匈奴嗎？如果是項羽被圍白登山，能成功突圍嗎？
答案是肯定的。項羽的戰力強悍，尤其是騎兵突襲、戰術進攻，戰鬥力更是天下無敵，匈奴雖然也是騎兵作戰，但是在戰神項羽帶領的騎兵面前，根本就不是對手。
即使匈奴設計，項羽被圍白登山，以項羽的突擊能力，完全可以打出去，白登山不比垓下，匈奴更沒有四面楚歌、十面埋伏，正面對抗匈奴是打不過項羽的。
如果最後是項羽勝出，很可能跟秦始皇當年統一六國後一樣，向北進攻匈奴，收復被匈奴人佔領的河套地區。
所以，如果是項羽勝出，項羽吊打匈奴的可能性極大。
篇篇原創，給你獨特的觀點，隨手關注，你的支持是我不斷創作的動力津城沐雨
小小小百科全書觀點
“生當為人傑，死亦為鬼雄”。項羽在中國古代史上算的上一個出類拔萃的英雄人物。但現在也有很多人把項羽神話了。亦或者說現在很多人把問題想的太簡單了。項羽確實是一個非常出色的軍事家。但項羽打仗厲害並不代表他就比劉邦厲害。他如果建立國家也並不一定比劉邦要好多少。要知道打仗雖然軍事力量為主。但是除了軍事力量之外，打仗打的更多的是國力。國力體現在什麼地方呢？那就是經濟，兵員，物資糧草供給等。項羽打仗比劉邦厲害。但治理國家項羽就完全比不上劉邦了。所以我們有理由相信，如果項羽真的統一國家，那很可能要比劉邦更加不堪。 
而劉邦建立漢朝之後，之所以沒有大規模對匈奴用兵。也不是打不過匈奴。而是劉邦在綜合權量之後認為和平共存更符合漢朝的利益。因為漢朝剛剛建立，首先國家經歷了長期的動亂時代導致國家經濟衰敗，民眾極度厭惡戰爭。劉邦如果真的鐵了心的要去攻打匈奴。那勢必就要很多很多的錢。劉邦一個新建立的國家哪有什麼錢糧儲備。所以只能從民間收取。這樣一來劉邦勢必又會成為第二個“秦始皇”。國家立刻又會陷入危機之中。所以為了國家的穩定。劉邦肯定不會去對匈奴進行大規模戰役。起碼在國家沒有絕對的實力之前不會那麼去做。
事實上劉邦也不是沒有打過匈奴。韓王信造反後，企圖聯合匈奴一起攻打漢朝。劉邦得知後大怒，親自率軍攻打匈奴。原本初期劉邦軍事進展十分順利。並且在對戰匈奴和韓王信的時候屢屢獲勝。但之後因為劉邦輕敵導致自己被圍困在白登山上。後來還是陳平獻計賄賂匈奴單于的女人才得以逃生。經過這次的挫折後劉邦深深的體會到，對匈奴的策略不單單隻有軍事攻伐這一種方式。所以後來劉邦為了休養生息，也為了緩和與匈奴的關係。所以採取了和親政策。而這一政策也貫穿了漢朝的統治時期。
從劉邦的白登山慘敗劉邦也感觸良多。本來自己百戰百勝打的匈奴狼狽逃竄。但是匈奴的機動性太強了。也就是說匈奴打不過自己可以逃。而自己又抓不到匈奴騎兵。此時的劉邦也深深的意識到了為什麼秦始皇會修築長城了。劉邦遇到的這些問題也是中原王朝歷朝歷代面對遊牧民族所遇到的問題。即使項羽當上皇帝建立國家也避免不了這個實際性的問題。所以說項羽即使戰勝了劉邦也不一定能打贏匈奴。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。
小小小百科全書
毋庸置疑，西楚霸王項羽是一代戰神，滅秦，伐漢，所向無敵，最英勇的時候，能用幾千人打敗劉邦十數萬大軍，甚至最後被困烏江的時候，還一個人在數千漢軍中幾進幾齣，殺死幾百人後才自刎而亡。
劉邦為了除掉他，賞千金，封萬戶，天大的香餑餑愣沒人有本事拿到手，項羽的武勇由此可見一斑了。
正所謂：我的性命由我做主，誰也沒資格奪了去，說的大概就是項羽這種人吧。
然而遺憾的是，項羽雖然無敵，卻也是在中原無敵，一輩子沒跟北方戰鬥力強悍的匈奴交過手，那麼，這裡就有個問題了。
如果項羽跟匈奴打仗，你認為他打得贏嗎？
我個人認為，是毫無勝算的，為什麼，原因如下：
一：項羽是單挑之神，幾次著名的戰役中，都是他一馬當向，替項家軍開路，是他以身作則，帶出了勇敢的隊伍，可問題是，打仗講的是集體行動，你一個人再武勇，即便厲害的如天神一樣，也只能在局部戰役中起決定作用，對整個戰爭態勢，影響不會很大；
二：項家軍作戰往往喜歡單刀直入，即以精銳力量將敵人的防線撕開一個口子，然後再無限擴大，已達到徹底摧毀敵人防線，乃至徹底擊潰敵軍的目的，這種戰法在大規模會戰中會起決定性作用，但要遇到遊擊部隊，就有點力不從心了。
三： 項家軍部隊的編成還沿襲古法，講究步戰、車戰結合，這也是當時中原部隊作戰經常使用的辦法，和中原人打起來當然作用很大，但最大的缺點就是，部隊行動遲緩，各兵種之間配合比較困難。
以上三種原因總結起來就是：項羽喜歡賣弄個人英雄，項家軍擅長大兵團決戰，具體作戰方式卻比較古老，而這種古老的作戰方式，在對付匈奴的時候，就成致命的缺點了。
為什麼這麼說？
眾所周知，匈奴是遊牧民族，匈奴人自小在馬背上長大，作戰當然以騎兵為主，況且他們作戰一般以劫掠財物為目的，利則來，不利則去，沒有規則約束，部隊的機動性很強。
別的不說，就這兩點遇上項羽，項家軍和項羽當然很勇敢，但匈奴不會蠢得跟他拼消耗，多半會採用遊擊的方式，充分發揮騎兵以及騎射的優勢，尋找項家軍的薄弱環節，開展頻繁的遊擊、騷擾。
這時候項羽力氣再大，部隊再勇敢，你整軍決戰，也是水中撈月，望風捕影，如老虎咬天一樣無處下嘴，只能處處防禦，從而處處被動了。
事實上，西漢初期，漢軍和匈奴作戰屢屢失利，也就是輸在部隊的機動性上，直到漢武帝時期，總結以往作戰經驗，訓練出強大的騎兵部隊，拋棄以前車步結合的方式，以騎兵對騎兵，以機動對機動，才贏得戰爭的勝利的。
當然，要達到這一點，漢軍也是付出巨大代價的。
而項羽呢，以他的個性，絕對會越打越惱火，絕不會靜下心來汲取經驗，更談不上含羞忍辱，發展實力。
所以從這個角度講，項羽遇上匈奴，必定非輸不可了。
閒來聊聊歷史
千年依舊，鑑往知今！
先說結論，楚漢戰爭如果項羽勝利，個人覺得必須是吊打匈奴，從他最厲害的三戰也可以說明。
鉅鹿之戰：五萬楚軍大敗章邯王離四十萬秦軍。
彭城之戰：三萬楚軍大敗諸侯聯軍五十六萬。
垓下之戰：十萬楚軍對陣諸侯聯軍數十萬仍能率領二十八騎突圍。
所以這幾戰充分證明了楚軍的作戰特點，而且奔襲極快。
匈奴不是有騎兵嘛？我三萬 騎兵，千里奔襲，機動作戰，大敗諸侯聯軍五十六萬，奈不何你一個匈奴？好像後來漢武帝反擊匈奴也是組建了自己的騎兵吧？封狼居胥，漠南無王庭！項羽之勇是超過衛霍之流的吧？
匈奴不是把漢高祖劉邦圍困在白登山？我垓下面對戰神韓信數倍兵力，仍然可以突圍到烏江！
當然也許有人說戰爭到最後是打的國力，楚漢能對抗數年，證明楚軍當中還是有蕭何之流，這個人就是項他，雖然或許因為項羽偶爾的剛愎自用，導致楚漢國力易勢，但是再怎麼也要比匈奴強一點吧？
何況匈奴人性格直爽，敬佩勇士，也許到最後被霸王之勇氣折服，和霸王結拜為兄弟，成為楚國附屬也不一定。
以上幾個事例都證明楚漢戰爭如果項羽勝利，是很大概率吊打匈奴，總之歷史在那裡，千人讀千人解，這只是個人拙見。歷史如明鏡
都是一樣的。在中原人看來，匈奴是外族，是落後於農耕民族的，為了穩定的生活，必須防禦遊牧民族的侵襲。
北原321
項羽，羽之神勇 千古無二
個人分析： 項羽的武勇和騎兵統帥能力毋庸置疑，在戰術上贏匈奴的可能性很大。但是匈奴一朝不敵，就退回，時不時再來打。所以，匈奴的問題不是一朝能夠解決的。至於說吊打，項羽的勇猛和戰術，是可以吊打匈奴，一段時間，但不會長久。打外戰，拼的是綜合實力。
與匈奴軍類似，項羽軍也是以騎兵為主，從項羽的作戰特點看，項羽面對匈奴大軍，很可能採用快速突襲、直擊核心等策略，而這些策略卻也是遊牧民族喜歡使用的，所以項羽與冒頓在戰場打成 類似平手、互有勝負的可能性。但如果項羽身邊有像范增這樣的一流謀士，就會勝算大增，僅憑項羽自己，恐怕會長期陷入與匈奴人的拉鋸戰中。
古代打仗，強者總是受到很多人的尊敬和敬仰，匈奴人對於中原的武力強悍項羽還是有些尊敬和敬仰的。
匈奴的問題不是一朝能夠解決的，這是重點。
舉例比如：漢武帝數次大敗匈奴，後面也屢次打敗匈奴，取得了很好的效果，但是一直到東漢和帝時才堪堪解決北匈奴。
匈奴的強大，不僅在於遊牧民族的戰鬥力，還在於機動性。我們漫長的邊境線不可能每一處都守得嚴密。漢武帝用文景兩代積累的國力去打匈奴，差不多也已經耗空了國庫。何況當時，國家凋敝，百廢待興。
重點：內戰打的是民心，外戰打的是經濟和人才調配等等綜合。項羽在這方面不會比劉邦好，他是打仗厲害，可人匈奴跟著耗，人都是騎兵，來去如風，物資攜帶方便，關內可不行，秦朝剛滅，各地混亂不休，哪有什麼經濟而言；漢武帝經過文景之治之後，富國富民，國家經濟好，將領選的好，才打的匈奴撤退不停 。
總結：項羽能吊打匈奴一段時間，但不會長久。
韓影視圈
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
如果項羽贏了，將會面對兩大問題，一個是對匈政策，一個恢復經濟，恢復經濟項羽基本是一竅不通，不過他身旁多得是高手，這個就不必擔心，關鍵是對匈政策，當時冒頓單于可是擁有40萬鐵騎，項羽雖然是漢民族中第一個運用大規模騎兵作戰的，但數量絕對不會超過40萬，當時的西漢初年經濟是極度蕭條，就是劉邦的坐乘都找不到四匹顏色相成的馬，大臣們用的都是牛車，拿什麼和匈奴人對抗，白登之圍，韓信都沒有膽量去救，或許是沒這個權力，只能和親，冒頓曾經還寫了情書送給呂雉，語言極其囂張，如果項羽贏了和匈奴人的戰爭，恐怕沒有幾百年是不足以修生養息的，輸了漢族就會大難臨頭，無疑屠殺是不可避免的，中國的民族融合將提前400至500年，那時恐怕人數就要持平。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
越女留香
會！項羽稱王，總共七年半左右，卻大小七十餘仗，其中有三十餘戰是打匈奴王朝，全勝。除了最後一戰，項羽從無敗績！
靜裡水聲1
戰爭不是玩遊戲，武力90吊打60這樣來算。像劉邦那樣的輕徭薄賦休養生息都沒打贏匈奴，如果換成項羽，我估計匈奴人也不需要西遷了。
