如果楚漢之爭是項羽贏了,那現在我們就是楚人嗎?

深院梧桐樹

如果楚漢爭霸中項羽勝利了,那我們今天是什麼人就不好說了,當然了決不可能叫楚人。

先從政治主張是上看項羽,如果項羽打敗劉邦,那項羽就會實行分封制,不會實施秦朝的郡縣制,那中國就會倒退到周朝時,而為什麼會出現春秋戰國時期,就是因為周朝後期國力衰微無力控制各諸候國,所以中國才會出現各諸候國混戰,如果項羽也推行分封制,那就是歷史的倒退,而經歷了長期戰爭的老百姓渴望的是過安定生活,而項羽的分封制是註定得不到各階層的支持的。

事實也證明項羽是錯的,在推翻秦朝後項羽就憑武力當了西楚霸王,當時各路英雄都被封王,可是分封不久各諸候國就打了起來,項羽最後不敵劉邦最後丟了江山。

最後假設項羽打敗劉邦當皇帝,那國運也不會長久,因為要實施分封制,在匈奴大舉入侵時,實行分封制的中原各國肯定打不過統一的匈奴,那今天可能就沒有漢族了。


天宇的文史情懷

一、類比的邏輯

周朝八百年曆史,是中國歷史上存續時間最久的朝代,我們沒有稱呼自己周人。

秦朝統一六國,建立了第一個大一統的國家,我們沒有稱呼自己秦人。

楚漢爭霸,楚人勝了,我們會稱呼自己楚人嗎?不一定!

二、自稱為“漢人”的行為判斷

我們都稱為炎黃子孫,稱為漢人,與其他民族對應,類似的情況還有哪些呢?

我們的名字,姓在前,名在後,這是對家族血緣的認同;

拜師傅,我們會說自己是*(師傅的姓)門弟子;

中國佛門弟子都姓“釋”,而不講自己俗家的姓氏;

現在說我們都是“中國人”;

在國外的中國人,很多時候自稱為“唐人”。

這其實是一種身份的認同,自己給自己貼的一個社會標籤。

三、為什麼會自稱為*人

這種行為不是民眾自發的行為,而是國家管理中的文化治理的一部分,與現代企業的公司文化類似。國家通過這種軟性的政治文化手段,加強民族內部凝聚力,共同對抗外族或外部勢力。而民眾有歸屬感的需求,或者是對組織或國家的認可,同時獲得他人對自己的身份認同,所以順應國家的引導而強化這一標籤。

四、有沒有可能被稱為其他&人呢?

1、首先明確一個前提:歷史沒有假如。

2、假如楚漢爭霸中楚人勝出,雖然項羽的政治手段會差很多,但誰敢保證他的子孫後代不會做出類似的政治行為呢?即使是出賣祖宗社稷、賣國求榮的微子啟,也有孔子這樣的子孫後代。所以有可能會自稱為“楚人”。

3、假如楚人沒有做相應的動作,那麼現代的我們也可能自稱為唐人、宋人等。


師說歷史

不一定哦!

我們之所以被稱為漢人,主要原因是因為漢武帝開疆拓土,得以形成民族。和楚漢之爭誰勝利關係不大,只能說,劉邦的後代比較給力!

電視劇漢武大帝。

在經歷漢出的文景之治後,漢朝實際空前強盛。先說漢高祖劉邦時期的疆域。建國之初,國力並不是很強盛,對內採用休養生息政策,對外採用“和親”的方式,來避免與匈奴交戰。


到了漢武帝時期,為了消滅北方匈奴帶來的威脅,先是收復河套地區,又打通了河西走廊。在漢武帝期間,多次派大軍遠征匈奴。更是有“封狼居胥”的典故流傳。

漢武帝時期,張騫出使西域,在打通河西走廊後,著名的絲綢之路有了開通的條件!隨後通過河西走廊這條道路,東西方交流得以發展,使得漢朝對外影響力擴大。

所以說。我們稱之為漢人,更多是得益於漢帝國強盛時期對外的影響!同樣,歷史上有同樣成就的還有唐朝,所以國外許多華人聚集的地方稱之為唐人街。在盛唐時期,對外影響力空前繁榮。所以被稱之為唐人街!

同樣道理,被稱為唐人街,顯而易見和唐朝開國皇帝李淵關係不大,只能說人家生了個好兒子!

所以說,即便是項羽贏了,那也得項羽生一個好後代才可以!

你怎麼看這件事呢?如果對這件事有想法,可以在評論區留言哦,大家互相討論!


新時代搬磚狗

秦朝末年,爆發了大規模的農民戰爭,由陳勝吳廣起義等。後來又發現成劉邦項羽兩大派別,劉邦稱漢王,項羽稱西楚霸王,劉邦利用蕭何、張良等一大批有志有才之士打敗了項羽,建立了西漢政權,而項羽被迫在烏江自殺。項羽花天酒地,不善於用人,導致人心渙散,功敗垂成,最後把江山乖乖的讓給了漢王劉邦,做了歷史上的漢人的階下囚,所以我們現在都稱為漢人、漢民族。這是我們漢人的榮耀,漢民族的榮耀,可以說是祖宗給我們掙下的家業,我們要勤儉持家,保住這份榮耀和家業。

我們不能學西楚霸王,驕傲自大,目無長輩,以至於丟了江山,丟了美人,自然的應了那句“成者為王,敗者為寇”的格言,成為歷史上的罪人,留下了罵名。


西楚霸王如果反敗為勝,整頓軍紀,重整大好河山,中華大地將是項人的天下,人心歸項,項政權將源遠流長,我們一代又一代將會依據項姓,姓項、姓楚,我們的民族將會稱為大楚民族,毫無疑問。


人生感悟181687708

這是一個很無聊的問題,歷史不能假設。

秦朝以前,中國的主體民族叫華夏民族。今天,中國的主體民族叫漢族的原因,是劉邦率先攻入咸陽滅秦,在楚漢戰爭中打敗項羽而建立漢朝。劉邦建立的漢朝的政治體制,既不同於秦朝的郡縣制,又不同於項羽的分封制。漢朝的國家政體是同姓王的分封制,加上制約同姓王的郡縣制,漢朝才穩固的存在了400年之久。

由於劉邦建立漢朝,所以才有了漢武帝;因為漢武帝北伐匈奴,匈奴才分裂為南北兩部;東漢繼續征伐北匈奴,北匈奴不得不遷徙到歐洲。半個匈奴打垮了歐洲,羅馬帝國分裂,西羅馬帝國滅亡。整個匈奴被漢朝打垮,半個匈奴打垮了歐洲,漢朝改變了當時世界的格局。因為,漢朝的偉大影響力,所以我們叫大漢民族。

一定要憑空想象的話,假如楚漢戰爭項羽贏了。以項羽殘暴不仁的個性,和項羽仿照“周王朝”實行的分封制,楚霸王的政權不會長期控制異姓王。即便是劉邦的漢國敗了,還會有其他異姓王跳出來反對楚霸王項羽。當時和以後的中國,可能會出現兩個局面:

(一)項羽殘暴屠殺的性格,還有不識時務的分封制,決定了項羽最終失敗是必然的。即便,項羽打敗劉邦,不知道是哪個異姓王,在其後的爭鬥中也會打敗項羽,建立某個類似於漢朝制度的王朝。今天的漢族可能叫未知的X族。

(二)劉邦失敗以後,項羽又不能真正的再次統一中國,異姓諸侯王的存在,讓“中國永遠的分裂了”。今天的中國和歐洲一樣,幾十個小國林立。大家說著相同而又不相同的語言,使用相同而又不相同的漢字。以地域來劃分民族了,以語言來劃分民族了……

但是,時空不會逆轉,時間也不會倒流;未來可以想象和假設,歷史就是已經發生過的事情,歷史是不能被假設的。


冷清先生

這裡我們先講為什麼我們不稱為秦人,秦朝雖統一六國建立封建王朝和實行皇帝制,但各列國人心思歸,尚未形成統一的民族意識,春秋戰國百家爭鳴文化氛圍仍在,直到漢武帝時期罷黜百家,獨尊儒術,形成統一的民族意識和文化意識。漢武帝時國家進一步統一,社會穩定,國力強盛,並進一步開疆拓土,北戰匈奴,西和西域,對中原以外的民族形成對比,以漢人自居。可漢可楚,在於統治者的政策對民族意識和國家統一的作用。就比如唐朝時中國版圖空前擴大,國力空前強大,民族進一步融合,文化達到鼎盛,對世界各國都有巨大的影響,就比如唐人街和日本的茶道、和服。


義烏耳之戀

如果項羽贏了,他也坐不穩江山。項羽當個俠客行,坐天下不行。


火之行星

這問題也能問出來我也是無語了,即使霸王贏了也不一定是楚人有一點你要搞清楚霸王搞的是分封制,然後就是諸國林立有沒有統一的國家還是個未知數呢還楚人,說白了霸王乾的事就是開歷史倒車



如果桃園結義張飛做大哥最後統一了,那我們豈不是都成了燕人?


分享到:


相關文章: