GEN
小學就送去英國讀書，出生非富即貴。請問你們給國家做了多少貢獻，竟然有臉要求國家給你們包機？你們不是很有錢嗎，怎麼不自己組織起來包機？小學就在英國留學，可以說這批人長大以後回國的可能性不大，很有可能移民英國了，那就是英國人，應該向英國政府提包機的要求才對，不過應該是不敢的，在國外一向都是夾著尾巴做人，回到國內裝大爺！
北方175368086
這個事件央視四套曾播出過，一位媽媽給英國大使館寫信，希望將英國留學的孩子接回。劉大使做出了積極回應，並表示有關部門正在協商。
留學生回國問題，近期成為熱點，本是由於那幾個飛揚跋扈的個別人引發關注的，這裡就不多說了。
但是，很慶幸大家能夠關注普通的大多數，他們更需要幫助。
但有幾點我們必須清楚:
- 歸國的留學生，如果是中國籍，根本沒有問題，回祖國不需要理由
- 留學生不全是富家子弟，有很多普通家庭，勒緊褲腰帶供孩子出國讀書
- 遇到各種突發情況，會造成華僑的危險時，撤僑是大國的必然選擇
- 出國並不意味著他否定祖國文化，並非崇洋媚外
- 並不是所有留學生出國後都會受外國文化的影響，胳膊肘朝外拐
- 很多留學生關注國內疫情情況，甚至出資捐助，送醫療物資給祖國
- 部分留學生不服從，但大多數留學生回國後，只要能夠服從安排，我們就不該有太多的流言蜚語去片面地排斥
有中國國籍的留學生，他們終將回歸到祖國的懷抱，他們流的是華夏血，更忘不了中國人的身份。
夢想視野
當然可以接回來了！現在英國疫情比較嚴重，只要是孩子媽媽們願意出費用，聯繫航空公司商業包機完全是可以做到的，只不過可能費用會比商用飛行高的多，這點可能也是需要留學生媽媽想清楚的。
當然是可以接回來的
這些孩子當然是可以想辦法接回來的。這些小留學生在英國，由於年齡比較小，現在英國疫情比較嚴重，家長在國內也是擔驚受怕的，當然是可以通過包機把孩子接回來的。
這些孩子媽媽們的心情也是可以理解的。原來，這些孩子媽媽們把孩子送到英國，也是各有各的考慮，有的是想接受更好的教育，有的是想讓孩子成長為更獨立的人才。這些也都無可厚非。
現在英國疫情嚴重，如果確實是商用航班買不到票的話，那麼也是可以通過商用包機的方法把孩子們接回來的。
當然了，費用也必須由家長承擔。而且說實話，可能包機直飛的費用可能會比商用飛行轉機的費用更高一些，甚至高的多，這些費用家長也是需要自己承擔的。
現在還是有商用航班可以選擇的
剛才查了一下，現在還是有商用航班可以選擇的。倫敦飛北京的航線，機票還是比較多的，有轉機一次的，也有轉機多次的。一般來說，轉機一次的航線航程20個小時左右，大概花費高一些，一般都在兩三萬左右。
現在轉機3次的航班也不少，而且票價還算可以，也有八九千塊錢的機票，航程也就是30個小時左右，大概比轉機一次多了八九個小時左右的樣子，現在這些機票比較便宜的航班還是有不少可以選擇的。
結論
綜上所述，當然是可以把留學生接回來的。現在商用飛機還是比較多的，而且票價也比較優惠。如果孩子家長想通過包機的方式把孩子接回來，也可以通過商用包機的方式，不過費用必須還有要由家長承擔的，而且這樣的包機費用可能比商用飛行的費用高的多，這點可能也是需要家長們想清楚的。
睿思天下
留學生該不該回國，特別是年齡幼小的未成年人，相信我們站在不同的角度，就有不同的答案。
將心比心，如果我們是留學生的母親或親人，我們當然希望自己的孩子能在國內疫情氾濫的情況迴歸祖國，回到自己身邊來，因為祖國現在才是最安全的地方，只有回到祖國才不會被國外某些壞人毆打報復，更不會因感染而客死他鄉。
但是，如果站在我們國內孩子的母親的角度來思考，我們又希望境外不要再有病例輸入了，我們好不容易贏得了疫情攻艱戰的勝利，眼看著就會全面解封，學生們眼看著就要回到學校學習了，可如今，境外病例不斷增加，一個省區開學的希望又成了泡影，孩子們還要網上學習，除了眼睛受不了，一些學生自制力差更是要了家長的命，這種痛苦我們感同身受。
但是，反過來，我們相互比較一下，在國外的未成年孩子有可能受到生命的威脅，而在國內的孩子只要老老實實在家上網課即可保安全，孰輕孰重？
這樣一想，我們就不難理解一位留學英國的小學生媽媽提出讓政府包機接孩子們回家的要求，也不難理解中國駐英大使的霸氣回應，劉大使回應：
1、中國留英學生最多，僅小學生就有1.5萬人，而且多住在老人家裡，老人對病毒易感，留在英國極不安全。
2、國家正向英國以及國內有關部門協商，以加開商業航班的方式接孩子們回國。
3、盡一切力量保護好孩子。
在我們國內諸多人員考慮到自身安全而不希望國外留學生回國的時候，聽到駐英大使如此承諾，小徐老師不禁為祖國寬闊的胸懷和強大的力量而感動。
雖然我們不能確定這些年齡幼小的孩子從小就接受英國教育，長大後會不會回來報效祖國，但如今在外國無法護他們周全的情況下，是祖國伸出臂膀護他們回家，保他們安全，這一課足夠他們回味一輩子，感動一輩子，足以讓他們明白，什麼叫祖國母親，什麼叫大國擔當，什麼叫愛國情懷！到什麼時候也不要忘了，你是中國人，你要像祖國愛你一樣愛祖國！
總之，祖國今天接小留學生們回國，希望回國的人們做好自我防護並嚴格隔離，不要像“跑步女”一樣無視他人和法律，保證不引起境內傳播，只有這樣，我們才守護這來自不易的戰“疫”成果。
指尖教育帝國
為人父母完全是可以理解的，小學生獨自一個人在國外是很難做好自我防護去正確面對疫情的，家長自然非常焦急。
英國的疫情現在是每天都在急劇變化，一天就增加了714例，累計確診人數超過4000人，治癒失敗的178人。
而且英國之前一直採取的是群體免疫策略，通過上圖中的疫情傳播方式，讓所有人獲得免疫力，遭到了全球的質疑，包括世衛組織也表示不解。
但隨著疫情的升級，英國也改變策略了，學校也是確定要關閉，考試暫停
，這些都讓家長感到非常擔憂。
目前英國境內共有22萬中國留學生，分佈在154所大學就讀，使館已經與這154所大學建立了熱線聯繫，與校方保持密切聯繫，另外還有15000多名小學生，駐英大使正在協商增加臨時商業航班以及包機，組織需要回國的留學生們返回。
首先，我覺得留學生回國，我們不能拒絕，也沒法拒絕，畢竟這是我們的公民，他們有權利回到祖國的懷抱。
其次，他們出國留學也是為了不同的追求，我們的社會發展到現在，最需要的就是尊重每一個人的選擇，讓他們去追求自己想要的夢想和幸福。
第三，每次國內有災情的時候，海外的留學生也總是在組織各種活動向國內進行捐助，而且他們很多人都覺最終都會回到國內，服務於祖國的建設。
最後，我覺得越是困難時期，全球化人更應該具有凝聚力才對，大家要相互扶持，我們這個民族才能真正崛於世界。
總的來說，我是非常理解這位媽媽的心情的，雖然要花費大量的金錢，但是相對於孩子的生命安全來說，就是傾家蕩產他們也是義無反顧。
美蛙英語
老鐵絕對不支持這位留學生媽媽的要求，政府的錢是不是政府的私房錢，那是我們全民所有的公共資源，不能為某個特定群體無原則的服務！別誤會老鐵絕非那種冷血守財奴的見死不救，而是這個媽媽群體的真正難處並不在與此錢，而在於英政府允許飛行的商業航班運力不足，4萬人民幣1張的經濟艙機票已經一票難求了。
老鐵懷疑也許是這位媽媽的表述有誤，她們的孩子因學校停課集體宿舍將關閉，委託監護人也多有推脫監護責任的意向，讓她們尚未成人的孩子們面臨露宿街頭的困境了，而真正難住她們的是一票難求。
而前幾天那些“大”留學生在這種買票難情況下還有另一種選擇的機會，就是他們組團包機，只是在當時也漲價到了15萬元一位的價格，他們當時照樣還是可以回來的。也許現在連這種包機也訂不到了，這位媽媽的要求應該是請我國政府，替她們安排包機航班專機，往返的成本費用可能翻倍，（在英國如此嚴峻的疫情下，孩子們的座位會隔位安排成本再翻一翻，大概需要2/4萬左右）但必須由她們自付，怎麼也不至於再被英方航空公司狠宰了，這才是既比較公平合理，又能有效保護孩子的兩全之策。
老鐵認為，雖然這些孩子的父母，選擇了崇尚西方的教育意識，資本主義價值觀培養的孩子，很可能又是個“跑步女的梁某妍”，可能這些父母的價值取向，與我們的中華文化品格會有很大隔閡，但也必須看到我們更多海外華人仍然不乏愛國之心，在這場新冠疫情中及以往我們遇到的災難中，他們對祖國的捐助也把這種赤子之心展現的淋漓盡致。
因此我們不應該對這些孩子及其父母的選擇過分求全責備，更不應該在英國如此嚴峻的疫情下，徹底拋棄這些孩子，這不是我中華母親那種偉大母愛的包容品格，那種做法與西方那種資本主義價值觀沒有本質區別了。
鐵嶺鋒
對於這個問題，我的觀點是：理解並支持！
隨著疫情在世界範圍內的傳播、蔓延，大多數國家都在積極應對，也有少數國家放棄抵抗，任由病毒在自己的國土上肆虐，危害著本國人的健康和生命。
其中以英國為代表，為了不抵抗找了一個冠冕堂皇的藉口：藉以產生群體免疫！
所謂的群體免疫，就是一個徹頭徹尾的偽科學、謊言，英國政府的做法就是在實踐達爾文的進化論：適者生存、不適者淘汰！誰的抵抗力強，誰就繼續生存。
在這種形勢下，我國有些留學生滯留在英國，當家長的哪有不焦急之理呢？
前幾天看到一則消息，有個家庭的孩子也在英國留學，家長急得像熱鍋上的螞蟻一樣，整天坐在電腦前搶飛機票。
功夫不負有心人，有一天終於搶到了一張飛機票，欣喜若狂，逢人就說。這時候的機票已經漲了幾十倍甚至上百倍。在一票難求的情況下，這些家長已經不在乎錢的多少了，而是孩子的生命和健康。
畢竟能搶到機票的家長太少了。
如果搶不到機票，只能眼睜睜地看著孩子處於疫情的包圍之中，家長的心裡真是難受啊！
怎麼辦？
困難的時候，求助於政府，求助於大使館。
駐英大使明確表示：盡一切力量保護好孩子！
結語
疫情當前，留學英國學生的家長向政府提出包機的做法，我是理解並支持的：
1、這些孩子仍然保留著中國國籍，是中國公民，政府應該對他們的權益進行保護；
2、採取包機的方式，對疫情的防控更加有利。當這些孩子歸國以後，可以集中進行隔離觀察；
3、包機不是免費，包機費用或者商務機費用自然有學生家長支付；
4、我國政府幫助這些孩子回國的舉動，會在孩子們的心裡留下深刻的印象，真正感受到祖國的關愛之情。
朗月寒雪
這個肯定不行的，只能提如果你的孩子需要回國，政府可以提供必要的幫助，如果包機接你一個孩子回來，說實在的這太浪費資源了吧？因為不是沒有其它方式可以解決的。不管選擇什麼樣的方式回來，一定要做好自我保護以及如實填報申請。除非是所在國家發生了戰爭或者戰亂，我們真的會為了所有的中國人而派出包機，甚至更強大的力量接我們的人接回來，哪怕就一個人，但那是戰時狀態，目前每個國家都在全力抗疫，你孩子所在的國家也不例外，駐英大使也會與英國相關部門進行協調，請他們保護好每個中國留學生的。
當然，如果你家足夠有錢，完全可以自己包機將自己的孩子接回來，這不是沒有發生這樣的事情，在越南就發生了這樣的事情，越南衛生部公告第32例新冠確診案例，一名越南籍24歲女子搭乘包機回國隔離確診。隨後，越南首富千金阮仙在個人主頁中證實，自己就是這名確診病例。據越南媒體報道，此架包機花費約100億越南盾，約合300萬元。注意，這個女孩家庭是首富，這樣做是完全可以的，畢竟用的是自己的錢，沒有花國家的資源，其實我想我們很多出國留學的家庭也應該不差錢的。
對於中國媽媽提出了這樣的要求，我們駐英大使也表達了他們的觀點和做法，正在協商之中，但我覺得政府或者駐英大使館雖然為想辦法將需要回國的孩子接回家，但我們這些家庭仍然需要承擔一些費用。同時也要想好回來就面臨著被統一隔離的可能，別覺得心疼孩子到時候不願意配合相部門的工作就不好了。有時候我們也要相信我們的孩子，既然將他們送到了國外，就要相信他們的獨立應對能力，選擇了這個國家，也要相信這個國家對疫情控制的重視，其實也許我們看到了一些英國所謂的群體免疫的計劃，但我們也看到英國也在緊急行動 之中，限制出行，限制疫區人員入境，大中小學放假等措施。當然我非常理解媽媽們的心情，孩子在自己身邊畢竟會放心得多。
劉小妹正高二
【我是將將，我來回答。】
無論這些留學生是出於什麼樣的原因，選擇了去國外讀書，這都不是我們此刻該討論的問題。
我們需要明白的一點就是：這些留學生依然擁有中國國籍，屬於中國人，僅憑這一點，他們就有回國的權利。
國外疫情爆發的時候，國外政府的應對能力真是讓人大跌眼鏡。他們不僅沒有為民眾提供服務的基本能力，而且製造各種謊言迷惑民眾，置民眾的生命安全於不顧。
試問一下，作為父母，誰能安心的把孩子放在這樣的國家裡，讓他們維護孩子的安全？因此作為留學生的父母，在此時向國家提出懇求是可以理解的。
這些孩子大部分都未成年，再加上國外比較亂的大環境，在疫情面前孩子很有可能就會被人忽略掉，從而得不到周到的照顧和有效的保護，家長們的擔心也在情理之中。
大部分的人之所以反對政府包機讓這些留學生回國，是出於對這些人出國目的的臆測，至於這些留學生究竟為什麼出國，我相信僅憑我們推測的結果是不負責任的。
孩子是無辜的，他們選擇出國的決定是他們父母的決定，因此現在所造成的一切後果（比如說有人反對留學生回國）不能由孩子來承擔。
最後：留學生依舊是中國人，他們有這個身份，因此他們就有回國的權利。
行止將將
政府包機可以，那麼費用自己出就可以了。現在海外疫情非常嚴重，今天看到新聞報道，一個未成年的留學生在英國留學，他的監護人現在已經被確診了，然後孩子滯留在學校，學校又停課了，對於孩子來說確實存在很多危險。我認為對於未成年在海外的中國留學生，應該優先把他們接回來。
經歷過這事，我今後就是有錢能把孩子送出去留學，也不會送出去了。我認為國內的資源足以培養自己的孩子。我也不希望她今後有多大出息，一輩子平平安安就可以。作為一個孩子的父親，我很理解這位媽媽的請求。
我女兒今年六歲，現在也還在老家，儘管我每次打電話回去，她都問我什麼時候回去接她回深圳。我就會跟她說等外面沒有病毒的時候，現在回深圳也只能整天關在家裡，現在在老家還有我弟的小孩倍她一起玩。我老家是廣西的，現在我們市早就沒有確診病例了，所以還是很讓人放心的，可是回到深圳就不一樣了。
