怎麼看待知識付費?是好還是壞?

走走zf


討論知識付費前,首先要討論如何保障正確性、權威性。其次才是是否值得付費。


狗王的頭為啥那麼大


其實知識付費無所謂好壞。現在抨擊他的人說這是智商稅。喜歡他的人說這是進步階梯。

我認為都太極端,知識付費其實賺的就是一個幸苦錢。一定要打個比方,我覺得更像是水果。

其實偶爾吃一兩個對你來說不會有太大的影響,一直吃呢也未必比別人健康。

但是總得吃點吧,水果有時候不也挺甜的麼?雖然有些貴了點,不過也就吃這一回。好吃下次攢點焦慮再吃。

其實所有的知識付費都是能夠通過自我總結,試錯得來的。甚至有些你在網上搜都有免費資源。

但是你自己搜索多耗費時間啊,更別說還要整理,還要反覆實踐。

這就像我之前在抄瓜子的攤位撿過幾粒生瓜子。也種出過向日葵。要是我找本書給他授粉成功說不定也能結出瓜子。

但是拿到呀,我去花幾塊錢買不是方便快速的多麼?蘋果梨子同理嘛。知識付費就是同一個邏輯。

你要是覺得吃得起呢,你就買了吃一吃,你要是覺得貴你就別買。要是吃了不好吃罵兩句下次就不吃這種了嘛。

總的來說,商家不要把水果吹成靈丹妙藥,買家也不要把水果當成神仙之路。想吃的,吃得起的就適當吃一點。不想吃的,就換個東西吃唄。


職場談一談


2016是知識付費元年,也是爆發式發展的一年。知識付費其實是一直存在的,隨著社會的高速發展,大家都越來越容易焦慮恐慌,都急需去付費去學習,以此來緩解這樣的焦慮。再者,互聯網的發達,各種變現工具層出不窮,也為知識變現的火爆提供技術基礎,知識變現可以踩著風口賺到第一桶金,但很難有後續了。一是受限於持續生產高質量內容的難度,二是受限於復購率。格子匠昨晚知識付費產業的第三方支持,致力於推動知識付費產業發展,幫助有知識有內容有資源的個人和機構快速搭建自己的知識店鋪,實現知識變現,還有營銷推廣,學員管理等功能,能提升課程的轉化率和復購率


貴圈四姨太呀


您好!很高興回答您這個問題。其實 知識付費的本質,就是把知識變成產品或服務,以實現商業價值。知識付費有利於人們高效篩選信息,付費的同時也激勵優質內容的生產。大家都花了錢進來的,大家的目的基本都很明確,學到東西,所以說這個圈子的氛圍基本很好;還有能拓展人脈。綜合上述,知識付費還是比較好的。希望能幫到您,並採納,謝謝!


江南小馬子


經濟時代錢是領頭羊,人們成就任何事情都需要付出,有付出才有回報。生產者賣產品,發明者賣知識產權。為了獲得各取所需。


君輝9792535875898


知識付費不代表是爛,現在是不管什麼都收費?1+1=收費,不反對收費,普遍性的收費不如有個界限。相反可以在答題中過程中收費,因為你學會了我的思路。導致了金錢至上物慾橫流不是?


FireToPlayer


好事情,但定價不宜過高。有付出才懂得珍惜,對於知識付費,你只有花錢了,才會看的更仔細,同時也會更確定的去挑選自己需要什麼。至於定價不宜過,付費一方面是對對方知識輸出的肯定,同時也是對自己花時間去學的意願。


吾聊詢財


非常支持,知識就是力量,那麼多科研人員,老師,醫生等等努力奮鬥一生,他們的工資福利趕不上一些8線明星還有哪些網紅,我們國家就應該大力支持知識付費,讓真正有能力有知識的人得到更好的福利!


我是張小一


尊重知識,尊重人才,知識付費應該是時代的進步吧。不是說知識創造財富嗎。


文科愛好者


當然是好的,這樣保證了原創,保證了別人的心血,不會讓盜版風行


分享到:


相關文章: