朋友因租房押金未退,把水龍頭打開後不辭而別,你怎麼看這種行為?

混日子的明白人


我看到的房東都壞良心的多,退房時找各種藉口扣錢,提前告訴他上午搬家,人家在下面都說有事,裝傢俱的車只能先走,還得留一個人等算房錢,把自己到天黑才跟你扯扣這扣那,你都耗不起那時間跟他扯,黑心杆蘿蔔房東多


東莞旅遊租車藍子


這種行為不是朋友關係。真正朋友不會因押金未退用放水行為表示不滿抗義。


追好夢


關於因租房押金未退,臨走把水龍頭打開以此來報復房東。這種行為應該說是非常幼稚可笑的行為。押金未退應該是在退房時損壞了房屋的設施或者是違反了租房時的約定條款。應當勇於承認自己的過失,爭取獲得房主的諒解。而不是以浪費房東水資源的形式來報復。如果是碰到刁蠻不講理的房東並未因自己錯誤,那麼可以找轄區派出所、社區等部門進行調解,爭取大事化小,小事化了。

但補充一點還有一種可能,也許房客臨走時匆忙,忘記關掉水龍頭,並不存在有意報復。


房東小哥的別樣年華


為什麼不退房租押金?


張哥達子


支持這種做法,你不仁我不義,天經地義奧力給[大笑][大笑][呲牙]


小朱哥jt


從道德和法律兩方面來看,這位朋友的行為都是不可取的。

首先,我們從道德方面分析,房屋租賃是房主和租客之間發生的租賃關係,房主將自己所有的房屋的使用權出讓一定期限,獲得出讓房屋使用權的出讓金,也就是房屋租金。租客從房主處取得與房主約定期限的房屋使用權,並支付這一期限內使用該房屋的使用費用即租金。雙方簽訂租賃合同並按約定租客支付租金及押金,房主取得租金和押金並交付房屋。租賃合同期間,各自應遵守租賃合同約定。合同到期,雙方之間的租賃關係解除,合同效力結束。但在合同期內如有違約,則要承擔違約責任。解決違約問題,應選擇正確的、合法的途徑,切不可採取如這位租客這樣的方式。

那麼,這位租客是否有違道德呢?回答是肯定的。道德是約束和規範人們行為的基本準則,上升到一定程度就是法律。在人與人交往與合作中,是應當講究誠信的,誠信缺失就有違道德。這位租客沒有拿回押金就採取打開水龍頭放水後離開,來報復房主的扣押押金的行為,就是不道德的行為,是應受到譴責的。

其次,從法律方面看,租客的行為是違法的。因為從租客的放水行為看,是有直接故意的。如果長時間沒有人發現水管流水,就可能流滿屋子,甚至可能流到鄰居家中,淹壞傢俱,或者汙損牆面,造成經濟損失。這種行為從法律角度是一種侵權行為,根據侵權責任法的規定,侵權行為應承擔法律責任。所以,這位租客的行為有可能構成違法侵權。

這是我的回答,如有不妥請見諒。


貳零貳零111


這種方法不可取,雖然房東行為可恨,但是此舉屬於浪費水資源,他雖解恨了,此行為可能引發別的後果。大家都出來不容易,如果有作為房東的你,別人在不影響你的情況下退給別人吧!


榆林同城


很罰,讓他長點記性。


手機用戶75559693472


高…實在是高。


太歲爺


關於因租房押金未退,臨走把水龍頭打開以此來報復房東。這種行為應該說是非常幼稚可笑的行為。押金未退應該是在退房時損壞了房屋的設施或者是違反了租房時的約定條款。應當勇於承認自己的過失,爭取獲得房主的諒解。而不是以浪費房東水資源的形式來報復。如果是碰到刁蠻不講理的房東並未因自己錯誤,那麼可以找轄區派出所、社區等部門進行調解,爭取大事化小,小事化了。

但補充一點還有一種可能,也許房客臨走時匆忙,忘記關掉水龍頭,並不存在有意報復。


分享到:


相關文章: