2020年版的iPad Pro 雖然它的基本外觀與產品設計還是延續了上代，但蘋果到底還是給它帶來了新的A12Z 仿生芯片，以及造型上頗有想像力，並且實用性也令人浮想聯翩的新款巧控鍵盤。不過，為什麼iPad Pro 採用的是 A12Z 而不是 A13？
說到2020年版 iPad Pro 最大的特色，毫無疑問就是「A12Z」仿生芯片了。熟悉蘋果產品線的朋友看到這個名字，可能立刻就會想到 A12Z 大概是前代 iPad Pro 所使用的 A12X 改款，這意味著蘋果第一次在換代產品上沒有使用新款芯片。
但是，眾所周知蘋果去年發佈的iPhone 11系列已經用上了架構更新，並且AI 性能也更強的A13仿生芯片，那麼問題就來了，為什麼新款iPad Pro 不直接使用技術更先進的A13，卻還要費工夫去修改老款芯片來用呢？
要理解這個問題，我們需要弄明白，蘋果用於平板的 A12X 和 A12Z，與用在 iPhone 上的 A12和 A13之間究竟有哪些不同。以及與「更先進」的 A13相比，這一次的 A12Z 在性能上又有怎樣的差異。
將上一代 iPhone Xs 裡的A12與上一代 iPad Pro 裡的 A12X 對比，我們可以看到，兩者的 CPU 與 GPU 架構都是相同的，但區別主要體現在核心數量與內存控制器上。其中，A12X 的 CPU 為四大核四小核，比A12多了兩個2.49GHz的大核心，同時其 GPU 為七核設計，更是比A12的四核 GPU 規格高了75%之多。
最為重要的是，A12X 擁有A12所不具備的雙通道內存控制器，這意味著 A12X 的內存帶寬比A12整整高了一倍達到68.2GB/s。
我們不妨舉個例子。今年剛剛發佈的AMD Ryzen9 4900HS 八核移動處理器，它的選配內存帶寬最高就是68.2GB/s，也就是說蘋果兩年前就在iPad Pro 上做到了相當於如今高端筆記本的內存性能。
瞭解了上一代的 A12X 與A12之間的差異，我們再看這一代的 A12Z 與 A13就很好理解了。首先，A12Z 的 CPU 部分和 A12X 相比幾乎沒有改變，還是四大四小的八核處理器，內存控制器也依然是雙通道68.2GB/s的64bit LPDDR4X 4266。
與A12X 相比，A12Z 增強的主要是圖形性能，A12X 的七核GPU 在A12Z 上被進一步「放大」到了八核，這意味著A12Z 的圖形性能在理論上，已經達到了上代iPhone 採用的A12的兩倍。
那麼和 A13相比如何呢？從外媒 NotebookCheck 公佈的 A12X 、A12與 A13晶片的跑分對比中，我們可以很容易找到答案。首先在CPU 性能方面， A13因為採用了更新的架構，所以單核性能相比A12和A12X 都有著20%的提升，但是由於A13僅有2+4的六核CPU ，在多核測試中還是落後於4+4核的A12X 約30%。
其次在更為細節的具體應用測試中，「更先進」的 A13在 Octane 網頁性能上成功壓倒了核心數量更多，並且內存帶寬更大的 A12X。但是在壓力更大，更注重綜合計算速度的 PassMark 測試項目中，新架構但是核心數量更少的 A13，還是輸給了用料更猛的 A12X ，當然也意味著它會不敵這次的 A12Z。
最後，在反應芯片重度3D遊戲、建模，以及渲染能力的3DMARK 測試中，同為四核GPU，技術代次更新的A13的確勝過了前代A12，但依然敗給GPU 核心多了75 %的A12X。因此在面對 GPU 核心數量再此提升的 A12Z，落後的程度自然也就只會更大了。
這意味著什麼呢？具體來說，就是現在iPhone 上的A13在執行像是臉書等社群軟體這一類網頁為主的日常APP速度會更快，但是一旦面臨如iPad Pro 上的圖片處理、音頻剪輯、影片編輯等高負載的處理應用，甚至是需要多個APP分屏使用的時候，「技術老、但規格強」的A12X 和A12Z 就能提供給專業人士比A13更高的工作效率。
一言以蔽之，就是配備 A13的 iPhone 更偏向日常普通使用的速度與能效比，能讓普通使用者的體驗更好；而採用了 A12Z 的 iPad Pro ，則正如蘋果自己說的那樣。 「專為處理最苛刻的任務而設計，例如編輯4K影片和3D建模」。
閱讀更多 煤炭喵 的文章
