iPad Pro 3是給專業畫師攝影師等圖形處理工作者用的。比較不適合普通顧客。
這個價格下來區分度非常高，3200元iPad2018一套，5500元iPad Pro2一套，7500元iPad Pro 3一套。毫無選擇問題，3代產品，針對三種不同的顧客。
最廉價iPad 2018的大部分是學生用的，而且估計明年還不一定更新這個型號。iPad Pro 2，追求顯示效果的學生用，並可以處理輕量辦公。iPad Pro 3，現在除了圖像工作者和土豪，應該都不會立刻買。
iPad Pro系列一直都是這樣，一身肌肉，但是沒地方秀。現在沒有多少應用能夠吃掉iPad Pro的全部性能，甚至連XS的性能也吃不下。
比起硬件，Apple更應該升級App Store，做出差異化的軟件(不過軟件陣營的變化節奏，豈止是蘋果自己一家說了算的)，適合不同的機型，脫離iOS手機體系，真正適配iPad。現在的iPad對於大多數人，根本算不上生產工具，純粹是個筆記本+影音娛樂播放器。沒有軟件，硬件再好，也沒辦法。
而且iPad Pro3覺得很可能是個鋪墊，USBC還有性能還有1TB的存儲，不用來跑macOS是不是浪費，覺得可能未來在iPad上可以運行雙系統，不過僅僅靠存儲空間大小就判定是否能運行桌面級操作系統，是比較膚淺的認識。在第一代iPhone的發佈會上，喬布斯表示iPhone將運行與Mac OS X桌面系統一樣的系統，這兩個系統之間的很多工具都可以通用。但是用過第一代iPhone和當時的Mac電腦的用戶都知道，那時候這兩個系統在設計上幾乎沒有什麼共同點。那個時候，蘋果將這個系統命名為iPhone OS，而且這個名字一用就是4年，直到2010年的時候，才將這個系統的名稱改成了現在所使用的iOS。請注意，“iOS”和“iPhone OS”這裡面又有文章、又有區別。
11寸的3:2LCD屏真香，A12X真香，USB-C真香，看完發佈會就打算分期買一臺。筆還能刻字，買兩支。但是直到……發現只有1T版有6G內存，直接就把手縮回去了。
這年頭蘋果自家手機都4G了，這臺號稱生產力工具的產品竟然還是4G。滿血版PS再怎麼優化，4G夠用嗎？不管所謂後臺優化也好，內存調度也好，請問4G內存是否夠支撐一款滿血的PC級軟件流暢運行？低壓筆記本都要挑16G是錢多花不掉？
再說溢價問題，3200元換取多512G還有2G內存，看似比起Air的128G升級到256G的1600元划算很多了，但是先明確一點，iPad Pro本身是否支撐得起這種溢價？MBP13 512G的也就一萬五吧？
512G價格之所以能接受，是因為確實覺得256G是不夠用的，沒有倉鼠症，更不可能拿平板玩一些破遊戲，也不可能把拍攝的RAW照片全都塞平板（這樣1T也不夠），所以現階段而言512G是作為一臺“號稱生產力工具”足夠的容量，所以升級到1T的價格“不值得”。
話又說回來，iPad Pro，本身就是一臺可有可無的設備，只是因為覺得他挺不錯的應該挺好用的，所以想買一臺，抱有這種想法的應該不是少數。但是4G是真的，不夠用的。
閱讀更多 西部遊星 的文章
