滯留英國的留學生,全包機回國,能給國內航空公司帶來多少收入?

望氣看世界


建議每個國家去幾個家長把孩子們管起來做好防疫情,費用大家一塊攤,孩子們現在回來太辛苦了,國內接待檢查也需人員和隔離區域酒店也麻煩,疫情過後孩子還要回去,所以不要讓孩子們回國了好好呆在國外,需要東西從國內郵過去,包機接回世界之大各國都有留學生,包不過來,


開心奶鼕鼕


我有朋友是做留學生生意的。

據他說,十個留學生裡面有7個是學習成績菜的要死,

家裡有錢,沒辦法才選擇送出去鍍金的。

如果按學習來算的話,留學生有幾個是靠自己的真本事考上名校的,

而很多所謂的名校,也是有錢就能上的。


不過,我們不排除一些靠自己努力考上名校的孩子。

對於滯留的留學生來說,很多包機回國的機票錢對他們來說都是毛毛雨,

家裡有錢,著實不在乎這一點錢,但在這個時候,

包機回國,給我們國家疫情形勢造成的困擾是真的。

現在國內的疫情形勢,是我們付出了多大的代價,才得到的基本上有效控制,

如果不斷的有輸入性病例進來的話,那我們的企業復工,孩子開學豈不是又變得遙遙無期,

什麼時候我們的生活才能恢復正常?


老徐說事999


目前隨著我國疫情的好轉,而英國疫情形勢卻變得複雜,所以很多人都為了尋找安全的地方而來到中國,其中也有中國留學生,而英國的留學生估計得有2萬左右,我們都知道包機很貴,所以可以想象航空公司的收入如何,不過我們不要看航空公司的收益有多少,我們要看到潛在的危險有多高,我國輸入性患者一直在增加,並且部分人員不服從國內的規章制度,如果我們防控措施做的不到位,很可能造成我們國內疫情反覆。


蝸牛兒愛吃肉


錢再多也不派飛機去接,一群賣國賊。


長弓19160588307


別先說帶來多少收入,先說給所在地帶來多大麻煩!公共支出得多少!不允許回來,能出國留學都是有錢和有權人,讓他們在英國包酒店防疫吧!


老呂14939


如果一個學生初中去英國就讀,即可滿足十年期限:

2年(GCSE)+2年(A-Level)+3年(本科)+1年(碩士)+2年(工作)=10年

而學生簽證的申請難度要遠遠小於直接申工作籤,畢業後又可直接獲得2年工作簽證。且學生簽證無疑是更容易續簽。


摩勒468


英國政府全部免費提供治療,包括在英國的外國人,留學生,和非法移民。


安琪兒嫿琤


建議中英協商 送家長過去即陪讀又方便照料 千萬別耽誤學生學習 還有一點 小留學生在國外是有寄宿家庭的 這些家長有沒有和寄宿家庭簽過契約 有沒有保障小留學生人身安全條款 法律的問題首先要經過法律去解決 其次才是其他 既然主動選擇了開始 那麼就要主動的承受結果 再說另外一件事 我國實行的是九年義務教育 小留學生是否完成了對國家的法定義務(九年義務教育亦是公民之責任) 自幼開始接受全盤西式教育 西式意識形態 長大後不知還有多少報效祖國之心 此項有人可能覺得是危言聳聽 但卻不能不有此一問


憶甲申VS一世金戈豪情


這些家長不惜重金把這麼小的孩子就送出國“留學”還寄宿,這得多有經濟實力?這得是下了多大的決心……這是得多麼崇拜國外教育和文化?這得是多麼希望自己的孩子完成自己成為外國人的夢……?這得是多麼不信任自己的國家啊?如果這些家長想讓自己的孩子成為中國人,那為什麼讓這麼小的孩子就接受國外的教育?如果不想讓自己的孩子成為中國人,那憑什麼要求中國政府包機接回來?就算送回來也應該讓外國政府包機送回來,因為你們把從中國掙到的錢,交給了國外來負責你的孩子!


老白遇見你


現在不是談收益的時候,而是要這些家長不忘送孩子出國留學的初心,牢記做家長的使命,發揮出中國人民的智慧配合當地政府和人民一起共同抗擊地球上的共同病毒。


分享到:


相關文章: