於正作為一個金牌編劇，不僅作品夠多，“捧紅”的演員夠多，自身的爭議也很多。
我們先來看看於正作為編劇、製片人的履歷有多輝煌。《宮》系列與《延禧攻略》在近年俘獲了不少年輕觀眾的心，而這些作品之前，早在2005年於正就已憑藉《大清後宮》、《煙花三月》初露鋒芒了。
據於正自己說，楊冪、趙麗穎、林心如、袁姍姍、馮紹峰等人都是他“捧紅”的，一向口無遮攔的寧靜也表示“於正的戲非常好，想捧紅誰就捧紅誰，演技差也沒有關係。”
而那些被於正“捧紅”的人，卻大多“忘恩負義”，很少有人在公眾場合提及於正。
其實筆者對於於正關注過的有兩件事，一件是抄襲；一件是綜藝《演技派》。
關於抄襲，似乎貫穿於正整個職業生涯，質疑、鄙視的聲音不斷。有人稱是於正前同事，在其剛剛踏入這個圈子寫的第一個劇本就被老闆發現抄襲某熱播劇，仔細一看，連劇中人物的名字都沒改。
在編劇界或所有從事寫作內容的職業裡，似乎總有抄襲的事件發生，也有人戲稱於正是編劇界的郭敬明。在一些採訪中，某編劇透露，其實這是一個尺度的問題，你可以借鑑、模範，但不能整段整本的抄，不能把人家故事幾個主線拿過來就用。有編劇曾與於正合作，於正會炫耀自己的抄襲方法，告知對方所有的書都能抄，只要不超過20％，法院就不敢判！接下來於正說道“也就是你抄20萬字，把它擴充到100萬字，就可以了。”編劇汪海林曾在瓊瑤狀告於正一案中，作為瓊瑤的全權代表出席一切事務，在接到瓊瑤電話時，汪海林作為內地的編劇，其實也覺得面上無光，在《圓桌派》上他稱於正工作室的工作人員也都被培養成了搬運工，於正會教他們怎麼把別人的作品抄襲過來。
網絡上很多聲音讓筆者很意外，相當一部分認為能把別人的作品抄過來弄紅了，也是本事；或者認為天下文章一大抄，就看你會不會，敢不敢......
這就如同汪海林在圓桌派的現場無奈地說過，某電視臺領導，不希望於正抄襲一事過多發酵，影響其劇集正常播出，勸汪海林道：“就算於正抄了，他也是在很努力地抄啊。”
這些邏輯看笑了筆者。天下文章一大抄？古語流傳下來的真會挑你有用的來說哈，這就跟夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛一樣，你會把這個當做道理認真的講給你另一半嗎？
即使抄襲也要看到對方努力的一面，那法院在所有偷盜竊取案件中，是不是偷、搶得越頻繁的人，就量刑越輕呢？因為他們不怕苦不怕累，始終在工作前線！
關於《演技派》
在之前綜藝慌的時期，筆者看了演技派，越看越身體不適，堅持看了幾期。整個演技派像是於正先生的後花園，他想怎麼玩怎麼玩，他想怎麼吹怎麼吹，而又裝作嚴肅、公正、正兒八經的範兒。好像一個孩子在扮演國王，其他人積極努力配合，只是希望他能認為自己是國王，他擁有這個王國。
自己的輝煌與成就在自己嘴裡說出來，總有那麼一絲絲噁心。其實您是一個編劇、製作人，您有挑演員的權力，並不代表能有挑演員的能力，這導演的工作吧？您一個編劇帶著幾個演員來幹這事兒，您覺得靠譜嗎？再者，您把您捧紅的大咖找來撐撐牌面嘛，是找不來嗎？
筆者絲毫不懷疑於正是否能夠給這些新演員一些機會，於正有這個實力，但您私下扮演著這些小朋友的上帝就可以了，您弄到節目上，讓大家看到你平時這麼膨脹得無法自拔的模樣幹嘛？
這節目給筆者的第一感覺就是，在熒幕下被人捧著、簇擁著的於正，已經深陷其中，覺得自己沒有再得瑟的空間了，必須弄一個節目，讓全國人民知道我於正有多厲害，不然，他會爆炸的。
無論於正是否抄襲，是否有能力給這些新演員帶來機會，他都有權力製作一個自己的綜藝節目，筆者也拋棄偏見，從節目質量上來認真評判一下。
- 節目缺乏嚴謹的流程，作為一個選秀類節目，沒有一個嚴謹規範的流程，其結果就是觀眾一臉懵，不知道每一次表現選手將面臨什麼結局，既沒有期待，也不緊張。
- 節目缺少有說服力的評委，也就是藝術水準不夠，常常處於跟觀眾一個水平，甚至不如觀眾的水平，也許於正不服，也許於正確實比普通觀眾強，但很遺憾，他的言談不足以支撐他所想表達的高度。
筆者看的也不多，再往下說，又意氣用事了。
高曉松說，娛樂圈是一個金字塔，大部分人都在中下端，這部分人的特點就是總是高看自己一眼。筆者覺得於正就是這樣的人。
閱讀更多 涼夜軒 的文章
