礦野牧歌
我也不喜歡戴口罩。
因為憋悶得上氣不接下氣、哈氣迷糊眼鏡片，所以即使在PM2.5爆表，視線模糊的霧霾天我也很少戴口罩。在我國疫情最嚴重的時期，我十幾天沒有下過樓，因為沒有口罩和不喜歡戴口罩。現在，進了辦公室，我第一件事就是脫掉口罩。
所以，歐美人不喜歡戴口罩的原因不外乎：
1、戴口罩確實不方便
比如嫌憋悶、有哈氣，甚至是歐美人鼻子太大太高、大鬍子等等。😜
2、沒口罩
我的一次性口罩都是反覆用好幾次，今天才把使用的第一批次的六起個口罩全部處理掉。中國口罩產量佔世界一半以上，又爆發疫情，勢必造成口罩等防護用品短缺。
3、生性樂觀、自我
對新冠肺炎的死亡率認識不同。新聞裡不戴口罩的人說的很自信，可以自愈，死亡的都是老弱。即使有20%的死亡率，他們也認為自己是那80%。而我們更信奉不怕一萬，就怕萬一，絕對不能出岔子。
4、認識不足
武漢5%的死亡率是在嚴防嚴控，全國支援的情況下獲得的。一旦放任疫情發展，死亡率會顯著增加。現在，意大利的死亡率已經超過8%。所以，隨著認識的不斷深入，各國一定會找到適合自己的防疫措施。
小黑小黑Luo
說實在話，如果不是為了疫情防護，我也不喜歡戴口罩。
每天戴口罩對皮膚是一項巨大的挑戰，如果是敏感肌的話，戴口罩簡直是對臉的摧殘。
口罩在面部形成封閉溼熱的環境，長時間戴口罩會造成角質層過度水合，皮膚屏障受損，還會引起毛孔粗大、痤瘡等問題。
敏感肌戴口罩，由於口罩的無紡布材質，和皮膚長時間摩擦之後也會破壞皮膚屏障，加重敏感肌的發紅、發癢、刺痛症狀。
所以我覺得不喜歡戴口罩是正常現象，但是疫情期間不戴口罩就有點過分了啊。
KOKOSKIN顏究所
歐美國家都屬於蠻夷之地（沒有修行成為真正的人）看他們所做的的事，說話都是謊話連篇，顛倒黑白，給他幫助還要背後捅刀子！這些狼心狗肺的所謂的人，不帶口罩真的不奇怪。
正能量趙飛越
不是喜歡不喜歡的問題，病毒還管你個這？！現在他們不照樣也戴！他們更怕死！原先他們不戴口罩是因為疫情首先是在中國爆發，戴口罩的大都是中國人，也是中國抗疫的經驗和有效措施之一。當時，他們這些國家還未出現疫情。是西方國家的偏執和傲慢，所固有的思維之下，折射出的不理性和無知行為！有種你意大利，丹麥，挪威，瑞典這些西方發達國家的人，你不要戴口罩，不要隔離試試！
大陵隱士
口罩是歐洲人發明的，對醫用口罩和普通口罩等種類的精細劃分也是由歐洲人完成的。但是，這片經歷過黑死病、西班牙大流感、中東呼吸綜合徵等嚴重時疫的大地，卻未形成戴口罩防疫的傳統。
多國法律禁止蒙面戴口罩可能觸禁區
意大利憲法規定，保護人民健康是基本個人權利，亦是公共利益。各項法律法規都在遵守該原則的前提下，對於衛生保護與突發公共衛生事件的處理予以規制，醫療衛生手段只有當不違反“尊重人的個性”原則時，方可予以強制實施。
根據意大利憲法第三十二條，除非法律有規定，不得強迫任何人接受醫療治理。該條還規定，法律不得違反“尊重人的個性”這一憲法原則規定的限制。公共衛生機構被授權採取防護措施來遏制突發衛生事件中的傳染病傳播，但此類權力受限於“尊重人的個性”這一憲法保障，某種程度上還受限於隱私保護法的適用。所以，意大利憲法保障公民有不戴口罩的自由。
更重要的是，按照歐洲的法律，戴口罩還可能出現違法問題。歐洲多個國家，如法國、德國、意大利等都有《禁止蒙面法》或相關法令，禁止在公共場所遮蓋面部的行為。如英國最早於1723年出臺的《布萊克法案》就針對持槍、將臉塗黑或進行偽裝的人員，如果任何符合上述類別之一的人在森林、獵苑或王室森林出現，他們將被判處死刑。此法出臺的背景與聚眾鬧事、恐怖犯罪活動等有關。如此一來，歐洲人對於戴口罩更是諱莫如深，不僅涉及健康問題，還牽扯法律責任，容易引發公眾擔憂乃至恐慌情緒。
傳統觀念大相徑庭強調洗手防範病毒
東西方有不同的文化傳統，中日韓等亞洲國家認為，戴口罩是防微杜漸，防止被患者感染，所以健康者和患者均應佩戴口罩。而歐洲人從普通民眾到醫學專家到政府部門，都認為只有生病的人員才需要戴口罩，而生病的人應該且能夠自我隔離，不出家門，所以健康者無需多此一舉。按照這樣的邏輯，在街上不戴口罩的人被推定為健康者。
歐盟各國對於戴口罩的態度及措施都體現了這一根深蒂固的觀念。瑞士一名沒有感染新冠肺炎的國會女議員，因為戴口罩出席議會會議引起大家的不安，眾人知道她沒患病後，一致要求她摘下口罩，否則要將她趕出會場。這名女議員認為她只是在行使保護自己的權利，不同意摘口罩。最後她被趕出會議大廳，只允許進入投票室參與投票環節。無獨有偶，意大利一名議員在開會時戴口罩遭到與會人員嘲笑，該議員憤然答道，他去過三個疫區，疫情非常嚴重，他戴口罩是為了大家著想，說罷怒摔話筒。在法國，當地人甚至把戴口罩的健康華人留學生趕下火車。歐洲多國政府聲稱，戴普通口罩對於防疫作用不大，而醫用口罩要留給醫護人員使用。
從醫學觀念上看，西方國家對於防範病毒措施有自己的見解。德國政府建議，洗手比戴口罩更有用，英國首相還親身視頻教學洗手的正確方式。
德國醫學專家表示，第一，手是最容易接觸到病毒的人體部位，然後觸碰到口鼻眼等部位導致感染。第二，戴口罩可能使人產生虛幻的安全感，從而放鬆警惕，結果反而更易感染病毒。第三，口罩的類型、佩戴方式及使用時長等都有很多講究，大多數普通民眾的醫學素養並不能保證正確利用口罩，如與皮膚貼合度不夠，導致漏風；嘴接觸到或鼻子呼吸到口罩外的病菌；口罩潮溼後失去效用等。
口罩供應嚴重不足權衡國情先保醫護
歐洲對於戴口罩的看法與亞洲大相徑庭，除了傳統觀念和醫學理念之外，還有小國寡民的現實、基於口罩供應的政策考量等因素也起到綜合作用。
歐洲各國相對東亞而言，不僅人均醫療資源佔有率高，而且地廣人稀，人口密度小，因此病毒在空氣中的傳播並沒有那麼兇猛。歐盟建議的基本防疫做法是：與患者保持一米的距離。
意大利不少地方也發佈特別法令，允許酒館等公共場所營業，條件僅是人與人之間保持一米遠的距離。以歐洲的人口稠密度來說，這一點完全不難做到。由於小國寡民的特性，歐洲除了意大利以外，其餘國家並非疫情重災區，沒有發生集中暴發的現象，所以也沒有大量使用口罩的迫切性。
最後，歐洲各國意識到，大量口罩已經出口給中國等疫情最先暴發的國家。中國本身是口罩生產大國，每年全球約有一半的口罩都是中國製造的，但由於新冠肺炎疫情，中國目前的口罩供應依然比較緊張。
因此，歐洲各國當局不建議民眾戴口罩防疫也有其合理之處，一方面避免黑心商家趁火打劫；一方面口罩供應嚴重不足的現實，也讓他們不得不做出政策權衡，先保證一線醫護人員的口罩供應。法國就將口罩列為處方用品，出門戴口罩的人必須出具醫生證明，並且隨身放在口袋內，隨時接受抽檢。
歐洲各國如果大肆宣傳人人戴口罩，一來供應不足，二來容易造成社會恐慌，對於疫情傳播無異於火上澆油。如能換位思考，其實不難理解歐洲各國措施背後的依據。
德益智
因為他們嚮往耶穌和上帝
娛叭樂叭
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/7e66f14b5cc7464a8af52e70befb8264\
農村人的生活233
在生活方式和社會行為上，歐美人的思維方式和行為與亞洲人還是有很多不同。在這點上可以學習日本，他們的飲食習慣，外出防護，衛生標準及垃圾處理環保法規等等。
陳逸凡3
政府的宣傳很重要，首先是西方國家政府一直宣傳的是疫情並沒有那麼嚴重或可怕，其次他們總認為全民佩戴口罩會引起國內恐慌，再就是氛圍，佩戴口罩的會被視作異類，所以他們都不戴口罩。
有趣廣告
不是歐美人不喜歡戴口罩😷，同樣是因為人家買不到了，才不戴口罩😷，外國人也是人，健康和生命同樣只有一次，外國人也怕死
