從“秋菊”和“秋香”,對比張藝謀和周星馳的大師風格

在當今華語影壇,內地的張藝謀和香港的周星馳是繞不開的兩個傳奇人物。在1988年,張藝謀作為導演的電影處女作《紅高粱》獲得了第38屆柏林國際電影節上的最高獎項金熊獎,憑藉這部影片,張藝謀開始以導演的身份走向自己電影事業的巔峰。在之後的十幾年裡,張藝謀一直引領著國產電影的潮流,從文藝片《菊豆》、《秋菊打官司》到“中國風”商業大片《英雄》。張藝謀在很長的一段時間裡擔當了國產電影人的一面旗幟,他的每一部作品無論是成功還是失敗,總是充滿了話題。而在張藝謀成名的前8年裡,女演員鞏俐因為主演張藝謀的電影,而成為了華語影壇炙手可熱的當紅巨星。而鞏俐,也是所有“謀女郎”中成名最早,成就最大的一位。

從“秋菊”和“秋香”,對比張藝謀和周星馳的大師風格

在當年和內地以藝術片為主要創作類型的電影環境不同,香港電影一直是以商業片為主。作為市場經濟極度發達的香港,凡事追求利益的最大化,電影自然也不例外。作為一種特殊的商品,香港影壇一直以票房的好壞來衡量一部影片是否成功。而一個電影人是否具有票房影響力,也標誌著這個電影人在香港影壇的話語權。在1988年,周星馳已經混跡香港娛樂圈將近6年的時間,這6年的時間裡,因為他不高又不帥,所以一直沒有一個證明自己才華的機會。

從“秋菊”和“秋香”,對比張藝謀和周星馳的大師風格

然而一個機會,讓周星馳獲得了《霹靂先鋒》中的一個小角色,憑藉這個角色,周星馳獲得了香港金像獎最佳男配角提名。這次小小的成功,讓周星馳很快引起了香港影壇的關注。但是這些和他日後的成就相比,還遠遠不夠。真正成就周星馳的,是在1990年,這一年周星馳先後主演了影片《一本漫畫闖天涯》、《賭聖》。憑藉著自己在主演電視劇時和黃金搭檔吳孟達積累的“無厘頭”式表演風格,周星馳一夜成名。因為主演的《賭聖》獲得了當年的票房冠軍,也使得周星馳的稱呼在幾天內從“星仔”變成了“星爺”。

從“秋菊”和“秋香”,對比張藝謀和周星馳的大師風格

從此周星馳在香港影壇,成為了和周潤發、成龍平起平坐的傳奇人物。而在之後的10年裡,周星馳一直是香港影壇的票房保證。由於創作環境的不同,周星馳和張藝謀的從影之路恰恰相反,周星馳前期因為商業電影上的成就而聞名,在出名後,周星馳才在自己的影片中,慢慢加入對電影藝術性上的追求。而張藝謀則是因為自己前期在藝術電影上的成績,慢慢的轉型為一個商業大片的導演。然而拋卻這些變化不談後,周星馳和張藝謀的成就,依然各自代表了香港和內地的電影創作的最高水準。

從“秋菊”和“秋香”,對比張藝謀和周星馳的大師風格

在1990年的時候,周星馳主演的《賭聖》取得了香港影壇當年的票房冠軍,而當年香港票房排行榜上的第五名,則是張藝謀和鞏俐主演的《古今大戰秦俑情》。至於張藝謀和鞏俐為何參演這部香港影片,具體的原因已經很難知曉,但是從表面的因素看,主要是因為這部影片的故事地點發生在西安,而張藝謀正好是西安人。此時張藝謀又和鞏俐熱戀,所以兩人在影片中飾演一對戀人也再好不過。在影片中張藝謀飾演的秦人蒙天放穿越到現代後的搞怪造型,讓人們很難把他和國際知名導演的身份聯繫在一起。

從“秋菊”和“秋香”,對比張藝謀和周星馳的大師風格

這部影片之後張藝謀便很少再和香港電影人合作,更不要說參演香港電影了。但是鞏俐卻因此和香港電影圈結緣,因為她國際影后的身份,使得她在香港影壇也有一定的票房號召力。但是初到香港發展的鞏俐並不適應香港電影圈,特別是在飾演一些比較“香港化”的角色時,鞏俐並不能放下自己的“巨星包袱”,所以雖然她在香港影片中飾演了不少角色,但是真正給觀眾留下深刻印象的,卻寥寥無幾。

這其中,有一部鞏俐參演的周星馳主演的影片,卻因為經典,被常常拿到電視臺放映。這部影片是1993年上映的《唐伯虎點秋香》,在這部影片中周星馳飾演風流才子唐伯虎,而鞏俐則飾演唐伯虎追求的古典美女秋香。在參演這部影片之前,鞏俐剛剛憑藉出演張藝謀執導的影片《秋菊打官司》中的“秋菊”一角,而獲得了威尼斯國際電影節上的影后。然而“秋香”和“秋菊”這兩個角色,雖然名字只差一個字,角色類型卻差距非常之大。

從“秋菊”和“秋香”,對比張藝謀和周星馳的大師風格

以至於憑藉著“秋菊”這個角色獲得了國際影后的鞏俐,在飾演“秋香”時完全找不到節奏。雖然兩部影片都具有濃厚的時代文化特色,但是“秋菊”這個角色反應的是內地的90年代初的城鄉風貌,而“秋香”這個無厘頭式喜劇人物,則反應的是90年代初香港人對自己思維行事方式的“自嘲”。所以這兩個角色,本身也是兩種不同的電影表現手法。張藝謀的“秋菊”更注重寫實,其表演功力體現在細節,而和周星馳飾演的唐伯虎對戲的“秋香”更注重誇張的表情和肢體動作,其表演功力體現在“癲狂”。

從“秋菊”和“秋香”,對比張藝謀和周星馳的大師風格

而這兩種風格,也代表了周星馳和張藝謀完全不同的大師風格。張藝謀在銀幕上追求的是對時代的再現和深度的細節表現,這其中包括還原時代風貌,民風民俗,並從細微處找到戲劇衝突。而周星馳的表演方法,則是將人物瞬間的內心想法和思維,在大銀幕上通過誇張的電影語言,加以表現,並以此形成一種荒誕、自嘲的喜劇效果。所以當鞏俐從張藝謀的“秋菊”短時間內變成周星馳的“秋香”時,她完全找不到表演節奏,甚至一度,我們在“秋香”的臉上,還能再找到《紅高粱》中“九兒”的影子。

從“秋菊”和“秋香”,對比張藝謀和周星馳的大師風格

在主演《唐伯虎點秋香》這部影片的後期,鞏俐通過電話向張藝謀請教表演方法,並向他表示了自己在當時處境中的困惑。按說張藝謀作為一名藝術導演,很難對周星馳的表演風格有什麼體會,但是他卻說出了自己獨到的見解,他首先鼓勵鞏俐應該積極地參與到這部影片的創作中去,並直言這種表演風格,鞏俐在正規的表演課上並沒有學過,但是這種表演方法卻非常有趣,最後,張藝謀還鼓勵鞏俐應該放掉自己身上的巨星包袱,積極地參與到表演當中去。

從“秋菊”和“秋香”,對比張藝謀和周星馳的大師風格

由於成長在不同的環境,張藝謀和周星馳的成長經歷和電影經驗完全不同。但是他們都憑藉自己對電影的獨到理解,而在華語電影史上留下了自己濃厚的一筆。雖然成長環境不同,但是張藝謀和周星馳都屬於大器晚成型的電影人。而在私下裡,兩個人都相對沉默寡言,他們把自己的激情,全部投入到電影創作當中。但是又由於創作環境不同,而使得兩個人的電影風格差距巨大。

周星馳由於在香港影壇發展,為了展露頭角,周星馳首先要研究的是觀眾的觀影心理。在經過多次的探討和實踐後,周星馳“無厘頭”式的表演風格日漸成熟,並最終取得觀眾的認可,成為了香港影壇的一面傳奇旗幟。而張藝謀由於是學院派的代表,是國內第五代導演的領軍人物,所以他的影片從一開始便以藝術追求為主,由於頻頻獲得國際電影節的認可,張藝謀也很快成為了內地家喻戶曉的大師級導演。

從“秋菊”和“秋香”,對比張藝謀和周星馳的大師風格

而鞏俐飾演的“秋菊”和“秋香”兩個角色,也恰恰反映了兩位電影人的不同訴求。周星馳是通過誇張的表演,主動地去刺激觀眾的觀感。而在長年累月的表演中,周星馳漸漸對自己的角色有了更全新的認識,在1995年,周星馳主演了《大話西遊》系列影片,這部影片是周星馳的轉型之作,而巧合的是,這部影片在內地的合作單位,正好是張藝謀的東家西安電影製片廠。這部影片之後,周星馳逐漸從單純的商業追求,演變為商業追求中加入自己作為一名電影人對藝術的追求。

從“秋菊”和“秋香”,對比張藝謀和周星馳的大師風格

“秋菊”這個角色,特別能夠反映張藝謀早期的電影藝術方向,鞏俐飾演的“秋菊”這一極具代表性的中國傳統女性角色,在張藝謀於銀幕裡創作的寫實氛圍中,在一個個體看似覺醒後,與時代的衝突和迷茫中,張藝謀在銀幕上全景式地為觀眾展現了一個時代的詩意和荒誕。然而在創作了多部藝術電影后,張藝謀於2002年轉型為一部商業片導演,他的第一部商業大片,便是里程碑式的華語商業鉅製《英雄》。在這部影片中,張藝謀請來了香港明星梁朝偉、張曼玉、甄子丹等人。

鞏俐的兩個角色,代表了張藝謀和周星馳不同的大師風格,而張藝謀對鞏俐主演“秋香”這個角色的指點,也展現了他獨特的“大師眼界”。兩位華語電影的傳奇大師,在漫長的電影生涯中,在藝術和商業之間,在各自的創作環境中,他們在大銀幕上完成了各自對電影的使命,雖然他們的影片風格不同,但是最終他們刻印在觀眾的心中的經典,都無法磨滅,都將是華語電影中不可多得的銀幕圖騰。



分享到:


相關文章: