楊晨予

殲-20是四代機，殲-16是三代半(全部採用我國劃分標準)，技術上是有代差的，性能上殲-16肯定要低殲-20一等，無法比肩。作為標準的四代機，殲-20最大的優勢有三個，即超音速巡航，超機動性和隱身。有小夥伴可能會說，為什麼不提超視距攻擊？那是因為殲-16是三代半，已經裝備了先進的AESA，可以同時識別，跟蹤多個目標，超視距攻擊已經不在話下。所以殲-20原本的優勢從四個變成了三個，不過其性能依然超過殲-16。

赤焰噠噠噠

殲16的確已經開始大批量服役，裝備數量已經達到三位數，並且每年還在以服役16架左右的速度遞增。而殲20目前服役總數只有不到20架，從數量上來看是殲20的數倍。

▲殲16已經大量服役

殲16與殲20存在代差

通過以往官方介紹，殲16的主要作戰方式是配合殲20作戰以達到最大作戰效能。殲16配合殲20作戰就像大哥帶著小弟，這個大哥是殲20，而殲16則是小弟，小弟的本事自然是無法超過大哥的。畢竟殲20是世界公認的第五代戰鬥機，而殲16則是四代半戰鬥機。

▲殲20是世界上第三款已服役的五代機

別看差距上只隔了半代，看似不大，然而實際上在戰鬥中的差距則是巨大的。例如美國紅旗軍演上，五代機F-22在對抗四代機F-15和F-16混合機群的演習中創造了恐怖的1：154的戰損比，在F-22對抗四代半陣風演習的戰損比也超過1:10。由此可見代差是非常致命的，特別是現代高新技術條件下，代差將直接決定一場戰鬥的勝負。

▲目前服役的3款5代機，是絕對的空天霸主

殲16本質上是我國引進蘇30MKK戰鬥機的國產化改進版，主要改進了航電和發動機系統。殲16雖然與殲20同樣採用先進的AESA雷達，都可以搭載發射我國最先進的第五代空空導彈如PL-10、PL-15等，裝備了性能接近的發動機，但是這並不代表殲16就可以比肩殲20。

▲殲16可掛載殲20同款彈藥

殲16在兩項目關鍵性能上與殲20差距極大

五代機殲20對四代半殲16最大的優勢在於其隱身性和戰場感知能力。

隱身性不用說了，它能決定其具備先敵發現，先敵打擊的絕對優勢。這點是殲16所不能匹敵的，即便傳言殲16採用低可視塗裝，甚至可能塗有隱身材料，其先天設計決定其隱身性無法與殲20相提並論。這就像戰場上一個拿刀的和一個拿槍的，一個可以遠距離打擊，一個只有靠近距離搏殺才有機會。另外超強的戰場感知能力使得其能夠更加迅速獲得戰場事態，更迅速的作出作戰策略，能夠更好的攻擊敵人保護自己。

例如美國的F-35在演習中利用其強大的戰場感知能力，多架戰鬥機通過實時高速整合各自感知的戰場態勢可以迅速構成一個完成的戰場三維態勢圖，飛行員可以得多所有威脅目標位置和相關細節，在這種情況下飛行員可以迅速將自己放在敵方威脅最小、最有利的攻擊位置上一擊致命，同時在己方彈藥告罄時同樣可以引導同伴彈藥發起攻擊，最終在演習中大獲全勝。

▲殲16座艙

▲殲20座艙，可以看到EODAS

▲殲20的數字化頭盔

殲20裝備了與F-35相同的AESA、EODAS(光電分佈孔徑系統）、EOTS，數字化頭盔等感知系統，具備F-35同樣先進的戰場感知能力，這點是殲16無法企及的。

綜上殲16是無法與殲20比肩的。（以上圖片源自網絡，感謝原作者）

軍備時刻

尊重客觀事實，探究事件真相，我是兵器世界，歡迎關注。

殲16戰機是2016年服役的一款多用途雙座雙發戰鬥機，與其他“前輩”一樣，殲16身上仍然有不少俄製戰機的影子，雖然該戰機的研發基礎借鑑了殲11戰機，其外形卻與蘇30MKK頗為相似。值得一提的是，殲16戰機屬於三代半戰機（美國2009年調整標準以後，美俄均稱此類戰機為四代半戰機），它在國際上的地位與美製F15E以及俄製蘇35戰機差不多，但也正因為代差問題，殲16戰機的綜合性能終究無法與殲20這類五代機相提並論，不過，殲16的綜合性能的確不輸國際同類產品，此外，它還才用了部分五代機技術，下面我們來詳細瞭解一下。

殲16與蘇35的使命不同，沒有可比之處

筆者之前看到一些消息，居然有人盲目把殲16戰機與蘇35戰機做比較。請問，有這個必要嗎？說實話，蘇35的確是全球最優秀的四代半戰機，在“雪豹-E”無源相控陣雷達的幫助下，這款俄製戰機擁有了四百公里的探測距離，此外，它還有超機動能力與一定程度的超音速巡航能力，因此，國際專家經常把蘇35稱為“準五代機”，即便如此，蘇35戰機也不具備與殲16對比的可能性。

殲16自身使命特殊，航程、載彈量以及機動性是該機亮點

要知道，殲16實際上是一款殲擊轟炸機，它的主要使命是對地和對海攻擊，併兼顧防空，有“炸彈卡車”之稱，就研發殲16的初衷而言，它的主要使命是為了彌補殲轟7A在航程和載彈量上面的不足，並儘可能消除蘇30MKK發動機動力不足的問題。目前來講，殲16已經採用了兩臺渦扇-10A發動機，其最大推力達到2*135千牛，推重比0.81，這個數據已經很厲害了，如果非要找一個參照對象的話，殲16與美製F15E戰機的綜合性能不相上下。

殲16對地、對海打擊能力超級強悍

值得一提的是，殲16作為一款殲擊轟炸機，它的對地、對海攻擊能力真不是蓋的。殲16戰機有12個掛載點，最大載彈量達12噸，與F15E相比，殲16的最大特色就是能掛載數量更多的大型導彈，它不僅可以依靠鷹擊62和鷹擊83反艦導彈完成對大型海上目標的打擊任務，同時，殲16還可以使用空地導彈和精確制導炸彈打擊地面目標。除了對海、對地打擊，殲16擁有一定的制空能力，霹靂系列空空導彈就是其最大殺手鐧，尤其是霹靂10這款導彈更是被稱為全球性能最佳的格鬥導彈，國際同類產品在各項數據上均無法與之相比，在霹靂10動輒5馬赫的飛行速度下，任何目標逃脫的可能性都微乎其微。

殲16採用部分五代機技術

強悍的打擊能力固然是殲16身上的亮點，但人們之所以總想拿它來與殲20比較，主要是因為這款四代半戰機採用了部分五代機技術。據瞭解，殲16戰機取消了傳統機炮，代之以技術極為先進的電子戰設備，因此，殲16戰機的電子戰能力非常強悍；兩側翼尖上安裝的吊艙從前到後各有4個刃狀天線，具備寬頻信號感知和識別能力；此外，殲16還採用了最新的自動電子掃描有源相控陣雷達，該機因此可以識別和攻擊多個目標，為了避免AESA雷達的功能受影響，殲16戰機採用了灰色雷達罩，並取消了空速管。

除了這些，殲16的電光瞄準系統也不錯，在第三代凝視型前視紅外（FLIR）的幫助下，殲16戰機可以在更遠的距離對目標進行探測和識別，並且，（EOTS）瞄準系統還具備高分辨率成像、自動跟蹤、紅外搜索、激光指示及測距等多種能力。

殲16再強也不是五代機，終究無法與殲20戰機比肩

殲16戰機雖然綜合性能不錯，但它畢竟不是五代機，採用部分五代機技術，也終究無法具備殲20所具備的“4S”能力，後者在研發之初就按照國際標準優先把國內最頂尖的技術設備用了個遍，就這一點，殲16就沒法比。更何況，殲16連五代機最基本的隱身能力都沒有，又怎麼能比肩殲20呢？就算這樣，現代戰爭講究的是各有分工、高低搭配。搶奪制空權以及踹門行動自然要由殲20這類戰機來完成，而殲16只要在保證自己安全的情況下安心提升自己的對地、對海打擊能力就可以了。------歡迎點贊、關注、評論。

兵器世界原創，嚴禁搬運或抄襲，違者必究！

兵器世界

肯定是假的。殲16戰鬥機性能肯定是不能肩比殲20戰鬥機。二者不是一個級別的戰鬥機。就如同二者都是貨車，殲16屬於小貨車，殲20屬於重型大貨車，雖然都是貨車，可以載貨，但是功能差距太大，小貨車能幹的活，大貨車可以做，但是大貨車的活，小貨車就做不了。

殲16屬於三代半戰鬥機，是在蘇27系列戰鬥機基礎上經過我國長期研究設計出來的一款國產多用途戰鬥機。在我國沒有服役殲16戰鬥機之前，我國並沒有一款自己國產的三代多用途戰鬥機，只是引進購買不到百架的蘇30飛機作為代替，面對世界上主流三代機的發展（美國的F15 俄羅斯蘇30/35）都是朝多用途多功能方面發展。

殲20戰鬥機屬於第四代隱身戰鬥機，在世界上能屬於同水平的戰鬥機只有美國的F22/F35戰鬥機和俄羅斯的蘇57戰鬥機（還在試飛）。所以說殲16的服役只是使我國擁有與世界上主流國家同水平的三代多用途戰鬥機，解決了我國沒有國產三代多用途戰鬥機的短板，殲16戰鬥機飛機性能還是和殲20有相當大的差距，不能比肩殲20隱身戰鬥機。

名字卡森

拿殲-16與殲-20作比較是不合適的。

首先殲-20是五代機，殲-16是四代半戰機。有人說殲-16是4.75代戰機，這種量化描述非常不科學。即使你是4.99代戰機，也與殲-20存在代差。四代機與五代機相比有一個致命的弱點，那就是雷達隱形能力。即使最近曝光的，號稱能夠發現450公里內隱形戰機的反隱形雷達，也只能探測到隱形戰機，而不能對隱形戰機進行火控級別鎖定與攻擊。

對付狙擊手最好的方法是己方狙擊手。同樣的道理，攻擊隱身戰機的最有效也是唯一的方法就是隱身戰機，只有隱身戰機才能在不被擊落之前接近對方隱形戰機。如果，殲-16與殲-20空中遭遇，99.99%會被擊落。拿孫悟空與如來佛比，如何比得了。

加掛電子戰吊艙的殲-10C與殲-16

其次殲-20是空優戰機，殲-16是戰鬥轟炸機。毫無疑問，殲-20是空戰霸主，但對地攻擊能力一般般。從彈艙設計來看，目前可以掛載6枚空空導彈，還沒有掛載對地攻擊武器的消息，即使將來能夠加掛空地導彈，但狹小的彈艙也容納不了多少導彈。有人說殲-20外掛對地攻擊武器，那麼紅龍君不禁要問失去隱身能力的殲-20，還是殲-16的對手嗎？這種拿炮當槍使的做法非常不可取。殲-16除了具有過硬的空戰能力，更重要的是她有彪悍的對地對艦攻擊能力。根據公開資料顯示，殲-16可加掛鷹擊系列反艦導彈、雷電反輻射導彈、防區外隱形巡航導彈等多種對地對艦攻擊武器。拿賽車與挖掘機比，又如何比得了。

三劍合璧、雙劍合璧都是不錯的選擇

殲-16是殲-20的最佳搭檔。殲-16是解放軍空軍最生猛的四代機，沒有之一。雙座設計，大尺寸大功率有源相控陣雷達，12噸12掛點的掛載能力，1500公里作戰半徑，在多次演習中，殲-16以較大優勢幹翻了中型機殲-10C。中國空軍“三劍客”：殲-20、殲-16、殲-10C，三劍合璧才是祖國空中力量的基石，缺一不可。殲-20發揮隱形與空戰優勢，殲-16、殲-10C發揮對面攻擊與電子戰優勢（殲-16、殲-10C電子戰型號都有亮相），可以做到無堅不摧。

紅龍軍團長

殲-16性能可以比肩殲-20，假如是真的，那麼應該從上到下應該槍斃一大批人，從上世紀90年代開始，中國就耗費千百億人民幣，和無數人力物力財力，做了很多隱身飛機的研究，還包括超音速巡航佈局的方案，最終經過2輪競標，成都殲-20方案脫穎而出，成為中國的四代機主力。

殲20戰鬥機是中國21世紀新時代重金打造的戰鬥機，目的是抗衡美國的F22戰鬥機和壓制美國F35戰鬥機。

殲16戰鬥機，從技術上來說，就是一個俄羅斯蘇-30MKK的山寨版本，當然還是盜版的，利用購買的蘇-30MKK樣機，進行測繪仿製，改用國產材料和航電發動機的產物，不管如何改都是三代機的範疇，和隱身一毛線的邊都搭不上。

殲16戰鬥機是蘇30MKK的一個山寨版，除了航電和武器外，幾乎沒有多大改進，不管是飛行性能還是飛控技術

殲20的隱身和超音速能力，是國內任何三代機都無法企及的，和殲-20真刀真槍幹，殲-16毫無機會，這也是中國研製殲-20的目的，淘汰非隱身戰鬥機。

大水

殲16已經批量服役並開始擔負戰鬥值班。在國內各大演訓任務中好調亮相，尤其是那張中國空軍三劍客同框圖曝光率極高。
央視報道殲16開始擔負作戰值班

殲16屬於我國典型的三代半多用途殲擊機，是我國在殲11基礎上深度發展而來，裝備了國內當前最先進的雷達、航電設備以及武器裝備。是中國空軍“空天一體、攻防兼備”轉型的核心裝備之一，是我國空軍繼殲20之後最先進的國產殲擊機之一。

殲16最大的特點是:“看得遠、打的準”。殲16裝備了國產先進的大功率有源相控陣雷達，探測距離較殲11系列和蘇30系列有了較大的提升，且具備了較強的電子戰能力；殲16可以掛國產霹靂10和霹靂15空空導彈組合，具備強大的超視距空戰能力，同時該型機可以掛載空軍當前現役所有的空面武器，具備強大的對面精確打擊能力。殲16也成為我國載彈量最大、最先進的多用途殲擊機。

據公開資料顯示，殲16裝備我國渦扇10改進型發動機，雖然滿足殲16當前動力需求，但也限制了殲16的機動能力，與殲20和蘇35相比，在機動性和敏捷性上存在較大的差距，這是殲16戰機最大的遺憾。

蘇35是當前唯一一款綜合性能指標接近第四代隱形戰機的型號。強大動力系統賦予了其優異的超機動和部分超音速巡航能力，這是蘇35最大的技術特點；同時配備的“雪豹-E”無源相控陣雷達探測距離達到400多公里，是俄羅斯當前技術集大成於一身，綜合作戰性能堪稱蘇27系列巔峰之作。
落葉漂是蘇35的看家動作

俄羅斯官方信息顯示可以在90公里範圍內探測到當前隱身性能最好的美國F22隱形戰鬥機。雖然筆者對這一數據充滿懷疑，俄羅斯官方誇大的可能性較大，但根據我國空軍引進後實際使用，中國空軍給予蘇35極高的評價。全數部署在南海方向，成為未來應對南海潛在威脅的核心裝備。
俄羅斯軍方公佈敘利亞上空蘇35光電雷達鎖定美國F22

我國殲16雖然具有強大的多用途作戰性能指標，但是與蘇35並不是簡單的通過換裝先進雷達、航電系統就可以彌補整體作戰性能差距，筆者在先前問答中詳細回答了這個問題（詳見《殲16和蘇35之間的大差距，真是塞進最強屏顯航電就能解決？》一文）。

所以，殲20作為我國首款第四代隱形殲擊機，其最大的優勢是隱身性能，其次是四代機的核心指標超音速巡航和超機動、超敏捷性；儘管受限於發動機，殲20只具備跨音速巡航能力。
我國殲20隱形殲擊機已形成初步作戰能力

此外在綜合航電領域，殲16的航電設備採用了部分類似殲20的技術，兩者在雷達探測距離、信息綜合處理方面存在一定的差距，殲20是按照美國四代機“4S”標配優先選擇國內最先進、技術最成熟的航電設備，這一點從設計之初，殲16就已經落後於殲20。

所以，殲16作為國產當前最先進的三代半戰機，通過使用部分四代機的技術，大幅度提升綜合作戰能力，但與典型四代機相比，依舊存在質的差距，與當前世界最先進的三代半戰機蘇35相比在部分技術指標上依舊存在差距。

四代隱形戰機憑藉隱身性能可以“先敵發現、先敵開火、先敵毀傷”，僅隱身這一點優勢，就是三代機無法比肩的，因此三代機只能最大限度的接近四代機指標，但是永遠也無法與四代機比肩。

鷹鴿分析

五代機不是獨行俠，沒有空戰體系作為支撐，買幾架五代機，也不具任何意義。日本購買F-35，說叫中國害怕，完全是小兒之語。沒有美軍空戰體系，買點F-35，也只能是無頭蒼蠅一般。把這點問題搞搞清楚，回到今天的問題，說殲-16性能可以比肩殲-20，是這樣嗎？應該說，二者不具可比性，再強的傳說，也不具真實性。我們的空軍稱，殲-16是殲-20的好搭襠，五代機負責踹門，殲-16對地攻擊，毛賊二三，身為四代的殲-16亦不在話下。在演練中，二者搭配，不止一種作戰模式，比如利用殲-16雷達探測距離遠的特點，引導殲-20攻擊，這一招美軍用得非常之好。再有，就是殲-16本身，有一定隱身能力，對地攻擊能力不弱，用於制空也是滿滿的威力，身邊沒有強敵，殲-16亦可單獨執行任務。什麼人什麼打扮，客人不止一個，殲-20也不是每次都要事必躬親，殲-16能幹的話，殲-20完全可以不用出動。

●殲-16用途很大很廣。過去是引進的蘇-30Mkk，頻頻出動，日本F-15往往招架不住，本來改自蘇-27，就是一款性能非常棒的平臺，在三代和四代機中，毫不遜色，且技高一籌。為了應對蘇-27，美國這才專事研製了F-22，可當F-22入役時，又身逢無用之地，大概這就是人們所說的生不逢時了吧？F-22徒嘆命運不濟，架不住殲-16滿滿威風，這真是冰火兩重天。比如F-22來攻，有殲-20鎮守，出動F-35的話，招架殲-16的群毆，殲-20坐鎮即成。F-22就那麼幾架，傳說隱身能力是好些吧，居然擅闖東識區，當具被海防預警體系在450公里以外發現，剛闖入邊緣，即被我殲-11盯住，不敢妄動。殲-20還沒有裝備的時候吧，F-22還常自轉悠一下，如今又在哪裡呀？

●美國為何急於研究六代機？只靠F-22一點隱身性能明顯有點招架不住，為追求隱身，在航程航電等能力上多有不濟，並且渾身毛病，空軍方面對它基本已不抱什麼希望，哪有用了十幾年的一款戰機，還解決不了自身問題呢？明顯成為痼疾，一個癆病鬼，出動一次即氣喘吁吁，話說每要領先別個一代或數代的話，又從何說起呢。心裡有事，不免著急，急吼吼地要打造六代，只是六代如何，還只是一個概念，沒有琢磨清楚。先高調宣佈，我要研製六代了，呵呵，目前不過畫下的大餅一張，沒有任何意義。中國“暗劍”下線，簡氏即講，也許這就是中國的六代吧？六代真要被中國領了先，話說美國這日子可怎麼過，不免像現在，更加打不起精神來。而殲-16生逢一個偉大的時代，正大有用場。

●四代機慢些走。我們扳起指頭來查一查，F-35與蘇-57等類齊肩，F-22基本淪落成銀樣蠟槍頭，不出動要比出動強，不出動還能有一點威懾的意思，出動的話，出了醜便會戳穿了畫皮，日子沒也沒法混下去，除了這三種五代機，世上活得滋潤者，大概也就只有殲-20了吧。殲-20因為受制於發動機，裝備數量還相當少，所以現在的局面，中國還是殲-16當家。成為主力中的王牌一張，與殲-10C搭配使用，在地區內正自精采十足。今天我們空軍講述的故事，關注的人越來越多。都想從官方報道的字裡行間，解出新意來。比如空自F-15被我蘇-30鎖定的事情，這開飛機的年輕人是個楞頭青，主要還是緣自對此款機型的恐懼，經過多次鬥法，他們知道根本不是對手，所以才會出現驚慌失措，處置毛毛楞楞的情況。但願四代機再慢一點，能把今天的故事講完。

魂舞大漠

這個問題太小看殲20了！殲16和殲20幾乎沒有可比性，實力至少是十倍的差距。

殲20最關鍵的兩大性能優勢——隱身性和超機動性，這都是殲16完全不具備的。殲16唯一可以與殲20相提並論的，只有機載電子設備，包括AESA雷達和紅外光電觀測裝置。但僅靠電子設備，是遠遠談不上“性能比肩殲20”的。

僅以隱身性來說，這是四代機對三代機的壓倒性不對稱優勢。在美國空軍的演習中，F-22對抗F-15、F-16等三代機曾創造了300：1以上的空戰交換比。最誇張的是，F-22通過雷達靜默接近方式，可以直接飛到F-15身後的目視距離內，直到用機炮擊落F-15後才被發現。F-15等三代機的雷達對隱身機幾乎是無能為力的，隱身性能的不對稱優勢由此可見。

儘管殲16獲得了與殲20類似的AESA雷達，探測距離和電子戰能力都很可觀，但面對隱身機的探測距離也就比F-15好一點，依然面臨不對稱的劣勢。

在殲16的雷達視角下，殲20就會像神出鬼沒的幽靈一樣。而殲16在殲20的雷達或IRST視角下，卻如同廣場上的花車。誰擁有作戰主動權一目瞭然。

至於機動性能，殲16只不過相當於更重的殲11B，發動機本身並沒有太大變化。機動性能只會比殲11B還要遜色些，去和殲20相比更是無從談起。

最重要的是，殲16實際上是一款多用途戰鬥機，強化了對地攻擊能力，空戰性能並非主要追求。殲20卻是純粹的制空戰鬥機，和殲16來比空戰性能，太欺負後者了。

陶式防務評論

殲16確實有不少性能可以和殲20比肩，但是，這種比肩並沒有實際意義。

殲16也是這個道理。

殲16採用的是最新一代有源相控陣雷達，跟殲20是平級的產品，性能差不多，比肩。發動機，殲20和殲16採用的都是渦扇10太行，又都是雙發，比肩。座艙，殲16採用的是一體式大型液晶顯示器、衍射平顯，跟殲20也基本一樣，比肩。其他的如：電子設備、信息處理、聯網、武器系統、頭盔......殲16的這些性能也都可以跟殲20比肩，都是當今中國最頂級的科技水平。

但是，殲20隱身，殲16不隱身，這就是我跟古天樂的那一項......差距，也導致了殲16和殲20沒有可比性。

雷達一樣，探測距離一樣，由於隱身上的區別，導致殲20可以看到200公里距離上的殲16，而殲16只能看到30公里距離上的殲20。僅憑這一點，殲20打殲16，就屬於想咋打就咋打。我能看見你，你看不見我，我打你啥效果？

殲20是純隱身戰機，殲16是帶吸波材料，有一定隱身能力的戰機，差距還是很大的。

而殲16屬於雙座多用途戰機，殲20屬於單座戰機，殲16在近戰的靈活性上也肯定是照殲20差。

看參數，殲16的很多性能可以和殲20比肩，只差了隱身這一塊。但也就是因為這一塊不能比肩，就導致這兩款戰機在空戰性能上產生了質的區別。

殲16可以對面打擊，但實際上殲20也能。殲16號稱炸彈卡車，可以裝12噸的彈藥，殲20可以裝11噸，這個差距小於十分之一。

綜合來看，殲20的戰力是殲16不能比的。殲20的價格在一億美元，殲16的價格怎麼也得8000萬美元。雖然貴了一些，但按性價比考慮，發展隱身機還是非常划算的。價格高四分之一，戰力翻幾倍。

關鍵字: 軍事 性能 比肩