尼康的85 1.8G镜头跟1.4G的镜头选哪个比较合适,自己是学摄影专业的,价格很让我犹豫?

李升瑞


我有过85-1.8和85-1.4的镜头,目前是用85-1.4,尼康85F1.4的光圈要缩小2档才可用,1.6勉强可看,1.8时效果比较好而且锐度高,而尼康85F1.8光圈1.8就挺好的了,只是85F1.8成相度较肉,但是也是够用的,如果经济条件允许建议85F1.4,如果考虑经济原因的话85F1.8也是很好的选择,由于85-1.4拍的都是人像,考虑到肖像权原因,所以就不发上来了,以下是85F1.8的片子。











逍遥风师兄1


你其实有更好的选择,尼康的85 1.4和50 1.4我都有,后来都卖二手了,85 1.4这个定焦目前表现最强的是适马,价格也很合适。


皇城潘少sky


我个人觉得不管是不学摄影专业,最关键是你喜欢摄影?还有就是经济实力了,从镜头来说两只头都是好头,镜头的差别从光圈来说差一个级,但从钱💰来讲就差的远哈。一句话,各有各的优势,看自己的取舍。



海之梦幻1


二个镜头都不错,看自己经济条件。但镜头是一次性投资,以后再换就划不来,镜头不像机身,以后的升级空间不大。


YX182672759


那0.4的虚化单独给你看根本分不出是哪个头拍的,不差钱1.4,想省钱请我吃顿好的就1.8


多啦A猛


①尼康50焦段定焦有4支,F1.4光圈有两支,分别是1.4D和1.4G,最新最贵的是1.4G,价格为2800元左右,全幅50定焦是各品牌中价格最低的镜头,相对的结构简单、小巧、轻便,那支50F1.8D才700元左右。

②尼康85焦段定焦目前是三支在售镜头,F口两支,1.4光圈大约8000元左右,1.8光圈价格约3000元左右,新出的Z口85F1.8价格约5500元并且刚获得了国际上的一个权威奖项。

③50焦段和85焦段在摄影中的作用有所不同(当然老法师会说什么焦段都不是事之类),简单的说50焦段与人的眼睛生理视角相当,比较全面全能,街拍、风景、人文等生活场景都合适,且拍人像的虚化效果是50焦段中比较好的(佳能还有1.2光圈),而85焦段是中焦距了,基本上是专门为拍摄人像设置的定焦头了(当然谁要说要拍风景我也不反对)。

④这两个镜头关于拍摄人像的特点是,50焦段室内半身,室外带有风景和建筑背景的全身和半身,记录带有背景的人物生活场景很合适,而85焦段室内半身或大头照,室外半身照和虚化背景更好的大头特写照更为合适。

⑤50F1.4在拍人物特写的背景虚化不如85F1.8。

⑥Z卡口85F1.8半身或特写人物照效果直逼F口1.4,非常棒,本人用50F1.4G配D750和Z7配85F1.8S都拍出了令人满意的照片(家人、朋友、学生的像片,个人隐私就不放了,请谅解)。

题主纠结的是50F1.4和85F1.8的价格相近,不知买哪个好,作为大学艺术设计学科的老师建议你毫不犹豫地购买50F1.4G!这不是价格的问题,是你作为摄影专业学生的需求和功能问题,初学者50焦段最好,全能,注意一步到位1.4G,比1.4D对焦反应快,而85焦段不建议1.8,做为专业人士以后买更好的1.4,反而不折腾不亏钱。

最后说一句,我为Z7等的是将来不久的50F1.2S,我判断尼康Z卡口出完1.8系列定焦头之后将跳过1.4系列,出1.2定焦系列。现有七个F口镜头后只根据需要和兴趣入手Z卡口镜头了(现有14~30F4S、24~70F2.8S、85F1.8S)。

以上参考意见希望广大网友讨论。


随心起舞


只关乎钱💰,不差钱1.4,差点钱1.8,都是好镜头,可选适马(但可能跑焦,比较麻烦,我用适马art24-105/f4在尼康d850相机上,相机固件升级后跑焦修订[捂脸])


愚纯老道350


这个要看你配什么机子,比如D750这样的,1.4的头,就比较困难,发挥不出镜头的功效。


雨燕的翅膀2011


如果不是专业吃摄影这碗饭的,如果不是专注于人像摄影的,可以说尼康85/f1.8这枚镜头已经够用了,而且性价比高,才不到三千的价钱。当然,如果钱没有问题,就买贵的那枚,85/f1.4,一万块钱,真的不便宜,但更大的光圈,更壮硕的镜身,纳米涂层,金圈。先不说拍的怎样了,那心里的感觉就好的不要不要的,而且也不会再长草了。所以,好的镜头在专业人士手中是挣钱的工具,在业余爱好者手上是亮骚的利器。至于拍的如何,镜头并不完全是决定因素。


奔跑的驰骋


可以考虑一下适马art,85art和50art都很不错,就是重了点


分享到:


相關文章: