黎忠良
最可能就是統計的感染人數不正確，還有一種可能就是感染的對象不一樣，這種情況只發生在疫情初期。
雲華看天下1
我感覺原因可歸結為德國的醫療儲備實力與防疫策略。
德國屬於世界上醫療條件最好的國家之一，擁有健全的醫療體系和先進的醫療設施，醫療技術水平全球領先。在治療新冠肺炎重症患者所表現出的肺炎等病症方面德國也具備專業的知識和治療經驗。
現階段德國將救治工作重點放在新冠肺炎重症患者上，絕大部分無症狀患者和輕症患者要求在家醫治，診所和醫院的醫療資源向重症病患傾斜。德國同時建議60歲以上公民接種肺炎球菌疫苗。
德國採取新冠疫情分級診療流程。
法國雖然醫療技術先進，但是儲備不足，醫療體系壓力大，醫療物資缺失，沒有做好充足的防護
一個被遺忘的花生
看下圖就知道了，大疫面前看國家實力，德國，救治能力是法國的近3倍，近3倍！所以，德國現在尚不存在醫療擠兌現象。
想去看世界andyou
理論上，德國和法國不存在技術，和藥物的代差，感染人群不會有選擇，感染人數統計不可能有貓膩，治療方法應該也可以交流。死亡率差這麼遠，會不會是檢測時機不一樣？比如，法國是不是要等到症狀比較明顯再檢測，而德國則及早介入？
分享到:
