臥牛
能否拋棄成見？中西醫結合治療疫病？？不管怎樣，能夠救人的都用上！
西門吹水52766911
這次疫情，到目前為止德國的死亡率確實是最低的。很多人便興沖沖的對德國醫療水平大加讚賞。
別急著高興，我在這要潑一盆冷水。現代醫學手段確實可以最大限度的維持人的生命體徵，能夠讓人長時間躺在ICU。但是真正考驗醫療水平的指標，是治癒率，而不是危重患者能夠靠維持系統躺多久。畢竟，在大流行的疫情前，ICU的床位是急需新老患者輪換的。
所以請回頭看看德國的治癒率，只有0.8%，連1%都不到。除開中國外，韓國治癒率是最高的，達到18%。伊朗注水嚴重，不發燒咳嗽就算治癒，所以在這不談。中國是8萬病例，治癒7萬，治癒率87%。其餘最高的治癒率是意大利的8.2%（中國最早援助的歐洲國家），連美國的治癒率都只有1.1%（瑞德西韋不試試？）。那麼德國0.8%的治癒率，一百個人，只能救活0.8個人。很厲害嗎？
當然了，這裡面有一個問題。歐洲國家救治的多是重症患者，在這沒法進行公平的比較。因為歐洲國家ICU床位大多隻有幾千張，像法國只有4500張床位，所以只能收治重症。但是德國有歐洲各國最多的2萬多張ICU床位。即便德國這1.2萬患者全是重症，那麼還有8千張床位完全可以臨時提供給輕症或普通患者，可以說醫療資源完全是綽綽有餘。為什麼德國出現疫情，已經40多天過去了，才治癒105人？歐洲最早出現疫情的法國，9千人感染數據，都有600人治癒，治癒率6.6%，都是德國0.8%的8倍。德國真的很厲害嗎？
所以，不要用死亡率說話，治癒率才是硬指標。德國這方面恰恰才是歐洲最差的。
在這，順便對噴中藥的多說幾句。歐洲各發達國家，代表著現代醫學的最頂尖水平。但是最低0.8％至最高8.2%的治癒率，癱瘓的醫院，讓輕症回家自己自愈，實際上已經把現代醫學打回了原形。很多人迷信科學，崇拜只有區區2百年曆史的現代醫學，所以他們急需歐美的優秀表現給自己長長臉。但是現實卻給了他們一記殘忍的耳光。
空空空42973354
不吹不黑，只說事實。
很多人可能不清楚，德國是有中醫院的，而德國醫療界對中草藥的研究，也是西方世界領先的。德國被譽為“全球草藥市場的溫度計”，無論是在市場規模還是在產品開發上，都佔有舉足輕重的地位。據統計，德國的中草藥年銷售額為22億美元，人均消耗中草藥約36.55美元。同時，德國也是西歐使用中草藥最多的國家，佔了歐盟70%的市場，超過58%的德國人服用過中草藥。
雖然這不能佐證德國在抗擊新冠病毒疫情上主要採用了中草藥，但是可以通過邏輯得出德國不會不在一部分的治療上使用中草藥。
下面是摘自《對中醫藥國際合作與服務的思考與啟示——從北京中醫藥大學德國魁茨汀醫院的歷史與發展談起》的內容，可以看出中草藥進入德國至少是從上個世紀末。而且，除了中草藥之外，中醫其他療法也在德國有應用。
“1991年在北京親身感受了中醫藥神奇的療效後, 居住在德國巴伐利亞州魁茨汀市的老施道丁爾先生克服重重困難和阻力, 與北京中醫藥大學 (當時名為北京中醫學院) 東直門醫院合作, 在家鄉建立了德國第一所中醫院, 使德國人民得以受益於中醫藥醫療服務。2010年醫院掛牌成為北京中醫藥大學德國魁茨汀醫院。開院至今已26年, 目前仍然是歐洲地區唯一一所保險公司付費、收治住院病人的中醫院。”
“醫院病床使用率一直保持在98%以上 (經濟危機嚴重時期因縮減醫療費用除外) 。病人常常需要等待幾個月方能入院, 平均住院時間為25天，中藥使用率100%。2005年醫院門診正式建成投入使用。”
“入院後, 西醫醫生首先詢問病史, 然後在病人面前, 向中國醫生複述病症等情況, 病人可以進行補充修正。中國醫生再通過“四診”採集相應的臨床資料、舌脈等, 做出中醫辨證診斷, 制定治療方案 (中藥、針灸、氣功、推拿等) 。德國護士根據方案安排病人具體治療計劃, 這些都是在中國醫生主導下進行。日常中西醫每週3 d共同查房 (所有病人) , 中德醫生各自單獨查房1次。至少保證醫生每個病人每週查房2次, 以及時瞭解病情變化, 調整治療方案及方藥。病情變化時也可以隨時聯繫醫生並解決。中國藥師負責按醫生處方煎煮中藥, 再由中國護士發藥給患者服用。”
“這個醫院現在的醫護人員，都是中醫西醫兩套人馬，西醫先檢查，完成入院手續，住院前常規的西藥如降壓、控制血糖、心臟病等藥還繼續維持。然後中醫再四診，全部病人都吃中藥和針灸，部分病人還進行推拿氣功等。基本上都是西醫檢查診斷保障，中醫起到主要的治療作用。經過一段時間的中醫調理和治療，不少病人原來的西藥都陸續或多或 少的減少了。”
“來到魁茨汀中醫院治療的病人，大多病情非常複雜，西醫已經無法解決，平均患病時長達到11年。”施道丁爾先生介紹，這裡的病人平均住院時間是4周，由於希望來到魁茨汀中醫院治療的病人太多，至少需要提前三個月預約。
行者無級
中醫粉為了等德國，韓國使用中藥的消息，脖子已經長得像長頸鹿，可是消息就是不來！
新冠肺炎的高死亡率，往往是由於爆發初期，公共醫療系統崩潰，病人得不到及時的救治，其中的老年人或本來有疾病的人產生併發症所導致的。一旦醫療設施齊備了，死亡率將大大降低。
在武漢建立方艙醫院的時候，醫療設施已經基本跟得上醫療的需求了，大量輕症病人得到了隔離和救治，在這種情況下中醫進入方艙醫院“參與”治療，說服力是顯然不夠的。
在科學精神普及得比較好，講究務實的國家，中醫粉的願望恐怕要落空。
我是誰誰是我誰是誰o
恰恰相反，德國是不承認中醫中藥的，很多中草藥在國外是禁止的，比如麻黃草。
德國把致死率控制在0.2%那是因為德國很早就開始準備醫療設施，不僅擴建icu，還進口了很多呼吸機，這點德國和其它歐美國家是不一樣的；
其次，德國的醫學在世界上算得上最發達之一了，拜耳、默克、費森、勃林格、貝朗……只要你稍微學點醫藥知識，就知道這些世界頂尖的醫藥研發公司都是來自德國；
再者，不要神話中醫藥，中醫藥是有用的，但你如果帶點智商也應該知道這次中醫藥的貢獻其實有限，雖然我也不願承認這點。
新冠肺炎沒有特效藥，最根本的方法是疫苗，但目前短時間是出不來的，就算美國現在進行一期試驗了，但等上市估計還得1年多，而且極可能失敗，我國的其實也一樣。
目前的治療方案其實就是幫助病人增強自身免疫力，緩解症狀，讓病人熬過來，說的簡單點就是最終看人體自愈能力（自愈不代表可以不監護，不吃藥哦，這我懶得解釋）。所以不管西藥、中藥（退燒、抑制），營養品……都是起輔助作用的，都可以自稱自己可以治癒新冠肺炎。
不信我來說說，中成藥的清肺湯、韓國的一個霧化藥、德國的腸內場外營養品……現在都在打廣告說自己能治療新冠肺炎……甚至最無恥的就是我們的雙黃連口服液……
病了就好好看病，吃藥，不管中醫西醫，沒必要非分個長短。不要分中西，正確叫法是現代醫學，國人裡這百年裡在現代醫學裡做出傑出貢獻的不知凡幾；也不要盲目信奉中醫，中醫畢竟有古人侷限性，大半是沒用的，比如上吊繩、寡婦床頭灰、牛蹄水……
怪蜀黍凸-凸
德國衛生部門的統計數字表明，德國每年有超過200萬人次接受中醫治療。中醫在德國的發展並非一帆風順。德國衛生以及醫療保險部門曾一直對中醫持懷疑態度，中醫治療費一直未被納入醫保。在德國，一次針灸治療費用是25～80歐元，而針灸治療是按療程計算，一個療程是10次，可見看中醫的花費很高。儘管如此，仍有許多人願意自掏腰包去看中醫。近年來，中醫逐漸獲得官方承認，德國國家醫療保險部門已開始嘗試將中醫治療納入醫療保險，從去年10月以來，頭痛、腰椎疼痛和關節疼痛3種常見疼痛性疾病的針灸治療，已被作為保險對象。
吳偉163623055
這個問題問得好
德國之所以低
就是因為使用了中醫和中藥
就像當年德國佈局在中國一樣
這次疫情發生的時候
德國人挖開下水道
裡面用油紙包著一個嶄新的中醫
這些中醫在德國熬中藥
再加上我國到處在熬中藥
藥味飄散，有風加上地球自轉
藥味散到了德國
所以德國才能這麼低的死亡率
這就是中醫的魅力[靈光一閃]
這玩意兒取名真難
德國應該用了中藥，用了針灸，應該從輕症就下手，中藥西藥是互不排擠，只要以救人為宗旨，阻斷病人病症向危重方向發展，相信嚴謹的德國人能用中藥治病救人，我們自己不要處處質疑老祖宗留給我們的瑰寶，不懂得珍惜，如果中藥西藥一齊上，死亡率一定會低，治癒一定會高
雲捲雲舒AA
中藥有用但別神化！德國死亡率低原因很簡單，醫療系統太特麼發達了，真的，發達到什麼程度？我們國家14億人就400多臺人工肺也就是ecmo，德國有4000臺，他們現在重症人手一臺還有的多。呼吸機呢？按萬計算，他們國家本身就生產這些設備，而且政府最近下令生產廠家加班生產並下了按萬為單位的呼吸機訂單。
當然德國也有醫療資源緊張的問題，他們的緊張不在於床位和設備，在於醫護人員不足，德國已經發佈政策全球徵集醫護人員，當然是具有德國執業執照的，工資200歐元每小時！
稍噴勿躁
現在說德國是否使用中醫藥，意義不大，就算不用中醫藥，中國不是還有兩種有效的西藥？法匹拉韋和磷酸氯喹。中國開始發病時是沒有準備的，連基本的有效藥也是沒有的。要看中醫藥是否在這次疫情中有突出效果。看現在的德國的死亡率還早。德國爆發才幾天？10天后大家在回來評論！
