司马炎统一了天下是否说明只有司马炎才能远胜于曹操?

沈静轩


司马炎是三国著名谋士、魏国权臣司马懿的孙子,也是结束三国时代分裂的人,但司马炎的能力远远比不过魏武帝曹操。不要说司马炎比不过曹操,就是他的祖父司马懿见到曹操也要唯唯诺诺,俯首称臣。

司马炎的祖父司马懿因为得到曹操、曹丕的赏识而飞黄腾达,并且熬死了曹家好几代人。从司马懿这辈起,司马家接连出了好几位大权臣、大阴谋家。比如,司马懿杀魏国宗室曹爽,司马师废魏少帝曹芳,司马昭杀魏废帝曹髦。

到了司马昭的儿子司马炎时,时机已经成熟,他迫不及待地废掉了魏国的末代皇帝曹奂,建立了西晋王朝。

可叹的是,曹操所留下的家业仅仅传了45年的光景,只经历了曹丕、曹睿、曹芳、曹髦、曹奂五位皇帝,然后就拱手让给了司马懿的孙子司马炎。

随后,西晋王朝攻灭南方吴国,统一了三国。但这并不能说明司马炎的能力就强于曹操,而且司马炎把自己的身后事交代得一塌糊涂,将一个庞大的西晋王朝交给了弱智儿子、晋惠帝司马衷,埋下了八王之乱和五胡入侵的隐患。

司马炎是士族子弟,在军中威望不高,并没有太多军事能力。而曹操虽然有一定的家族背景,但却是通过真刀真枪拿下的天下,先后消灭了吕布、袁术、袁绍、刘表、马腾等众多军阀,曹氏在军中的威望比司马氏高。

第一、在军事能力上

曹操的谥号是魏武帝,司马炎的谥号是晋武帝,两人的谥号都带有“武”,说明都是安邦定国的君主,可两人的军事能力其实完全不是一个层面。曹操戎马一生,属于白手起家,破黄巾,斩吕布,灭袁术,败袁绍,驱匈奴,逐乌丸;小年轻人司马炎只是仗着父辈留下的遗产,坐享其成。

第二、在政治能力上

曹操在选人用人、管理国家上都远胜司马炎。因为曹操注重才能而轻视门第,大量从寒门子弟里提拔人才,许多出身贫寒的人也得以仕官,比如徐晃、张辽、乐进等人。司马炎出身于高层士族,在政治上依赖其他士族,在政策上优待士族,大量任用无能的士族之弟为官,造成国家衰落。“士族纨绔子弟,多碌碌无为者,累世公卿”。

第三、在选择继承人的问题上

曹操指定的继承人是曹丕,曹丕的军事能力不如其父,但在政治能力与曹操不相上下,这说明曹操在选择继承人上还是非常有眼光的。反观“志得意满”的晋武帝司马炎,在继承人问题上犯了大错,册立了昏庸无能的司马衷为太子,结果导致国家分崩离析,反而被外族篡夺了自家江山。

因此,司马炎的西晋王朝从建立到灭亡,也只有51年的时间,可是它留给华夏民族的却是长达三百多年的战乱与外敌入侵,这是司马家该负的责任。从这一点看,司马炎就完全比不了曹操。

司马炎能够统一三国,完全是依赖他的祖父、伯父、父亲三个人。司马懿奠定了司马家的权势地位,司马师司马昭巩固了这种地位,然后司马炎才得以篡夺魏国的江山。

种种迹象都表明,司马炎是在坐享祖辈留下的丰厚遗产才能夺取天下,能力比不了曹操,只是时运比曹操幸运。


分享到:


相關文章: