神馬都想摟億眼
他舉報的是基金會不是韓紅本人，所以說他是聰明的，只要查肯定能查出點什麼，畢竟一個基金會不是韓紅一個人在運作的，手下隨便哪個採購員買包3塊的方便麵，商家開票4塊5塊，的事肯定會有，他肯定能舉報出名，所以前幾天有人說讓韓當紅十字會總會長我就說很可能會害了她，自己做善事哪怕就一個包子都能送到流浪者手裡，帶一群人做善事還真是難做
草木閒人盧建斌
1.實名舉報不成功，則需要道歉，賠償精神損失費以及名譽損失，而且還會因為誣陷他人，成功享用銀色手圈，以及免費的白菜粉條。
2.從最新的消息瞭解到，韓紅慈善有3億善款去向不明，且韓紅每年的善款使用率達不到公益標準的百分之70，這也就是說韓紅存在違規，但個人覺得肯定是被設了圈套。
3.一個能做公益的人，智商肯定是在線的，先說使用善款率的問題，假如當年韓紅總共收到了1000萬的善款，而且在年末使用了百分之70的款項用於做慈善，但有人在年末最後一天突然又給其善款資金池裡匯入2000萬，那麼把這比款項納入本年度善款總使用百分比中，那麼就稀釋了，所以使用率達不到百分之70了。
4.3億善款去向不明？難道韓紅不會記賬，沒有會計？就算做假賬也會做出來，韓紅不會傻到這個程度的，唯一可以解釋的是被某“人”設計了，以借款挪用，事後註銷卡號，註銷公司，韓紅則有口說不清，死無對證，你細細的品，誰有這能力？
5.武漢紅十字會因為各種事件頻發，物資週轉不力，而韓紅慈善會當時收到的捐款與其相差僅有幾個億，這則消息公佈以後，韓紅就生病了，一線護士都20幾天超強工作，才有幾個生病的？我只在韓紅被媒體曝光的照片中看到了她的不安與無奈。
6.所以，我根本不相信韓紅會貪汙違法，如果舉報，請拿出真材實料的證據，而不是在這裡抹黑，就算貪汙，也比郭美美強多了吧。
有料科普
很高興回答這個問題，昨天剛剛好寫了一片關於韓紅被知名博主實名舉報的文章，看到評論裡有很多網友都在詢問這個問題，如果舉報不屬實，那麼舉報人會不會承擔相應的後果，今天就和大家來說說自己的一點看法。
首先，我們來了解一下這個娛樂博主到底是何方人士，此人名叫司馬3忌，當然只是網名而已，舉報韓紅基金會之後，有網友搜索到了此人的信息！
原來此人真名叫楊宏偉，早前就有網友吐槽他以眾籌為幌子，欺騙網友拍電影，而電影中的大部分鏡頭都是楊宏偉本人，看來還網友被騙的很慘，不然該網友不會如此的氣憤！
最近明星都在忙著捐款，所以顯然這個話題成為大家關注的焦點，司馬三忌也發文來蹭熱度，自己都承認是來湊熱鬧，別人都在捐款，他卻在這裡講典故，寫段子，這樣的人，人品真的讓人懷疑！
不知道為何看韓紅不順眼，大概是最近韓紅熱度很高，於是來了個實名舉報，不眠讓人懷疑別有所圖！
而且開起來還有理有據，列舉出了韓紅基金會的一些違規行為，一共列舉了四條，都是有犯錯依據的，真是煞費苦心啊！
最主要是曬出了自己舉報成功的截圖，截圖中顯示有關部門已經開始調查，還有司馬三忌的身份證件，理論上來講，如果沒有十足的把握，是不會進行實名舉報的。
具體舉報內容是否真實，我們無法判斷，至少我們會以客觀的態度對待問題，真假會有結果，猜測也毫無意義，那麼如果舉報內容不屬實，司馬三忌會承擔後果嗎？
我覺得此人很狡猾，估計已經想好了退路，而且舉報的是韓紅基金會的問題，連韓紅自己都說過，做公益很難，一定會被別人質疑，而司馬三忌所列舉的問題都是基金會經常遇到的，如果核實也需要時間，如果被證實韓紅基金會沒有問題，舉報不成立，估計也拿他沒轍，畢竟每個人都有質疑的權利，真是一舉兩得，蹭了熱度，最後可能全身而退！
因為韓紅的為人大家都清楚，一直在做公益，而且性格非常耿直，連一包方便麵都可以公示的人，又怎麼會有這樣的問題，所在大多數網友都支持韓紅，所以，我覺得此人就是在譁眾取寵而已！
當然，最後如果舉報失敗，也許會遭到網友的痛斥，但是，對於這種蹭熱度的人，可能根本就不在乎，想想都很氣人！
娛樂個神算子
保護我方韓紅，別讓她樹敵太多，別讓她承擔的東西太多。樹大招風，總有人想從韓紅的身上謀取一些利益，比如一些挖空心思的舉報。
如果舉報不實，就應該承擔相應的責任，給韓紅賠禮道歉，如果對韓紅的名譽造成傷害，賠償相應的損失。如果有觸犯法律的，就追究他的法律責任，讓他牢底坐穿，後悔說出這樣的話，做出這樣的事情。
還要查一下他背後有沒有人，在支持鼓搗他這樣去做，查一下他的主子們，究竟是按了什麼樣的心來舉報韓紅？還是說韓紅觸犯了某些人的利益，讓某些人覺得很不爽，派了一個“先鋒”來幹出這樣的事情。
對韓紅的舉報是有預謀的。
實名舉報韓紅的人，在微博上的名字叫做司馬三忌，說實話很多人都不知道這個人是誰，現在跳出來真是有點譁眾取寵。
這個人是十分關心韓紅，當韓紅在微博上發佈自己病倒了的消息以後，他以關心北京市民安全為藉口，要求相關單位對韓紅隔離14天，他怎麼不關心一下韓紅在武漢幹了什麼呢？韓紅是因為什麼原因而病倒的呢？
自從舉報了韓紅以後，這個人立馬火了起來，熱度大漲，寫這些相關的文章，獲得了2000元的稿費，敢不敢把這2000元的稿費，拿出來捐給武漢呢？
火了以後的司馬三忌，自然會得到網友們的關注，很多過去的黑歷史也被扒了出來。真是不查不知道，一查嚇一跳，原來這個司馬三忌，原名叫楊宏偉，因為騙錢不還而獲得了老賴的稱號。
司馬三忌這邊是騙錢不還，而韓紅那一邊卻因為做慈善，已經快到了破產的邊緣，品行上立馬見高低。況且群眾的眼睛也是雪亮的，韓紅十年十幾年的公益之路做出了多少成績，大家是有目共睹的，大夥給為什麼要給韓紅捐錢，怎麼不給別的慈善機構捐呢？
不過韓紅和他的團隊，並沒有理會這些亂七八糟的舉報，而是繼續收集物資支援武漢，她們更在乎的是珍惜時間，幫助那些需要幫助的醫護人員，爭取早日打敗疫情，取得勝利。
韓紅依然很強大，韓紅依然堅持自己。為了自己心中的信仰，讓暴風雨來的更猛烈些吧。
娛聞星記
被人舉報有時候也並非壞事。
近日，韓紅被人舉報了，說是捐贈的鉅額資金不翼而飛。
這件事就發生在舉國上下聲討武漢某某某會之際。又據說，這兩天一個省的團購口罩，收到後發現貨源發出地竟然是武漢，發出的口罩包裝上寫著捐贈等等。
韓紅，做慈善已久，不再言。
但是這個舉報一下子吸引了無數眼球，多少會牽扯韓紅基金會的精力。
清者自清，濁者自濁。
也請韓紅認真對待此事，國家之大，鳥人常有，走的對，就堅持做下去，人民支持你，國家支持你。
如果此舉報屬於雞蛋裡挑骨頭，拿著條條框框硬硬塞，大家都不會答應的，不能傷了好人的心，我們國家太需要正能量了，也煩請北京市民政局動作迅速，給出一個結論，在全民抗擊疫情的緊要關頭，大家都高速運轉起來吧！
小小國民良人
舉報不實，就坐牢，好像是有一個誹謗罪吧？
那個舉報條例我去查過一些資料，韓紅確實算是不實了。
不實的地方在於——
韓紅前期的投入全是自己個人的資金，前期的韓紅基金會沒有拿到公開募捐的資格（可以看成是沒有上市的公司卻融資了，2019年才有公開募捐的資格），前幾年所謂的公開募捐是韓紅自己向各明星、企業求捐！
對於這點，那個舉報的說什麼要拿出年度報表，除非韓紅的基金會有人做了數據（其實不管做沒做都一樣），這點韓紅算是坐實了。這個司馬就是看中了這點，舉報韓紅基金會沒有募捐的資格卻搞到了資金，違法了條例。而且現在舉報韓紅把這錢“佔為己有”，除非韓紅能拿出這錢的去向。不過就算拿出來了，還是坐實了沒有募捐資格去公開募捐，還是違反了條例。
這是我花幾個小時看了各個文章理出來的一個問題，我不知道是不是正確的，就這樣還是被一些敗類給指責。
挺為韓紅感到不值，好心好意做好事，卻被人揪住小辮子倒打一耙。我相信韓紅，就算是沒有公開募捐的資格拿到的資金，她一定會把錢弄到實處。
這些年以來韓紅“百人援救”去過的地方，真的就是一條萬里長征路啊！看的見的事，卻被人指責“不安好心”....要不是不能罵人，我真像開口大罵一下！無恥、混蛋啊.....我真怕韓紅這個數據報表，沒有公開募捐的資格卻搞到了資金，在程序上確實是違反條例了。哎~這樣一來韓紅算是被舉報成功了，以後咋整啊，寒心啊。
程序、害人的程序啊，搞個基金會幫助他人，還得要怎麼怎麼樣，按程序一步一步來。我真的就理解了為什麼李連杰的“壹基金”要弄在國外了，國內甭管是不是好心，還得按程序來，沒有按程序走就得時刻接受一些“好心人”的“指點”。
希望韓紅之前公開募捐的，是別人通過她的基金做好事而已。別牽扯到了她，別讓好心人沒好報，要不然我們該相信誰？十字會，扯Tx的蛋啊。
假設真是這個問題，該怎麼破？2019年才拿到的公開募捐資格，早些年的公開募捐算怎麼回事？坐實了問題，韓紅該怎麼辦？
二次元獨愛
一句話：好人難做！目前司馬3忌拿著網上公開的一些信息叫喚，可謂鉚足了力氣想要把韓紅基金會推上輿論的中心，舉報是否屬實已經不重要了，因為司馬3忌已經達到他走紅的目的了。![]()
韓紅把基金會做到如今現在的規模，連一包方便麵的去向都做了公示，她會傻到挪用好幾個億去賺錢嗎？然而如今司馬3忌這個人去能在網上信心十足地要舉報韓紅基金會，估計他是掌握了一些證據，如果韓紅真的沒有去做這些事情的話，那麼很可能是基金會被別人算計了，有人找藉口向他們基金會借錢，之後註銷卡號和公司，一旦查無對證，所有事情都要算到他們基金會的頭上。
從目前的情況看來，韓紅在前線需要物資的時候第一時間站出來，身體力行和工作人員一起高強度工作了大半個月，把自己身體都累垮了，她要是真的想舒舒服服賺錢的話，她何必費這個功夫呢？要知道，韓紅開個演唱會或者做個產品代言都分分鐘幾百萬入賬，她用不著冒著生命危險去做這些吃力不討好的事情。之所以這麼做，還不是心裡放不下自己的同胞！
前段時間，韓紅基金會被推到了全網的輿論中心，之後韓紅就宣佈暫停接受社會的捐款，這其實可以看得出她也是挺無奈的。很多時候聲望太大並不見得是好事，因為捧得越高有時候摔得越慘，之後各種各樣的無窮麻煩事就會到來。如今韓紅病倒在休息，躺在病床上還要應付各種麻煩事，不知道她心裡是怎麼樣的一種苦滋味！
韓紅基金會這次的事情到底是什麼樣的結果，還要等待進一步確認。不過有句話我想說的是，切莫不要讓真正做好事的人寒了心，要查事情可以，但是一定要秉著公正的心態去處理事情。人好心善，身正不怕影斜，相信對於韓紅這件事情，調查結果一定會還她一個公道的！
關注“星途迷影”，看更多精彩點評！星途迷影
從那封舉報信的內容可以看出，信中沒有列舉韓紅基金會出現挪用善款，或者私吞善款等不法或者不道德行為，而主要是舉報的基金會程序違規。
我相信在目前韓紅處於風口浪尖的輿論有利形勢下，這個人既然敢實名舉報，那麼他的舉報內容肯定不是空穴來風。沒有人會故意跟自己過不去，拿假材料卻糊弄政府單位，被輿論口誅筆伐，給自己找不自在。
韓紅基金會為什麼會程序違規不得而知，或許是為了快速投入實際運行中，讓基金會快速見到慈善成果也不一定。但是，將慈善基金用於投資而不報備，無論最終資金有沒有被挪用這都是嚴重違規。畢竟制度就是制度，不能因人而異，換一句話說，我們相信韓紅也相信韓紅基金會，但是此例一開，那所有基金會都可以找到相信自己的人，慈善基金就失去了流向監管和制度規矩，很可能就會冒出很多騙局公司。
如果這個實名舉報韓紅的人所列舉報事項最終查無實據，屬於虛假舉報，那麼他可能面臨兩個後果：
一、相關部門退回他的舉報材料，並公示調查結果，他將陷入輿論漩渦甚至被輿論摧毀。即便他解釋是證據落實不到位的誤解也沒有用；
二、韓紅基金會可以以誣告、名譽損失等向法院提前訴訟，讓他公開賠禮道歉並賠償經濟損失。
其餘後果基本沒有了，對自己懷疑的事項進行舉報是公民的合法權力，只要沒有證據證明他是惡意、蓄意造謠、誣告，擾亂社會秩序，是不可能負刑事責任的。
謝金澎
個人認為：從理論來說，舉報不實可能負法律責任；從現實來說，估計奈何不司馬3忌。
舉報不實，有三種情況：
- 誣告。誣告是指捏造事實或者歪曲事實進行誣告陷害。主觀上明知是自己捏造的事實。
- 錯告。錯告是指錯誤地指控他人有犯罪事實進行告發。主觀上認識不清或者認識片面。
- 檢舉失實。檢舉失實是指揭發的事實與實際情況完全不符或部分不符 。
那麼，法律對誣告、錯告、檢舉失實是怎麼處理的呢？
如果是錯告或者檢舉不實，不負法律責任。
如果是誣告，可能負法律責任。具體而言：
民事責任：誣告侵犯他人名譽權，根據民法規定，被侵權一方可以提起民事訴訟，要求對方停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。
- 行政責任：誣告企圖使他人受到刑事追究或受到治安管理處罰，情節輕微的，根據治安處罰法規定，依法給與治安處罰。
- 刑事責任：誣告捏造事實誣告陷害他人意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，根據刑法的規定，依法會構成誣告陷害罪。
然而，司馬三忌不會那麼白痴，他肯定會說自己不是誣告，而是錯告或者舉報不實。法律奈何不了他的。
題外話：我個人也比較關注這個問題，結合司馬3忌舉報的四個問題，進行了調查，其實他所舉報的問題部分有可能是成立的。靜待官方調查結果吧。
刑事言者
肯定是牢獄之災。往下看。
首先對於韓紅和那個舉報者楊宏偉兩者相比，我們是絕對的信任韓紅。
韓紅的慈善之路所有人也是有目共睹，不僅事事盡心，更是親力親為，慈善路上像這樣的人確實少之又少。
此次武漢疫情韓紅也是做到了很多個第一，第一時間響應，第一時間募捐，第一時間採購，第一時間發貨，保證物資以最快的時間，最快的速度抵達武漢，讓一線工作者感受到來自全國各地的愛心。
再來看看這個所謂的大V司馬3忌（原名楊宏偉）。
其2月13日實名舉報韓紅慈善基金會歷年來的多個問題。
總結了一下，也就是四點。
①沒有公開年度工作報告
②未獲得公墓資格卻非法募捐
③2013年起非法對外投資
④很多公益項目沒有向社會公開具體實施情況
目前有關部門還在調查之中。
事實真相我們以調查為主。
先來看看楊宏偉個人情況，就能知道其言語是否可信。
楊宏偉活躍於微博，到現在大概也就8年左右吧，早期是拜師方舟子，積累一些粉絲後便心生邪念，發起網絡眾籌拍電影，最後竟然是個幻燈片式的短片，也因此騙取了幾十萬的眾籌資金，也正是這件事，和方舟子分贓不均而鬧僵。然後自立門戶，從此走上了倒韓之路，也因此獲得很多粉絲。
再到前些年碰瓷各大名人，最有名的就是和崔的網絡大戰，從此慢慢的開始發家，粉絲達到了50多萬。
截止今年，在微博上他有了60多萬粉絲，不過其人品確實不值一提。
當然他的這次舉報如果不實，那麼也就是他的終結。
國家對於這樣的惡意舉報者早已做出了規定。
如下
所以說，他如果舉報不實，那麼將面臨牢獄之災，當然也淨化了網絡空間。
如果此次不能懲治惡意舉報人，那麼破壞的不僅僅是我們的慈善事業，而是整個社會的誠信體系。
扶正必須祛邪，激濁方能揚清。對惡意舉報、亂告誣告必須讓他們受到法律的制裁，否則後患無窮。
