工匠大咖
認識不足，以為是重感冒式的疫情，拖拖就過去了，這可能是歐美國家對待此次疫情的普遍心態。所以，各項措施不到位更不及時。
我愛中國321
美國2019-10-18就預演過了，認為這個象流感樣傳染的病毒是不可能預防的。不過，中國區卻做到了，這下老美不好向美國人民攤牌了。乾脆裝傻充愣，瞞天過海。老美這一次吃了一個天大的虧，啞巴吃黃蓮——有苦說不出。
模糊黃金紅
他們認為新冠疫情既不嚴重也不會不會波及自己！
西方發達國家應對新冠疫情之所以狼狽到今天這種地步，可以說一半是天災，一半是人禍，不是無知，而是大意，最終釀成大禍。天災不可躲，人禍可避免，他們必然為自己的失誤付出沉重的代價！
一是麻痺大意，錯誤認為新冠疫情不會在西方流行。疫情在中國爆發之處，中國舉全國之力，壯士斷腕，封城封路，眾志成城，共戰疫情，以防止疫情境內外擴散，此時西方國家不是抓住重要窗口期，做好防控工作，而是簡單把國門一關，錯誤認為這樣就可以把疫情擋在國門之外，而國內卻沒有采取相應措施，還對中國的做法說三道四，認為中國防控過度，破壞人權，限制人身自由，殊不知國內已經有了感染者，這為疫情擴散留下了巨大隱患。
二是佛系防疫，為新冠疫情快速蔓延敞開了通道。隨著疫情在西方國家苗頭的出現，從政府到民眾都對新冠病毒的危險性認識不足，混同於流感，防控措施失之於寬，失之於軟，失之於松。在新冠病毒沒有特效藥、疫苗的情況下，沒有認識到隔離就是最好的防控，既擔心影響經濟發展，又恐怕民眾反對，所以大型聚集性活動不停，大規模人員流動不斷，民眾口罩不戴，這種畏首畏尾的做法加劇了疫情擴散，最終一發不可收拾。
三是文化觀念，成為科學高效防控疫情的障礙。西方國家由於對新冠疫情認識的輕描淡寫，民眾意識不到新冠病毒奪命的厲害，再加上崇尚自由的理念，以人權自由為由堅決反對政府的封城、禁止聚集、戴口罩等措施，致使政府的防控措施要麼流於形式，要麼大打折扣，這又使新冠疫情繼續擴散。
中國的經驗和教訓都值得西方借鑑，但西方不以為然，當歐美徹底淪陷，患者越來越多，死亡可能降臨到每個人頭上時，西方人才感受到疫情的嚴重性，這時政府才痛下決心封城封國，進入戰時緊急狀態，民眾才真正怕起來，但現在為時已晚，必然付出天大的代價！所以說西方疫情能到今天這個地步，“人禍”大矣！
文可之
我覺的發達的國家，都是自由自在的國家，人人都想自己做主，自己說了算，你看就連西班牙的總統夫人，都染上了新型病毒，這是我在深圳平臺看到的。
由其是英國還讓百姓，用自身免疫力，來戰勝新型病毒感染。
從這方面來看，這些發達國家，跟本不太注重.這次大流行新型病毒感染的百性
等到發達國家，疫情大爆發的時候，在趕緊控制.就晚了。
就是在發達國家，也對這次有史以來嚴重的新型病毒感染，也難以抑制。
所以現在就有很多的發達國家，沒有什麼辦法什麼辦法，來控制這次嚴重的疫情，就求助我們的國家，來幫助發達國家。
把我們祖國.抗來新型病毒感染經驗，分享給發達國家，這些發達國家，現在都用中國抗擊新型病毒感染經驗，來控制發達國家的嚴重新型病毒感染。
所以說發達國家，從爆發新型病毒蔓延開始，就顯示了現在我們國家，越來越強大，甚至有好多科技，已經超過了發達國家。
很多發達國家，在嚴重新型病毒感染面前，都在向中國學習。
發達國家，也沒有想到中國在嚴重新型病毒面前，做的比發達國家好上百倍。
現在我們國家，在嚴重疫情發生後，全國人民團結一致，戰勝了這次有史以來.最嚴重的疫情。
讓很多發達國家，都佩服中國，抗新型病毒感染，做的非常的好，也是發達國家學習的榜樣。
嚴化萍
一開始，有一些國家在心理上是看我們笑話的
在亞洲，日本、韓國、柬埔寨、巴基斯坦、蒙古等一些近鄰國家都為我們提供了熱情支持和幫助，而歐美許多國家在做壁上觀，一些政客對中國的歧視性言論，證明了他們當時的心態非常狹隘和自私。中國好心給他們提出的及時預警，甚至被他們作為笑談。
直到意大利等國疫情迅速擴散，歐美一些國家又開始手忙腳亂。
疫情不看膚色，怪只怪他們心智不明、目光短淺。
汶上好秘書
無知無畏是最大的原因。一位家在洪湖非常警戒心的朋友講，因工作原因不能回家，要求自己家人一定反鎖呆在家，就做的很好。但很多親戚就不是這樣，繼續串門打牌，他在微信群苦口婆心勸說，還討他們嫌，他就一直髮紅包給他們，他們也只是不慫他而已，但無效果。但到了村裡有人感染死了，這些人才開始怕了，就老實呆在家了。先知先覺畢竟少數，他們發出信號與大眾不一致，都會討人嫌。但事實證明正確的是少數人。
CLIFF601
由於疫情一開始是在中國爆發的，本來那些發達國家就對正在崛起的中國看不順眼，正好想看中國的笑話，根本沒有去想這個病毒不是隻入侵某個地方，某些人種的，以為藉此可以阻斷跟中國的來往就可以了，他們萬萬沒想到，這病毒不是隻在中國，而是世界任何一個角落都會攻擊的，現在傻眼了，但不能說他們無知，而是他們的國家體制不好控制，這種病毒的特殊處理方法是隔離，只有中國這樣的特殊國家體制可以做到，哪些發達國家的體制根本做不到，也學不來，除非改成跟中國一樣的體制吧，也許可以做到。
班尼龍
回答這個問題首先要搞清楚中國人叫外國人叫洋人，洋人就是大洋來的人也叫海上來的人，其實外國人最先是從陸上來的，如意大利馬可波羅，他是懷著好奇來的。大規模來是清朝晚期，是搶得富有發達來的，富有了強大了盛氣凌人，所以給老百姓感覺有錢可怕，洋人就是貶義詞。所以養成歐美人傲視天下之性格，你叫他防疫，就是限制他自由民主。其實不用擔心，中國古話不見棺材不落淚，多看幾個棺材後他們就老實了，沒有什麼特別的。
用戶81227205810壹零
從疫情開始到現在，中國政府的應變能力，動員能力發揮了極大的作用。中國人民的守紀律，講科學也得到了世界各國人民的肯定。更有中國人民解放軍，科學家，白衣天使逆行而上，一不怕苦二不怕死的獻身精神，使得中國的疫情很快得到控制。相反，很多西方發達國家卻消極應付，毫無作為，導致疫情爆發，疲於應對。究其原因。一是由於體制不同，中國的很多國企在抗疫戰鬥中，發揮了不可估量的作用，而外國的企業絕大多數是私企，政府的管控能力轉弱。二是生活習慣不同，外國人崇尚無限自由，不願被約束，甚至口罩都不願戴。三是民選政府，效益至上，選票至上，不願意經濟下滑，所以工廠停產是不可接受的。四是有些貼面禮等等習俗也助長了疫情的傳播。
金星753
說歐美不積極，也不是，意大利是最早拒絕中國人入境的國家，說明他們的防疫意識比較強，但，對於新冠病毒的來源上，發達國家確實是沒有未雨綢繆的心理。現實上，以拒入境當萬事吉的想法，與病毒的狡猾纏鬥相比，的確是有點鬆散和自大。
歐洲的鬆散型生活方式，非常瀟瀟灑灑，這是病毒的溫床，意大利的首例確診者，就是一個極度活躍分子。多個鎮跑半馬之類的活動軌跡。
群體聚集傳染的速度，與休閒的歐洲生活，形成鮮明對比，中國的封城隔離傳染，其實就是嚴防死守，必須大的付出和犧牲，而歐洲不以為然，心慌假裝淡定，比如：英國首相說，要以群體免疫力對抗病毒。即讓數量眾多的人接觸病毒從而獲得群體免疫，將有限的醫療資源用於重症患者的救治。又如，北歐一些國家，都不再搞病例通報，這些說法做法，都是對新冠病毒的認識不全面，而積極防疫背道而馳。
