巴菲特在上次危機時說了什麼

第一部分:我的廢話


最近疫情的事,讓股市徹底崩盤了。


今天我看到一則簡短的文章,說巴菲特的投資組合,自2月19號以來,跌了32%。他持倉前三個股票蘋果、美國銀行、可口可樂沒有一個倖免,也都大跌了。


另一方面,又開始看到他買紐約梅隆銀行、達美航空了。


在去年年底時,有伯克希爾的股東公然表示不滿,認為巴菲特手持鉅額現金無作為。一般情況,巴菲特被批的時候,就是市場要見頂的時候。


想知道這位股東現在臉被抽腫了沒……


不過,自美股大跌後,情況要變化了。


巴菲特開始買股票的時候,一般都是市場出現機會的時候。現在,他終於出手了。


我們看看這位89歲(最近屢屢出鏡)的股神在08年金融危機時,是怎麼說的,看看能不能對我們投資有所啟發。


第二部分:巴菲特2008年給股東的信(節選)


這一年(2008年)中,隨著時間推移,世界上很多大金融機構內部的致命問題暴露出來。這讓之前備受尊敬的信貸市場轉瞬變得機能紊亂。社會上的流行語變得像我年幼時在一家餐館牆壁上看到的標語:“我們只相信上帝,其餘人等請付現金。”


到了第四季度時,信用危機伴以翻滾的房價和股市,製造出了席捲整個國家的讓人癱軟的恐懼。隨之而來的是整個商業活動的自由落體運動,而且是以我從未見過的加速度在下落。美國和世界的大部分地區都陷入了一種惡性循環。恐懼帶來商業萎縮,商業萎縮導致更大的恐懼。


不斷上升的萎靡氣氛促使政府採取大動作。用撲克牌局的術語描述,財政部和美聯儲已經全押(all in)。如果說此前為經濟開出的藥都是論杯裝,那最近就是論桶。曾被認為是不可思議的用藥量當然必然帶來不受歡迎的副作用。儘管一個可能的後果是惡性通貨膨脹,但是大家還想當然認為用藥精確,毫無後顧之憂。更甚,主要行業都依賴於政府的支持,接下來市和州將會面對各種難以置信的請求。讓這些組織從公眾的乳頭上斷奶,將會是一項政治挑戰。他們才不願輕易離去。


要讓金融系統避免徹底崩潰,政府去年採取的強有力的緊急措施必不可少,無論可能出現怎樣的負面影響。一旦出現徹底崩潰,對我們經濟中的所有領域都將造成災難性的後果。如果是這樣,我們經濟的每個領域的結局就會是另一種局面。無論你是否喜歡,華爾街居民、主街居民和美國各種街道上的居民們都在同一條船上。


儘管身處壞消息之中,但不要忘記,我們的國家曾經面臨過遠比這糟糕的局面。僅僅在 20 世紀,我們就曾面對過兩次大戰(其中有一次我們似乎都要輸掉戰爭了);十多次的陣痛和衰退;1980 年,惡性通貨膨脹曾導致高達 21.5%的基本利率;還有 1930 年代的大蕭條,大蕭條期間的很多年中,失業率一直在 15%到 25%間徘徊。美國可從不缺挑戰。


沒有失敗,只因為我們戰勝了失敗。面對著這麼多障礙——其他還有很多——美國人的實際生活水準在 20 世紀翻了七番,道瓊斯工業指數從 66 點上升到 11497 點。與之形成對比的是,在數十個世紀中,人類都只能依靠微薄所得(如果有的話)過活。儘管前進之路並不平坦,我們的經濟體系在過去運轉得相當不錯。沒有其他體系能像它那樣激發出人類的潛力,而且這套體系還會繼續如此運作。美國最好的日子還在前頭。


在過去 44 年中,75%的時間裡,標準普爾指數都代表著收穫。我猜,接下來 44 年中,大概有相同比例的年份也相當不錯。但無論是查理·芒格——我管理伯克希爾公司的搭檔——還是我,都不能提前預知哪些年景好,哪些年景壞。(我們固執的認為,也沒人能做出如此預知。)我們能確定,比如,2009 年的經濟狀況將會慘不忍睹,但是這個結論也不能告訴我們股票市場會上漲還是下跌。


無論是好年景還是壞時辰,查理和我都簡單地緊盯四項目標:


1.維繫伯克希爾在金融上直布羅陀海峽般的位置。這意味著要有非常良好的資金流動性、適度的即將到期債務、數十個利潤與現金的源泉;

2.拓寬保護我們生意的 “護城河”,這會讓我們的公司們具備長期競爭優勢;

3.收購和發展新的、各種各樣的利潤之源;

4.擴大和培養優秀的管理團隊,這個團隊要能持續為伯克希爾創造出非凡價值。




各位看官發表意見,說說你們的看法:現在是不是投資的好機會?


分享到:


相關文章: