燕郊康佳居
哈哈，我給你支招。你和老伴搬出來，孩子沒有責任感就是因為爸媽太呵護，我的兩個孩子曾經也是沒有責任感，經濟不獨立，生活也不獨立，所以我就當機立斷，搬家遠離他們，飢餓是激發人生存的動力，現在孩子們都可以自己掙錢維持生計，你兒子四十歲，也許還能來得及救他，繼續縱容他是長痛，讓他碰壁體會生活的艱難是短痛，逐漸切斷所有的支援(第一個月給1000……第二個月給800，第三個月給500，然後再也不給他錢)只有抱著壯士斷腕的決心，才救得了他！！不要心軟！
教英文老頑童
自己攢錢攢得辛苦，又看到兒子兒媳出手闊綽，大哥有時候也覺得委屈，難免說幾句：
“你們花錢也得計劃一下吧，將來娃上學了，花錢的日子還在後頭呢，你們老是月光，沒個積蓄，到時候可咋辦呀？”
沒想到兒媳婦直接一句：
“那我不管，我這人就一個愛好，就是想吃啥吃啥，要我虧了這張嘴，那活著還有啥意思？”
沒想到的是，前陣子兒子又找他要錢了，說：
“你孫子過幾年要上學，現在這房子不是學區房，得換！把這房賣了，首付也不夠，還差20萬，你看這房買還是不買？”
沒辦法，新一輪的省吃儉用、四處借錢又開始了。
所以兒子啃了你40年，你也可以反思一下，跟自己的某些做法有沒有關係？
有哪些不是必須付出的，可是你總是拒絕不了？
是兒子逼著你要呢，還是你自己覺得不得不給？
媽媽V幫
😊謝您閱讀點評😊
可憐天下父母心，"啃老"實在不應該！
題主說:"兒子40歲了，還沒有固定的收入，還得靠父母資助過日子，還假爭硬氣，不讓父母管教孫兒女，你不知道如何是好"。
我覺得應當理清緣由，按如下方法解試試，或許會有較好的效果。
1，40歲了，還當"啃老族"成員，實屬不應該，他是好逸惡勞，遊手好閒嗎？如果是，就堅決不資助他，父母沒有義務養懶散的兒子，越是溺愛越會害人害已，迫使他自食其力吧。
2，如果是因為身體原因，他的工作差收入低，或者是暫時失業，還要養子女，經濟困難，不能滿足生活，這樣還情有可原。但也不能無止境的資助，可以採取借款形式，讓他努工作，增加收入，好轉後歸還。
3，兒子拒絕父母管教孫兒女，我總感覺當父母的應當反思，是否存在對孫兒女過度溺愛，造成其貪玩好耍，性格不善，或者學習不認真、不努力，成績很差，還一味遷就。兒子當然會擔憂，擔心兒女學壞，理所當然對此有怨氣、怨言。或者擔心自已的不幸經歷，會在孩子身上重演，這種憂慮是可以理解的，值得好好總結，應當釆取正確的培養教育方法，才有利於下一輩成長。
4，父母有責任義務將孩子養大成人，讓子女受到良好教育，引導其健康發展的義務。子女成年後，兒女理所應當自食其力，承擔哺養教育子女的責任。還應當承擔對父母的贍養義務，啃老是不道德的，應當覺醒糾正。
遇到這類家庭矛盾，父母應當與兒子心平氣靜的勾通交流，找出合理的解決方案和方法，逐漸扭轉這已經錯位的關係。
可憐天下父母心，兒女們應當發揚尊老愛幼的美德，肩扛自已對兒女的哺養教育責任，做有志氣有擔當的人。讓年邁父母能夠輕鬆的安享晚年，快樂健康長壽！
春之情
兒子40了還在啃老，併發話不讓我管他的兒女，我應該怎麼辦？早應該放手了，讓他獨立過吧。
看得出，你很寵愛自己的兒子。他現在40歲了還在啃老，不應該呀。還發話讓你不要管他的兒女，這不更好嗎。
如果你老倆人能自立，那就和你兒子分開過。你兒子都已成家立業了，刻放手了。俗話說的好，兒孫自有兒孫福。
你老倆人年級也大了，也該享享清福了。你給他越多，你兒子越不滿足。你對兒子太好，不是在幫他，而是在害他，你明白嗎？
富貴險中求947
很理解題主的問這個問題時的心情！自己還在養活40歲的兒子，可是兒子只是花著自己的錢，卻不讓自己管教他的兒女，這讓自己心理很難受：只有經濟付出，情感上卻得不到滿足！
俗話說清官難斷家務事，題主只是這麼一句話，看客不可能瞭解事情的全部，不過按照常理來說，這樣的家庭糾結，只不過是父母和子女各自在自我保護自己的權力而已，不管自己的權力是不是合適的，都是在按照自己的心意去做事。
單單說40歲了還在啃老：
40歲的兒子為什麼還在啃老？
是40歲兒子的全責嗎？難道題主真的就沒有一點責任嗎？
現實中很多父母辛辛苦苦成功地把兒女養成了啃老成員，想著這樣兒女就可以成為自己心目中的孝順兒女，殊不知一個成年的人勢必要承擔起他自己的家庭責任，他也要成為爸爸或者媽媽，他要對自己的兒女盡到撫養和教育的責任義務，撫養是偏重於物質的付出，常人的觀念是我出錢了，就一定要有話語權，這樣的觀念不適合於現在家庭對孩子的教育中。
如果有父母，管教兒女就不是爺爺奶奶或者姥姥姥爺的責任：
很多祖孫三代的家庭，老人常常抱怨兒女對孫子女的教育不好，很多強勢的老人還用自己的氣勢迫使兒女或者自己親自上陣對孫子女教育，當然是按照自己的標準，比如：媽媽想讓六七歲的小孩子擦一下桌子，奶奶會擋著；七八歲的小孩子對做菜產生了好奇，奶奶卻不讓進廚房；孩子和媽媽進廚房做個新花樣，奶奶生氣能把炒菜鍋給摔破，這類的事情不是沒有，而是浸入到了很多家庭的點點滴滴中。這也就是為什麼很多年輕夫妻不願意和老人一起生活的原因之一。
明智的爺爺奶奶是在兒女需要幫助的時候給予力所能及的幫助，而不是代替孩子的爸爸媽媽去管教自己的孫子女。
這個四十歲的兒子不讓奶奶管教自己的 兒子，不得不為這個即是兒子又是父親的人點贊！
我是否可以做此想：我在你眼中40歲了孩子還在啃老，你看不上，我自己也看不上自己，可這是你教育的結果，現在我自己的兒子，不想讓他以後如我一樣啃老，不想讓他瞧不上自己，所以我要自己教育，不希望你——我的母親來管教我的兒子！
總而言之，奉勸題主，和兒女保持好一個心理距離，他們已經成年，不需要您老人家再過多費心，您有何苦自找沒趣呢！有能力也樂意，就給予一些他們需要的幫助，不願意沒能力，就照顧好自己多好！要知道距離產生美！親情也需要保持距離的！
快樂庭院
你好我是惜文cc
兒子40了還在啃老，併發話不讓我管教他的兒女，我應該怎麼辦？
啃老就是，仍未“斷奶”，得靠父母供養的年輕人。社會學家稱之為“新失業群體”
有沒有想過什麼原因讓孩子40歲了還在啃老，現在也叫你不要管他兒女，是怕你把他兒女也寵壞了嗎？這只是我個人才想對不對我也不清楚
既然他不讓你管他兒女，那你也不管了， 他你也不管了，讓他自己出去掙錢，讓他自己有能力撫養自己兒女，這樣他才能體會做父母的辛苦，養兒女的艱辛
不是你長輩操心的了，你還要管他兒女，你還沒有反醒什麼原因造成的，
幼兒教育專家認為，“啃老族”的行為與他們在6歲前受到的不當育兒方式有關。 導致他們成年以後缺乏獨立意識和獨立能力，“啃老族”就是鮮活的例子。成年以後，在經濟、心理、生活等方面缺乏獨立意識和獨立能力，依然依靠父母的人被形象地稱為“啃老族”。
做父母的應該讓孩子有獨立生存的意識，不是一輩子父母管他的吃喝拉撒
真是失敗的父母
惜文CC
你們退休金多錢一個月？要那麼多錢幹嘛？如果你退休高工資那就一起話，老人錢多了也被騙子騙。如果不願意就把錢捐了或者資助其他需要人。或者自己去享受一下。。。反正攢下來遲早還是給兒女花。。。[捂臉][捂臉][捂臉]他的孩子你給零花錢就好了，別管了。。。我身邊就有這樣的老人沒事就給寺院僧人捐個幾萬，對自己孩子摳門的很。[捂臉][捂臉][捂臉]
少小離家老大回
子不教，父之過。
一個人最重要的品德就是孝順父母。今日你不讓我管教你兒，他日你孫不讓他管教。一切都有因果循環。
生活加情感
首先應該斷了給他經濟上的來源，不要不忍心俗話說慈母多敗兒，這話是有道理的，就因為父母從小太溺愛，讓他覺得父母就是他的依靠，所以他才不會自己去靠自己的雙手去養活自己，該殘忍的時候一定要殘忍，必須讓他感受沒有經濟來源的日子，讓他自己碰壁他才能學會成長，畢竟已經是成年人了，不要怕傷害母子感情，必要時也要拿起法律武器來維護自己的權益，這不是不愛他，而是愛他才更應該幫助他成長，讓他自己學會獨立，父母如果有一天走了那他該怎麼辦，所以有些事必須提前做
心靈雞湯語錄簽名
你好這裡是西蠱童。
作為年輕人似乎並沒有能力左右你的決定，家家有本難唸的經，自我代入一下你的境況，好像斷了他經濟來源也不是，不斷也不是。
那麼這樣就涉及到你們家庭裡對他的瞭解程度，你的兒子是有工作能力還是沒有，如果有工作能力那就事不宜遲送他去工作吧，即便是家裡替他找的工作也無妨，畢竟啃老族總比墮落無能的社會垃圾要好，一時也給不了太大壓力。
如果實在沒有能力工作，那至少先給錢他學個技能再把他送出去工作吧。
至於孫兒，不清楚為什麼兒子不讓你們帶，會不會是因為自己深知自己的失敗而怪罪於你們呢？如果是，那麼多種方案取其中，建議放手。如果以上方案都覺得不可取，那麼等你們無力照料兒子了，他別無選擇的時候，總能逼出一條路。
以上為個人淺薄見解，望海涵。
